针对大疆的337调查终裁:不会发布禁令

描述

8月21日,美国国际贸易委员会做出了针对大疆的337调查终裁:不会发布禁令。这就意味着,此前相关企业声称大疆及其关联公司在对美进出口或在美销售的无人机及其组件侵犯其专利权的指控被否决。

网上还曝光了大疆公关总监谢阗地发布的朋友圈,他在朋友圈称,“此前此事曾引起轩然大波,今年5月该公司的律所曾发布337调查初审片面信息误导多方以为大疆败诉。目前终审结果已出。听其言观其行。”

公开资料显示,337调查是指美国ITC根据美国《1930年关税法》第337节条款及相关修正案进行的调查,禁止的是一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。

2018年8月30日,美国AutelRobotics公司指控深圳市大疆创新科技有限公司及其关联公司对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件侵犯其专利权,请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。

ITC根据Autel主张的三项专利(美国专利号分别为US7979174,US9260184和US10044013)于2018年10月2日开始调查。2020年3月2日,ITC首席行政法法官(CALJ)Bullock判定大疆没有侵犯US7979174,还根据多种理由判定US10044013专利权主张是无效的。但CALJ裁定大疆部分产品侵犯了US9260184专利。

5月22日,有媒体报道称,大疆被控侵权的三项专利截止北京时间5月21日晚已全部宣告无效。今日,美国国际贸易委员会正式做出针对大疆的337调查终裁:不会发布禁令。

为何美国拿大疆没辙?

航空咨询公司Teal Group此前的数据显示,包括大疆在内,中国无人机企业已经占据全球85%的市场份额,其中仅大疆一家企业在全球的市场份额,就已经超了70%。与其他中企不同的是,大疆高达80%的营业额来自海外,北美则是其最大的市场。

美国曾经对大疆增加关税,希望通过关税的方式来降低大疆无人机在北美市场的影响力。而面对美国制裁,大疆直接在北美市场涨价13%,彼时大疆在美国市场的份额已超过80%,突然涨价13%,引发了一连串问题,最终美国不得不松口。

早在2017年,美国就曾发布禁令,要求禁止使用大疆的军用无人机,但是之后美军在停止使用无人机之后,发现没有合适的产品替代大疆的军用无人机,并且其他品牌的军用无人机也达不到美军的要求,因此又偷偷地购买了大疆的无人机。三番五次之后,美国也拿大疆没有办法

大疆之所以如此有底气,就是因为掌握着70%以上的专利技术。

一份2016年的数据显示,大疆创新在全球已提交专利申请超过1500件,获得专利授权400多件,涉及领域包括无人机各部分结构设计,电路系统飞行稳定,无线通信机控制系统,处于几乎垄断的地位。

而这一次美国动用“337调查”来针对大疆公司,之所以会宣告失败,主要原因在于他们完全找不到任何事实,来指控大疆公司侵犯了美国企业的知识产权。这恰好也说明了,坚持自主创新,完成由“中国制造”到“中国创造”的升级,增强知识产权意识,积极应诉,是应对“337调查”的最佳途径。

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分