电子说
据外媒VentureBeat报道,今年春天,当新冠疫情在欧洲各地肆虐时,许多政治家和卫生专家都乐观地认为,新一代的追踪应用程序最终可以帮助遏制COVID-19。法国是有着这一想法的众多国家之一,但其饱受争议的做法未能产生影响,反而成为一个警示。在本周发布的一份报告中,一个负责审查法国COVID-19应对措施的国家委员会呼吁政府重新投资推广这款应用,但到目前为止,这款应用产生的通知很少。
理论上,如果有人在智能手机上安装了该应用程序,如果他们最近与通过同一应用程序报告阳性诊断的人有接触,就会收到通知。
到目前为止,这样的通知还很少。报告指出,在该应用发布后的前三周,仅发出了14条通知,到8月20日,这一数字仅为72条。截至本周早些时候,通知数量仍不足200条,该报告将这一数字称为 “可怜”。
在6700万人口中,该应用的下载量只有240万左右。更糟糕的是,报告估计约有70万用户卸载了该应用,许多安装该应用的用户从未激活该应用。
报告斥责法国政府在鼓励用户下载和激活该应用方面做得不够。报告称,委员会 “对所推行政策的一致性提出质疑,并呼吁政府保持一致”。“第一步是发起关于StopCovid应用的宣传活动。”
关于StopCovid应用程序的重新对话是在法国经历了超过春天的每日新增病例数的情况下进行的,当时该国进入封锁两个月。较高的数字部分是由更广泛的测试所推动的。据路透社报道,自春季以来,该国的检测能力增加了6倍,特别是大城市,正在进行大规模的检测。
法国国家和地方一级的政府官员正慢慢地重新实施限制措施,以应对病例的增加。然而,官员们似乎不太可能指望StopCovid应用能提供多少帮助。
法国政府在6月推出了其应用程序,但这一努力几乎从一开始就戛然而止。据报道,在最初的八天里,该应用程序的下载量为100万次。相比之下,德国在6月16日发布了其应用程序,据报道,三天内有1000万次下载。
法国的数据在夏季仍然令人失望。在Sensor Tower 7月中旬的一份报告中,13个国家平均有9.3%的居民下载过某种COVID-19追踪应用。在法国,这个数字只有3.3%,而德国则为14.3%。
研究人员认为,这些追踪应用中的大多数还没有达到有效所需的采用率。但法国仍然是一个特殊的案例,因为它发布的COVID-19应用使用了一个集中式系统,在远程服务器上收集数据,并在那里进行潜在的匹配。
大多数建立追踪应用的国家都采用了苹果和谷歌设计的联系人追踪API,它可以在Android和iOS设备上使用,同时保持数据的分散性。法国官员认为这并没有给他们足够的控制权,于是选择了自己的解决方案。隐私组织批评了这一做法,并指责原本注重隐私的法国政客是伪君子。StopCovid还引发了与苹果公司的对抗,苹果公司拒绝在其设备上启用这种方式。
三个多月后,法国官员拒绝承认其技术和隐私决策中的任何错误。相反,负责监督StopCovid开发的总理Jean Castex和数字部长Cedric O坚持认为,问题归根结底是没有正确推广应用的使用。COVID-19委员会对此表示赞同。
由于有这么多的新闻集中在不断增加的病例上,委员会敦促重新进行宣传工作。这样的活动将寻求传达政府为保护隐私所采取的步骤--即使它使用的是一个隐私倡导者继续批评的系统。
随着采用率的提高,该应用的开发者将希望收集足够的数据来改进任何技术缺陷。委员会还指出,在海外领地法属圭亚那的一个项目中,向所有智能手机用户发送短信,在短时间内就有数千次下载。
委员会认为,“StopCovid应用应该‘重新启动’,一方面可以找出改进应用的可能途径,另一方面可以帮助用户更好地体会其在‘现实生活’中的作用。疫情的反弹有利于开展推广这一应用的活动。”
保守派参议员Patrick Chaize甚至建议政府考虑强制使用StopCovid应用,不过似乎很少有人支持这样的步骤。也有消息称,政府可以让该应用的用户优先测试,不过有人认为这是不合法的,可能会触犯欧洲的GDPR规则。
法国政府坚持其StopCovid应用的现有架构并不令人惊讶。它很可能在应用上投入了太多,从开发资源到各种支持系统,决定了人们在收到通知时应该采取的步骤。
如果它不能获得足够的用户,它将错过一个通过收集足够的数据来了解其技术方法是否有效的机会。除了未能减缓疾病的传播之外,这将错失从任何错误中吸取教训的机会,并确保该国为下一次大流行病制定有效的应用程序。
责编AJX
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !