硬RAID和软RAID的区别是什么

随着NVMe固态硬盘的普及，RAID0距离DIY发烧友渐行渐远。不过相信各位朋友手中还有大量SATA接口的硬盘仍在服役当中，RAID1/5依然有不小的使用需求。我们能否利用组建RAID阵列的方式为它们提速增效？

根据运作原理的不同，RAID可以分为硬RAID和软RAID，通常“硬RAID”需要有单独完成数据校验计算的处理器、提升写入性能的DRAM缓存以及防止以外断电丢失数据的电池。而包括低端SATA扩展卡、主板RAID功能在内的其他方式通常被称为“软RIAD”。

英特尔主板芯片组（限Z、H、Q系列）提供了RAID0/1/5功能，AMD主板芯片组提供了RAID0/1功能。相比于Windows自带的带区卷/镜像卷/RAID-5卷，由主板芯片组组建的RAID硬盘阵列可以作为系统盘使用，这是一个明显的优势。

以英特尔Z270为例，在SATA模式中选择RST并关闭CSM模块之后，保存并重启电脑，即可通过UEFI BIOS设置RAID阵列。

当然，也可以在部署操作系统之后，安装英特尔快速存储技术驱动，并通过它来配置RAID阵列。

RAID1牺牲容量提高安全性，RAID0牺牲安全性提高性能。RAID5看起来较为均衡，空间浪费较小就能提高安全性，但对于随机写入性能的影响明显。要提高RAID冗余阵列的性能可以开启回写缓存模式，但这样做又会增加意外断电时的安全隐患。

无论何种形式的RAID冗余阵列，都无法把机械硬盘的性能提升到固态硬盘的水平。下图是铠侠TC10 960GB的CrystalDiskMark测速。除了性能优势之外，没有机械活动部件的固态硬盘只要写入量不超标称值，稳定性表现也比机械硬盘更好。

从家用范围来看，硬RAID和软RAID的安全性并没有明显的区别。大部分消费级NAS网络附加存储服务器使用的也是软RAID。软RAID的计算任务由CPU承担，在大容量、高负载的存储需求下会有一定性能影响，不过在盘位数量有限、CPU核心数量和性能进步的当下，这已经不是很大的问题。

当然，随着NVMe固态硬盘的普及，未来主板上的SATA接口可能会逐渐减少，节省空间并且性能更强的NVMe固态硬盘终将成为主流。留给SATA硬盘的空间可能只剩NAS存储服务器。