浅谈华为鸿蒙OS与谷歌Fuchsia OS的区别

华为鸿蒙OS与谷歌Fuchsia OS到底有什么不一样

从华为与谷歌双方发布系统的表述我们可以看出，这两套系统都是为了迎接下一个物联网时代而准备的全新物联网系统。区别于今天的安卓系统和iOS系统，这也是为何西方企业在发展华为推出物联网系统的进度比他们快时，他们倍感紧张的原因。

 

不论国内那些带路党怎么去抹黑，污蔑造谣鸿蒙系统，它好与不好都已经是全球第一款真正意义的物联网系统，更何况科技竞争从来都不讲究谁做哪个行业更久。

那么谷歌的Fuchsia系统与华为有哪些不同呢？相信这个问题很多小伙伴都不是很清楚，我今天也不想用过于专业的术语去说双方技术层面的对比，我就用大家都能理解的方式去说下这两者的区别。

Fuchsia，是由Google公司开发的继Android和Chrome OS之后的第三个系统，已在Github中公开的部分源码可以得知。Google对于Fuchsia的说明是“Pink（粉红）+Purple（紫色）=Fuchsia（灯笼海棠，一个新的操作系统）”。比较有趣的是，它不同于安卓使用的Linux内核，而是采用的比较新的Zircon的内核。该系统与当下Android相比，无论是存储器还是内存之类的硬件要求都大幅降低，可以看出这是一款面向物联网的家用电器用的系统。Fuchsia系统支持32位和64位的ARM处理器和64位PC处理器。

 

而华为鸿蒙系统与谷歌新系统不同的就是华为是基于微内核设计出来的全新物联网系统，而微内核系统究竟是什么呢？微内核结构由一个非常简单的硬件抽象层和一组比较关键的原语或系统调用组成，这些原语，仅仅包括了建立一个系统必需的几个部分，如线程管理，地址空间和进程间通信等。

微核的目标是将系统服务的实现和系统的基本操作规则分离开来。例如，进程的输入/输出锁定服务可以由运行在微核之外的一个服务组件来提供。这些非常模块化的用户态服务器用于完成操作系统中比较高级的操作，这样的设计使内核中最内核的部分的设计更简单。一个服务组件的失效并不会导致整个系统的崩溃，内核需要做的，仅仅是重新启动这个组件，而不必影响其它的部分。

微内核将许多OS服务放入分离的进程，如文件系统，设备驱动程序，而进程通过消息传递调用OS服务.微内核结构必然是多线程的，第一代微内核，在内核提供了较多的服务，因此被称为'胖微内核'，它的典型代表是MACH，它既是GNU HURD也是APPLE SERVER OS 的内核，可以说，蒸蒸日上，第二代微内核只提供最基本的OS服务，典型的OS是QNX，QNX在理论界很有名，被认为是一种先进的OS。

那么问题来了既然鸿蒙是微内核系统，为什么还有很多是说华为是基于Linux开发的呢？其实这中间有一些误区，Linux 是一个单内核结构，不过 Linux 还吸收了微内核的优点，所以系统表现相当的出色。微内核如今非常受关注，起因是华为鸿蒙操作系统有一个主要亮点：微内核，华为声称，微内核的启用，使其速度大大提升，并且在安全性上产生变革性突破，微内核打破了宏内核下 root 即可获取用户所有权限的做法，在安全性上大大提升。也就是说Linux系统有微内核的特性，但是完全又区别于微内核。而全球同样利用微内核开发的系统不仅仅只有华为鸿蒙和吸收部分微内核优点的Linux，还有AIX，BeOS，L4微内核系列，Mach，用于GNU Hurd和Mac OS X，Minix，MorphOS，QNX，RadiOS，VSTa，RT-Thread等等。

通过上述我的介绍相信大家多少都能了解两个系统在开发时存在的不同差异。而很有趣的是我早前在谷歌Fuchisa系统的中文官网中看见一个表述，文章中称华为的鸿蒙系统可能是基于谷歌Fuchis体统。然后还附加一个括号写到没有目前尚无证据表明。想想这个论述有多么无耻和可笑。这样的表述我们不难看出谷歌在推进自己新系统时，也不得不顾及鸿蒙系统的强大。另外这个网址并不是在中国地区搭建，服务器并不在中国境内。但是这个网址却用中文来推广谷歌全新的系统。

 

那么说了这么多，谷歌的Fuchsia系统到底能不能和华为的鸿蒙分庭抗礼呢？在我看来这个希望比较低，因为在开发层面和运维等方面，谷歌采取的新办法老方式的路径，因为谷歌拥有安卓的成熟经验，所以也造出了他们对物联网系统的认识与华为完全不同，而华为正式在旁观者角度切入，在经过很多年的打磨和探索，推出了鸿蒙系统，鸿蒙系统最早是华为准备为IOT所研发的一款轻便多用途互联网系统，而随着美国对华为的制裁，这个系统也逐渐改变了部分方向，变成了全场景物联网系统。谷歌新系统虽然名义上是物联网系统，但是它天生存在几个非常致命的短板，这也注定了它未来很难被大家所认可。说到这里肯定有小伙伴问我，它的短板是什么呢？首先谷歌Fuchsia系统对于硬件要求更高，在这个情况下注定这个系统会有相当一部分设备是无法做到适配的，我通过谷歌Fuchsia中文网了解到想要运行这个系统英特尔最低也要I3系统才能支撑，而ARM也需要A53y以上的四核架构才能支撑这个系统运行，这也注定了这个系统无法如同华为的鸿蒙系统那样可以搭载到水杯，眼镜等一些需要轻便系统上面。而物联网系统最大的表现就是万物物联，上到大型终端设备汽车飞机，甚至航天飞机，下到一个水杯，车钥匙等等方方面面全部可以搭载。这才是未来完美的操作系统。而谷歌Fuchsia暂时还做不到这样，华为鸿蒙系统却可以做到这样。这是二者最大的差别，而现今我们甭管自媒体怎么去追捧谷歌Fuchisa系统，它的前景其实已经不被开发者和合作商看好了。

 

华为的鸿蒙系统推出一年多时间，已经逐渐成熟且开发者加入的数量也源源不断，可以说目前物联网系统这部分，华为还是一只独秀，谷歌暂时根本无法与华为在物联网系统抗衡，随着时间的推移，和华为赖以生存的高效基因，鸿蒙系统的步伐只会越来越快，目前全球有兴趣加入鸿蒙系统的企业就已经突破上千家，而参与开发鸿蒙和完善鸿蒙系统生态的开发者也突破了200多万，且源源不断的有新的开发者加入。

 

昨天有小伙伴问我，谷歌的Fuchsia现在进展如何了？这个问题我不知道该如何回答，因为我在他们的中文网页面都没有看到怎么更新，甚至活跃度出奇的低，我问过几个开发者他们对谷歌系统的看法，他们的眼神告诉我，可能不太好。早前谷歌开源这个系统之后，开始对全球开发者发放邀请函，而这些拿到邀请函的开发者们其实都没有那么激动。

编辑：hfy