为什么铁电RAM比串行SRAM更加的具有优势

今日头条

1151人已加入

描述

对于特定的产品设计,关于铁电RAM为何比串行SRAM更好,有几个原因值得一提。以下各节将介绍其中的一些注意事项。

优越的频率和带宽

传统和ULE FRAM都比串行SRAM支持更高的SPI时钟频率。ULE FRAM支持DDR模式,从而充分利用了低引脚输出MCU。 ULE FRAM的带宽是当前可用串行SRAM的五倍。

ECC数据保护

所有FRAM阵列均受ECC保护,并提供了附加的控制寄存器来监视ECC错误。 SRAM没有此功能。结果SRAM可能会遭受损坏事件,而FRAM会检测到并纠正这些事件。

降低功率

在所有工作条件下,传统和ULE的FRAM都比串行SRAM消耗更少的有功功率。如果产品以内存的有功功率为主导,则FRAM的功耗会更低。

如果设计以空闲功率为主导,则串行SRAM的待机功耗会略低,但是ULE FRAM会实现更低的其他功耗模式。必须更改软件才能进入这些低功耗状态,但是如果使用这些状态,则ULE FRAM的空闲功耗可能比串行SRAM低10倍。

符合RoHS的非挥发性

非易失性是FRAM固有的,但是必须为串行SRAM提供电源才能实现这一点。这可能意味着添加电池,这可能违反RoHS要求,或成为设计中的替换问题。

易于使用的命令选项

ULE FRAM具有比SRAM更丰富的命令集,这些功能可用于提供更轻松的实现。这些注意事项包括:

•可以使用其他模式进行传输,例如单位命令,但是可以进行多位数据传输

•能够对存储阵列的某些部分进行写保护。

•序列号识别

这些规定在串行SRAM中均不可用。

我们已经习惯了SRAM的功能及其为当今产品提供的好处。但是事实证明,还有另一种技术可以执行相同的操作,在许多情况下会更好。预先考虑一下,铁电RAM与串行SRAM可以用来互相代替,在许多情况下,可以提供更好的性能,更低的功耗以及更可靠的数据存储环境。

fqj

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分