TD专利谈判无碍中国3G如期部署

      专利谈判是最近一个关于中国3G部署备受关注的话题，之所以关注是因为中国政府希望在3G启动之后，最大程度降低跨国公司向中国设备厂商收取的专利费比例，降低3G商用部署的整体成本，避免重蹈欧洲3G厂商高额负债经营的覆辙，使中国3G能够轻身上阵。而谈判自从2004年2月以来，一直是双轨并行。其一是官方谈判，信息产业部电信研究院代表中国政府及其厂商同高通、爱立信、诺基亚、摩托罗拉等国际电信巨头的知识产权谈判，因为这些巨头至少掌控了三种标准绝大多数的专利。其次则是高通与中国厂商一对一的商务谈判。由于WCDMA和CDMA的大多数技术授权协议早在官方谈判启动之前就已签订，所以这两年3G知识产权的谈判主要集中在TD-SCDMA之上。

　　虽然种种迹象表明中国官方主导的知识产权谈判处于胶着状态，从目前的形势来看，这种僵持状态并不会对中国3G商业网的如期部署发生重大影响，主要的理由如下:

　　1)从1月20日信息产业部正式宣布，TD-SCDMA率先正式成为中国通信行业标准。这种高调声明除了体现中国政府在3G部署准备的关键时刻对，TD-SCDMA的大力支持，也暗示在中国政府“以战求和”的策略，给予TD先发优势，敦促外资厂商进行必要让步，尽快就专利授权达成共识。依此判断，TD-SCDMA的专利谈判是否完成中国政府都会先行部署基于中国3G标准的网络。另外最近信息产业部清查地方运营商私下部署的WCDMA和CDMA2000 1X EV-DO都是确保已经上升到国家战略的TD-SCDMA能获得先发部署的竞争优势。

　　2)虽然许多舆论认为高通是导致中国3G专利谈判胶着的主要障碍，这种观点多少也有些过度反应。固然诺基亚等公司除了技术专利，还可以靠系统设备、终端设备等多种方式在中国盈利，而高通特有的商业模式导致盈利较为单一，不愿在授权费用方面为中国破例，根据权威机构瑞银证券如下的调查统计，高通在3G标准特别是TD-SCDMA专利持有的数量上并没有媒体猜测的那么惊人，虽然高通持有的专利由于涉及到核心专利较多因而含金量较高，但是将枪口一味指向高通也未免有过激之嫌。在商言商，高通为了赢得这块市场，必然要有让步，才能确保自己的利益兑现。比如说，产业普遍公认的是高通至少针对国内厂商基于本土市场CDMA及其1X的生产和销售给予了其他市场不曾获得的优惠授权费率。所以夸大高通对中国3G如期部署的阻碍似乎在不足取。

表格：3G专利所有权比例（按照持有专利数量计算）

厂商	TD－SCDMA	WCDMA	CDMA2000
大唐移动	7％	0％	0％
爱立信	23％	31％	6％
诺基亚	32％	36％	21％
西门子	11％	5％	0％
高通	2％	6％	29％
InterDigital	2％	0％	0％
摩托罗拉	0％	0％	12％
朗讯	0％	0％	5％
其他	23％	22％	24％
合计	100％	100％	100％

来源：瑞银证券UBS和上述公司报告
　　
　　3)由于中国的许多厂商希望尽快借助高通来获得进入全球3G市场的入场券，所以出于商务的考虑，许多国内产业佼佼者已经同高通达成了知识产权授权或是互换协议，其中包括华为、中兴、UT斯达康、TCL、明基、夏新、海信等，还有最新加入的晨讯科技和深圳宇龙公司，也是通过这些协议得以迅速进入全球3G的竞技场。这些商务谈判进行使得中国政府重新就WCDMA和CDMA2000同高通谈判获得一个更低的费率几乎变得不可能，所以出于中国运营商和设备厂商上马3G的迫切要求，中国政府今年延期部署3G的可能性越来越小。

　　4)很关键的一点是在中国整体3G商用部署的规划中，必须要确保TD最终能够走向国际化，成为真正意义上市场接受的国际标准。而这方面，高通可以通过适当的安排以及与几乎所有国际3G运营商的关系帮助TD走向国际。所以尽快与高通等厂商达成协议，确保TD等3G商用网络的如期部署，以及为TD-SCDMA国际化打好伏笔，也符合中国产业的利益。