EDA市场被寡头垄断

电子说

1.3w人已加入

描述

在IC设计中,EDA对集成电路和芯片产业的发展具有至关重要的作用。EDA处于IC设计最上游,在集成电路产业领域内属于“小而精”的产业链环节。

从20世纪90年代开始,伴随着硬件语言的标准化和集成电路设计方法的不断发展,EDA设计工具得到了普及和发展。众所周知,摩尔定律推动了过去几十年集成电路的发展,而每当摩尔定律实现突破,EDA也必定跟随着工艺制程的进步而不断更新迭代。至今,摩尔定律正逐渐走向物理极限,但EDA却仍在市场中保持着活力。

EDA市场被寡头垄断

根据相关数据显示,由于EDA软件能够降低芯片设计的成本,也促使IC制造商增加研发投资并采用EDA工具——据加州大学的教授分析,如果一颗系统SoC的设计费用大约为4000万美元,在没有EDA技术进步的情况下,费用会达到77亿美元,EDA软件让设计费用降低了200倍。

由此可以看出,EDA工具对于现代集成电路产业发展至关重要,但就目前的形势来看,这个市场却已形成寡头垄断的局面。

EDA行业从20世纪90年代百家争鸣的竞争局势,发展到如今的三足鼎立模式。在这个过程中,频繁的并购,多维的整合是不可忽视的一部分。

在这期间,也有新的EDA企业出现。相比其他大的企业,这些规模相对较小的EDA企业只能以单点突破,为设计公司提供的功能也相对单一。而为了生存下去,这些EDA公司就要主动兼容大厂的产品,这也就使得强者愈强。

将搅动这一池水的原因是开源EDA?

在过去EDA发展的过程当中,新企业难以挤进EDA市场的障碍之一或许是该市场的模式并没有产生太大的变化。近几年开源EDA项目的提出,或许能够为半导体市场带来一些新的契机。

据相关统计数据显示,通过IDEA/POSH两个开源项目的实施,可供使用的开源EDA数量增加了近一倍。

开源软件之所以得到重视,是因为无论是芯片设计,还是EDA工具的开发,其门槛都十分高,需要具有极强的入门知识,所以这也造成了这些领域人才的稀缺。而开源技术和社区可以降低领域的门槛,使得更多领域外的研究者可以接触到更前沿、更具体的问题及解决方案,吸引他们参与其中。

降低芯片设计门槛,也许也是人才危机的一种破解之道。由此,开源软件的成功经验,降低了技术门槛,软件开发人才也实现了持续增长的趋势。在使用现有开源EDA工具完成真实处理器芯片后端设计流程的例子,因此也证明了,采用开源EDA设计的芯片在实际应用中的可实施性。

据报告显示,2019年中国EDA市场规模约为5.8亿美元,仅占全球市场的5.6%。中国EDA厂商总营收不到4.2亿元,规模只占全球市场份额的0.6%;中国EDA国产化率约为10%。

在这种情况下,开源EDA作为一项比较新的项目也可能会为本土企业带来新的发展契机,因此,开源EDA的发展也引起了本土企业的关注。

目前国产EDA现状为:先进工艺支撑不够,暂未进入先进代工厂的联盟;无法支撑全流程设计,但在部分领域具有优势。对此,追赶就要“对症下药”。

开源更重要的是生态圈的建设。单一的 EDA 企业发展模式已不足以支撑现有的集成电路产业发展速度及需求,需联合国内集成电路全产业链企业,共同探索生态发展模式,打造一条安全可控的自主化发展道路。

在芯片设计当中,前端设计和后端设计都需要进行仿真,而这或许会花费数周时间。将芯片设计放在云端,可以有效地节约仿真时间。

总结,开源EDA工具的推出,不仅将会为芯片设计降低门槛,更重要的是,由于门槛降低也会吸引更多的新鲜血液加入到集成电路产业中,进而推动该产业的发展。

责任编辑:lq

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分