今日头条
“二维码门禁是人脸门禁的过渡”,对于这个说法,小令认为不能以对错来盖棺定论。从门禁技术发展的角度而言,这种说法是对的。人脸门禁很大可能会成为下一代主流门禁类型,便捷性强是它最大的特点,“看脸”“靠脸”“刷脸”出入也是一种尊贵的体验,让人脸门禁天生有“上档次”的气质,这也符合高档楼宇的商务形象,二维码被技术含量更高、便捷性更强的人脸门禁取代,仿佛已经是挡不住的趋势。
但换个角度而言,这个说法又不够严谨:其实,技术进步,都是旧技术向新技术不断过渡的过程,门禁技术也不例外。而且,每种识别技术均有它的特有优势,比如卡片出现50年,目前还是最为普及的,但已经不是主流门禁类型了。未来是可以预测的,在很长一段时间里,二维码门禁仍将是门禁行业的主流技术,因为对比人脸门禁,优势非常明显。
安全性对比
目前安全性而言,二维码门禁要强于人脸门禁。二维码门禁识别过程中采用活码技术,可3秒更新一次二维码,保证安全识别,访客可定义二维码有效时间段和识别次数,也可以外加现场人证比对,确保访客安全;二维码与用户手机号对应,开通方便,个性信息存储安全风险低,同时与云服务器通讯时,采用RSA非对称加密,实现二维码门禁整个通讯链条的安全性。
人脸识别在技术层面上,虽然3D活体检测技术的应用,可以很大程度增加人脸识别技术层面的安全性,但是活体检测技术并没有广泛使用,比如目前很多手机用3D打印的头罩能轻松打开。在技术应用层面,安全性得不到保障,这一点从频繁的人脸信息泄露事件可以看出,对人脸信息安全的保障难度要大大高于手机号码,因为人脸一旦丢失,就是永远丢失。
体验度对比
单纯对于开门体验而言,人脸门禁显然优于二维码门禁。二维码门禁与智能手机结合度是最高的,高度依赖手机,一般是对接到小程序、微信公众号、APP,需要打开手机--找到门禁软件--打开生成二维码--扫码通行,开门还是非常繁琐的。而人脸门禁,目前速度也非常快,不需要有意停顿去调整姿势,即可快速识别通过,开门体验更佳。
管控效率对比
由于二维码门禁与智能手机的高度依耐性,实现了各种个性化智能管控,这一点,人脸门禁则是无法比拟。二维码门禁智能访客系统可以实现用户远程预约拜访、业主邀请访客、访客现场登记等方式获得二维码通行凭证,流程化管理非常方便。若使用人脸介质,采集人脸信息才能出入大厦,目前来讲,可行性不高。
二维码门禁只需要使用手机号码完成所有权限管理,而且不会出现权限失效的问题,采集时用户配合度要求低,但是人脸会出现失效和识别不准确的问题,则需要重复采集人脸,采集过程也需要人员高度配合。对于现在楼宇而言,运营难度越来越大,智能化的管控成为楼宇管理者的重要突破口,而智能化综合管理平台的流量入口,二维码门禁系统成为最佳的切入点。
目前门禁行业是以高集成的融合门禁类型为主,集成度的高低也决定了一家门禁厂商的竞争力强弱,若以后,人脸门禁解决了数据安全的问题,智能化应用也逐渐完善,而成为主流门禁类型,那这个“过渡期”最适合的门禁形式则是:融合门禁。
fqj
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !