微软surface Pro X和苹果M1版MacBook Air的对比,surface处于劣势

处理器/DSP

891人已加入

描述

PC World发布了一份对比微软surface Pro X与苹果M1版MacBook Air的测试报告,结果显示surface性能远落后于MacBook。

surface Pro X搭载微软与高通合作开发的ARM芯片。正如PC World所指出的,Windows在ARM机器上的巨大限制是操作系统被限制为只能运行模拟的32位X86软件。换句话说,系统无法模拟并运行为AMD何英特尔处理器创建的64位应用程序。

32位软件在运行时的性能明显较低,而苹果在2019年推出macOS Catalina后就不再支持32位软件。与此同时,苹果为新款M1 MacBook引入了rosetta2技术,该技术将实时编译原本在英特尔处理器上运行的软件使其能够在ARM芯片上运行。

微软最近发布了一个测试版的Windows操作系统,该系统以64位X86软件为模拟功能,但其性能仍无法与配备M1芯片的新Mac电脑媲美。在Geekbench 5的测试中,Surface Pro X的表现远落后新款M1 MacBook Air,也落后于搭载英特尔酷睿i5处理器的惠普Pavilion笔记本电脑。

另一项测试是用HandBrake进行的,这是一款用于视频转码的开源软件。配备M1芯片的新款MacBook Air只需要23分钟就能将12分钟的4K视频转换成1080p H.265格式,而Surface Pro X ARM则需要2小时才能完成同样的操作。

最终,即使微软已经在Windows上做了很多改进,ARM Win本与M1 Mac相比仍处于劣势。PCWorld表示,基于测试,“Arm上的Windows需要奇迹”才能实现搭载苹果芯片的新Mac电脑的性能。

有趣的是,开发人员能够在M1 Mac上模拟Windows 10,在Geekbench测试中,Mac的得分高于在ARM上原生运行Windows 10的Surface Pro X。

责任编辑:gt

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分