军用/航空电子
就在美国联邦航空管理局(FAA)公布了无人机Remote ID正式规定的同一天,Alphabet旗下的无人机送货及流量管理子公司Wing随即发布了一篇文章,批评只准许广播形式的Remote ID不但会令企业难以遵循,还将侵犯企业与人们隐私。
FAA所提出的Remote ID可用来识别无人机的身份及位置信息,它利用Wi-Fi或蓝牙等无线射频技术进行广播,根据FAA的说明,在无人机起飞到降落的时间内所广播的信息涵盖无人机ID、无人机位置及纬度、无人机速度、控制台位置与仰角、时间戳与紧急状态。
然而,Wing表示,FAA的Remote ID正式规定仅能使用广播形式的远程ID(Broadcast RID),不像既有的国际标准也接纳具备同等效益的网络远程ID(Network RID),广播远程ID不仅创建了遵循Remote ID规定的门槛,也可能对企业与消费者带来意外的隐私影响。
Wing认为,商用无人机通常飞得比较低,而且主要是从企业送货至消费者家中,借由关注无人机的飞行,将可推测特定用户的机密信息,包括用户所访问的地方、花费的时间、或是接收包裹的时间与地点,假设消费者无法接收地面上的运送服务或旅程被关注,那么也无许容许他们在天空上的服务被关注。
而Network RID则是利用网络来分享无人机的位置与识别信息,如同无人机的车牌号码,而且允许所有人通过手机或浏览器访问,该技术在识别无人机身份之余,将不会泄露无人机的飞行路径或历史记录,这些信息应该只允许执法机构在适当的状况下访问,而非将它们公诸于世。
此外,由于Network RID为联合无人机流量管理的关键构建区块,排除Network RID也将让创建可扩展之无人机流量管理变得更困难。
其实FAA并非没考虑过Network RID,而是在该规定的草案时期,根据公众意见并衡量其技术上的挑战,决定移除无人机的有限远程识别类别,也即移除了通过网络把Remote ID消息,传递给Remote ID无人机服务供应商的选项。
Wing呼吁FAA与美国政府应该更广泛地考量无人机未来的各种用途,并与业界合作开发联合无人机流量管理,并期望FAA能够针对Remote ID规定作出改变。
责任编辑:gt
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !