非直接烧录ST对GD的代码移植

ST的价格和交期不用多说，大家都明白，在产品中大量使用ST的芯片的公司都在寻找国产替代的出路。我们的产品追求的的是MCU的串口相应速度，在网友的使用评价和我们针对性测试之后，GD32最终被定为最优的产品，不仅性能符合要求，价格也是十分便宜，用来替换ST最好不过了。项目的初期，我们和GD的代理进行了面对面的交流，他们推介通过修改相关寄存器直接烧录ST的代码，但是我们实测并不理想。于是在他们的配合下成功使用GD自带的固件库替换掉了ST的芯片。产品实测无任何问题，甚至由于GD更高的主频，运行效果远超预期！国产芯片，未来可期！

下面就进行ST对GD的代码移植：

区别：GD32E230 对比 STM32F030 有着很好的兼容性和更高的性价比，内核和外设都有所增强。

STM32F030 与 GD32E230 在相同封装下是 Pin To Pin 兼容的。 外设上本人觉得 GD32E230功能覆盖 STM32F030，大部分外设 GD32E230 完全兼容 STM32F030， 后文我会具体介绍。    需要注意： STM32F030 外设编号从 1 开始， GD32E103 外设编号从 0 开始，且命名有差异。 这里介绍了STM32F030 系列和 GD32E230 系列内部资源对比总览   
   

因为GD在主频上高于ST，所以在使用直接烧录的方式移植时会出现延时不同等问题，这也是我不采用此方法的原因，不如直接重写代码。

我们可以从最常用的开始，因为时间原因，不可能全部的函数都移植，这里介绍最常用的。

GPIO:例如我们使用STM32 USART1前需要初始化相关的IO操作：
 

我们需要对GPIO的时钟进行初始化，然后定义端口的复用模式，然后设置PA9,PA10的IO模式速度等参数。因为使用了RS485，还要对使能口进行设置，这一点在GD上同样需要进行。

只不过相对于ST的库函数，GD的更加简洁，因为GD的库函数的集成度更高，使用起来更加方便快捷。

代码的最后两行应该是设置端口的输出高低电平，我采用了寄存器的方式。加快代码运行速度。

原型是：gpio_bit_set(uint32_t gpio_periph,uint32_t pin);
             gpio_bit_reset(uint32_t gpio_periph,uint32_t pin);   串口：GPIO初始化完成之后我们需要配置串口：

  这里大家都知道的，配置串口的时钟，波特率，起始位，停止位，数据位。这一点在GD上面同样的体现模式：

可以看得到的是代码的简洁程度是不同的，GD的外设配置和ST的HAL库有些类似，精简了代码量，但是设置的东西还是一样的。

设置完成后就可以使用库函数的发送和接收函数：

 

  需要提的一点是，串口发送完成的判断应该使用while(RESET == usart_flag_get(USART0, USART_FLAG_TC));我在这里卡住过，这个是最优的方式。

接收函数的代码执行效率着实不高。我使用的是直接操作寄存器，有需要的可以借鉴一下。

  如果需要使用串口中断，直接调用一下几个函数：

nvic_irq_enable(USART0_IRQn, 0);

usart_interrupt_enable(USART0, USART_INT_RBNE);

 

原文标题：STM32F0->GD32E230代码移植，非直接烧录

文章出处：【微信公众号：嵌入式ARM】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。

呐咯密密