编译链接的套路有哪些?

不知道大家平时编程过程中使用动态链接库的情况多不多，如果一个程序引用了无数个动态链接库，那就有可能引入符号冲突的问题，问题如下：

想象中

实际上
 

下面，我们尝试解决它。

最开始介绍下g++基本命令参数：

 

g++-c 编译源文件，但是不进行链接-o 指定输出文件的名字-s strip，移除符号信息-L

指令搜索链接库的路径-l 指定要链接的链接库-shared 产生动态目标文件

 

先来看一段代码：

 

#include  void DoThing() { printf("work  "); }

 

再定义一个简单的main.cc程序：

 

#include  void DoThing(); int main() {    printf("start  ");    DoThing();    printf("finished  ");    return 0;}

 

编译这两个文件，并分别打包成静态库：

 

g++ -c work.cc -o work.oar rc libwork.a work.og++ -c main.cc -o main.oar rc libmain.a main.o

 

现在将这两个静态库链接成一个可执行文件，注意链接器如果发现当前库中使用了没有被定义的符号，它只会向后查找，因此最低级别没有其它依赖的库应该放在最右边，如果出现了符号冲突问题，链接器会使用最左边的符号。

如果这样进行链接：

 

$ g++ -s -L. -o main.exe -lwork -lmain./libmain.a(main.o): In function `main':main.cc undefined reference to `DoThing()'collect2: error: ld returned 1 exit status

 

链接失败，因为main库里的DoThing符号没有被定义，链接器向后查找，没有找到对应的符号定义，这里更改下链接库的顺序：

 

g++ -s -L. -o main.exe -lmain -lwork$ ./main.exestartworkfinished

 

链接成功。

现在写一个简单的容易产生符号冲突的文件conflict.cc：

 

#include  void DoThing() { printf("conflict  "); }

 

编译并打包成静态库：

 

g++ -c conflict.cc -o conflict.oar rc libconflict.a conflict.o

 

如果按这样的顺序链接成一个可执行程序：

 

$ g++ -s -L. -o main.exe -lmain -lwork -lconflict$ ./main.exestartworkfinished

 

如果稍微更改一下链接的顺序：

 

$ g++ -s -L. -o main.exe -lmain -lconflict -lwork$ ./main.exestartconflictfinished

 

这里发现顺序的不同导致了程序输出内容不同，究其原因就是那潜在的符号冲突。

现在再试试动态库，先介绍如何使用动态库：

 

$ rm libconflict.a$ g++ -shared conflict.o -o libconflict.so$ g++ -s -L. -o main.exe -lmain -lconflict$ LD_LIBRARY_PATH=. ./main.exestartconflictfinished

 

现在再引用一个中间层在动态链接库中调用conflict的文件layer.cc

 

#include void DoThing();void DoLayer() {    printf("layer  ");    DoThing();}

 

并把layer和conflict打包成一个动态链接库：

 

$ g++ -c layer.cc -o layer.o$ g++ -shared layer.o conflict.o -o libconflict.so

 

然后更新main.c程序，main里面调用layer，layer里调用conflict：

 

#include void DoLayer();int main() {    printf("start  ");    DoLayer();    printf("finished  ");    return 0;}

 

编译链接执行：

 

$ g++ -c main.cc -o main.o$ ar rc libmain.a main.o$ g++ -s -L. -o main.exe -lmain -lconflict$ LD_LIBRARY_PATH=. ./main.exestartlayerconflictfinished

 

正常输出，没啥问题，现在再把之前的work.cc也塞到main.cc中，观察下冲突：

 

#include void DoThing();void DoLayer();int main() {    printf("start  ");    DoThing();    DoLayer();    printf("finished  ");    return 0;}

 

把work.o和main.o打包成一个库，之后和conflict链接成一个可执行程序，运行：

 

$ g++ -c main.cc -o main.o$ ar rc libmain.a main.o work.o$ g++ -s -L. -o main.exe -lmain -lconflict$ LD_LIBRARY_PATH=. ./main.exestartworklayerworkfinished

 

这里输出了两个work，正常情况下第二个work应该输出conflict，怎么解决呢？

可以考虑使用-fvisibility=hidden来隐藏内部的符号，链接库内部使用的符号把它隐藏掉，不让它被导出，外部也不会改变它的调用路径。

先使用nm看一下libconflict.so里面的符号：

 

$ nm -CD libconflict.so                 w _ITM_deregisterTMCloneTable                 w _ITM_registerTMCloneTable000000000000065a T DoLayer()0000000000000672 T DoThing()0000000000201030 B __bss_start                 w __cxa_finalize                 w __gmon_start__0000000000201030 D _edata0000000000201038 B _end0000000000000688 T _fini0000000000000528 T _init U puts

 

如果把符号隐藏掉：

 

$ g++ -fvisibility=hidden -c layer.cc -o layer.o$ g++ -fvisibility=hidden -c conflict.cc -o conflict.o$ g++ -shared layer.o conflict.o -o libconflict.so再使用nm看一下libconflict.so里面的符号：$ nm -CD libconflict.so                 w _ITM_deregisterTMCloneTable                 w _ITM_registerTMCloneTable0000000000201028 B __bss_start                 w __cxa_finalize                 w __gmon_start__0000000000201028 D _edata0000000000201030 B _end0000000000000618 T _fini00000000000004c0 T _init U puts

 

这样的话main函数肯定不能调用DoLayer啦，因为DoLayer符号没有暴露出来：

 

$ g++ -s -L. -o main.exe -lmain -lconflict./libmain.a(main.o): In function `main':main.cc undefined reference to `DoLayer()'collect2: error: ld returned 1 exit statu

 

那怎么暴露出来特定符号呢，直接看代码，改动了layer.cc：

 

#include void DoThing();__attribute__ ((visibility ("default"))) void DoLayer() {    printf("layer  ");    DoThing();}

 

再编译链接运行看看结果：

 

$ g++ -fvisibility=hidden -c layer.cxx -o layer.o$ g++ -shared layer.o conflict.o -o libconflict.so$ g++ -s -L. -o main.exe -lmain -lconflict$ LD_LIBRARY_PATH=. ./main.exestartworklayerconflictfinished

 

发现已经是我们期待的结果啦，符号冲突的问题因此被解决。

是不是感觉很麻烦，难道每个要暴露的符号都要加上__attribute__这种修饰吗，这里其实可以写一个export文件，告诉编译器要导出的所有符号有哪些。

 

export.txt { global: *DoLayer*; local: *;};g++ -Wl,--version-script=export.txt -s -shared layer.o conflict.o -o libconflict.so

 

但这种方式只有在gcc中才可以被使用，我在clang中尝试使用但是失败啦，所以为了兼容性不建议使用这种方式，还是消停的使用__attribute__来解决符号冲突问题吧。

Tips

通过隐藏符号可以减小可执行程序的大小，还可以解决符号冲突问题，但有个缺点，因为隐藏了符号，线上程序运行时如果出现crash，通过堆栈信息我们看不到具体函数调用路径，给定位问题带来了困难。所以，是否需要使用这种办法，还应根据实际情况具体抉择。

 

原文标题：原来编译链接还有这么多套路……

文章出处：【微信公众号：嵌入式ARM】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。

责任编辑：haq