超八成用户反对公共消费场使用人脸识别？

在人脸识别被大规模应用的现在，公众对于人脸识别的态度究竟是怎样的呢？新京报智库通过调查问卷的方式找到了答案，超八成受访者反对公共消费场所使用人脸识别，超五成受访者不愿意选择人脸识别。

调查报告显示，有48%的受访者在门禁考勤时被强制使用人脸识别；交通安检、身份验证/登记是人脸谁别应用最普及的场景；超过半数的受访者明确不愿使用人脸识别，输入密码和指纹是大众更倾向选择的验证方式；超八成受访者认为公共消费场所不应该使用人脸识别。

至于原因，81%的受访者不接受人脸识别的主因是“不知情第三方技术企业”，对个人信息、数据安全、隐私问题、财产安全产生担忧。此外，大多数受访者不确定是否因人脸识别而造成损失，仅有15.85%的受访者确定因此造成了损失。85%的受访者期待人脸识别技术使用之前有明确协议，包括明确使用技术的用途、信息如何保护等。

 

但在具体使用中，新京东对67款进行测试发现，有31款APP在没有取得用户二次“同意”下，用户直接“点击”一下，就可以开通人脸识别功能。另外，有31款App在开通人脸识别时，虽然有明确的人脸识别相关条款，用户可以点击查看协议，但并没有清晰地强调“同意”环节，让用户勾选，而是弱化、模糊了需要用户同意、授权的过程。仅有5款App在用户点击开通人脸识别时，既出现《用户授权协议》、《使用协议》等条款，又会明确二次征求用户是否“同意”获取人脸等相关信息。

可见，大众对于人脸识别担忧大过肯定也在情理之中。专家也指出，当下人脸识别技术的风险点，更多集中在存储环节。由于人脸识别应用五花八门，也没有统一的行业标准，大量的人脸数据都被存储在各应用运营方，或是技术提供方的中心化数据库中。数据是否脱敏、安全是否到位、哪些用于算法训练、哪些会被合作方分享，外界一概不知。而且，一旦服务器被入侵，高度敏感的人脸数据就会面临泄露风险。这对人脸数据存储的安全性提出了更高要求。
       责任编辑:pj