浅谈一下操作系统的生态

描述

操作系统最近在国内真的很火热。这个话题其实一直以来都很热。从诺基亚塞班,到三星Tizen,到微软的win mobile,安卓OS,到arm Mbed OS,谷歌桌面Chrome OS,到LiteOS,睿赛德RT-thread,再到现在火得不行的HM操作系统。在全球范围内,还有很多的活动不错的操作系统,Free RTOS之类。
 
做操作系统技术上不是高不可攀,当年比尔盖茨做微软视窗也是几个人就先做出来,还成功卖给了IBM赚到第一桶金,后来成为了微软帝国。所有的OS都是基于Linux开发,网上还有牛人,说是三步手把手做一个全新的操作系统。说起来容易做起来难。


这个头条上名为“刘磊”的大神说的基本道理是对的,只是肯定过程与细节不会这么容易。操作系统做成开源的最好,因为开源了开发者工程师才更好用,更放心地用。
 
操作系统最难的其实不是把OS做出来,难的是其生态。如果只是厂商自己开发自己用,例如车厂的操作系统,如黑莓与福特联合开发的QNX,他的诉求是快速即时与安全可靠。能在福特车上自己用就可以。一出生就有足够多的车辆在用,那就简单多了。丰田、本田、宝马、奔驰都是这样。这类OS不好的地方就是,如果用户感觉不好用,但又无可奈何,换后装的车机,或者下次换辆车。
 
而阿里联合上汽推出的车机斑马AliOS,在 用户体验上中国用户就感觉优秀了很多。也有人说它是基于安卓做的UI修改。但不管怎么样,上汽的很多用户就是非常喜欢它,因此上汽荣威等车型还以此作为车的卖点。后面双方还合资成立了一个启智高端车品牌智己,斑马AliOS是最大的合作催化剂。
 
作为一个成功的操作系统,我认为一定有足够多量的产品搭载,足够多的用户在用,这样才有迭代升级改进的需求。用户足够多了,就可以基于操作系统做出来的生态,让厂商开发者持续获利。但如果仅仅是产品上使用的足够多,例如有几亿台小家电在用,厂商和开发者们也无法向用户做二次营销,那么操作系统生态里有些人就不能持续获利,久了也会不得不退出生态。
 
有专家认为,开放型操作系统能否获利的核心,应该是使用它的产品有一个足够大的显示屏,可以作用户运营。如该产品实在不能有,那就是要有一个APP让用户经常使用,让运营者在APP里做二次运营。但APP运营的难度要远比屏幕展示大。


 
当年最大的操作系统生态崩盘,我认为是诺基亚智能手机塞班系统(Symbian)。诺基亚是智能手机10多年前的最强王者,但他的系统竞争对手如三星、MOTO肯定都不会采用。我记得2009年(?)诺基亚还在中国开最大规模的塞班开发者大会,第二年就遭遇苹果、安卓夹击,在巅峰期一夜崩塌。
 
所以,操作系统如果是做生态,那就要做成开放的,开源的,且他背后所属的企业并不需要足够强,要的是中立,开放,(或者你做成苹果那么强,有足够多的自己的用户和开发者)就足以做成大的生态。


 
反之,操作系统开源的背后运营者自身足够小也是一个好事,只专一做好操作系统一件事,跟任何合作伙伴没有利益上的冲突,所有人都愿意来支持你,这样才会走得更远。友多路远。

以上这些,可能早就是网络上的常识。如有不正确之处,欢迎指教批评。(作者微信:147778177)

 

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分