引言
随着微波系统的快速发展,微波滤波器在通信传输系统中起着越来越重要的作用。近年来,基片集成波导(Substrate integrated waveguide,SIW)由于低损耗、高Q值和易于集成的优势,被广泛应用于微波器件多频带通滤波器的设计中,但仍然面临传统SIW尺寸过大的困扰。因此,叠层技术、半模和四分之一模技术被应用到小型化多频SIW带通滤波器的设计当中,但滤波器通带可控性不够理想。另外,加载金属通孔扰动和刻蚀槽线扰动的技术被应用到小型化多频可控SIW带通滤波器的设计当中,但滤波器的频率选择性并没有被充分考虑。
综上,为了实现多频SIW 带通滤波器的小型化、通带的可控性以及高频率选择性,本文根据菱形基片集成波导(Rhombic SIW,RSIW)谐振腔独特的电场分布,通过切割磁壁获得了一种四分之一模菱形基片集成波导(Quarter⁃moderhombus SIW,QMRSIW)谐振腔。QMRSIW谐振腔不仅保留了原谐振腔中TM110和TM310谐振模式的电场分布和频率特性,而且大大减小了谐振腔的尺寸,进而根据QMRSIW谐振腔的电场分布和频率特性,设计了一款小型化双频可调带通滤波器。在该设计中,通过引入T型槽线,滤波器的通带谐振频率可以被调节并降低,进一步减小了滤波器的尺寸。同时,通过带隙耦合,高低阶模式耦合和源负载耦合,在阻带内产生了多个传输零点(Transmission zeros,TZs),提高了滤波器的频率选择特性。
1、QMRSIWR分析
图1(a)⁃(d)分别为菱形SIW谐振腔中TM110、TM210、TM120和TM310模式的电场分布。RSIW谐振腔由菱形波导演化而来,其谐振频率由菱形波导传输模式的迭代而成。因此,利用最小二乘技术,基于RSIW谐振频率与菱形边长二者之间大量的仿真数据,主模谐振频率的经验公式如下:
式中:c为真空中的光速,μr为介质材料的磁导率,εr为介质材料的相对介电常数,L是RSIW谐振腔体的边长。如表1所示,仿真值与计算值的谐振频率几乎一致。
图1 RSIW的电场分布图: (a) TM110; (b) TM210; (c) TM120; (d) TM310
根据RSIW 谐振腔电场模式沿对角线对称分布的特性,沿图1(a)中RSIW等效磁壁(AA′和BB′)切割,可以得到四分之一模菱形基片集成波导(QMRSIW)谐振腔,谐振腔尺寸减少了75%。如图2所示,QMSIW谐振腔中TM110和TM310式的电场分布与频率特性和RSIW谐振腔中的基本一致,而TM210和TM120模式被有效抑制。同时,图2(a)、(b)中TM110和TM310模式的电场都沿着磁壁OB 由O 到B 逐渐减小,因此,垂直于磁壁OB馈电,TM110和TM310模式可以同时被激励作为第一和第二通带,而被抑制的TM210和TM120模式可以形成一个宽阻带。
表1 RSIW的谐振频率
图2 QMRSIW的电场分布图: (a) TM110; (b) TM310
图3 QMSIW中有无T型槽线的面电流分布: (a) 第一谐振点的面电流; (b) 第二谐振点的面电流
图3展示了被有效激励的QMRSIW谐振腔,并对比了未刻蚀和刻蚀T 型槽线谐振腔在第一和第二谐振点的面电流分布。图3(a)中,在第一通带被激励的条件下,T型槽的L1和L2枝节对面电流有较强的扰动,面电流不能沿着最短路径流动,谐振腔的等效电长度增加,第一通带谐振频率f1降低;而L3枝节对面电流没有影响,因此第一通带谐振频率f1不受L3枝节影响。图3(b)中,在第二通带被激励的条件下,T型槽的L1和L3枝节对面电流有较强的扰动,面电流不能沿着最短路径流动,谐振腔的等效电长度增加,第二通带谐振频率f2降低,而L2枝节对面电流几乎没有影响,第二通带谐振频率f2几乎不受L2枝节影响。因此,刻蚀T型槽的QMRSIW谐振腔有效降低了双通带谐振频率,进一步实现了谐振腔的小型化。
图4 为调节T 型槽线不同枝节长度对中心频率的影响。如图4(a)所示,当仅增加T型槽线L1枝节长度,L2和L3枝节长度不变时,第一和第二通带谐振频率f1和f2同时下降。如图4(b)所示,当仅增加T型槽线L2枝节长度,L1和L3枝节长度不变时,第一通带谐振频率f1下降,而第二通带谐振频率f2仅发生轻微变化。如图4(c)中,当仅增加L3枝节长度,L1和L2枝节长度不变时,仅第二通带谐振频率f2下降。因此,引入T型槽线可以同时或独立调节第一和第二通带中心谐振频率。
图4 T型槽线不同枝节对中心频率的调节: (a) L1; (b) L2; (c)L3
2、滤波器设计
基于这种刻蚀了T型槽线的QMRSIW谐振腔,选用介质为Rogers RT/ duroid 6006(εr =6.15,μr = 1,tanδ = 0.019)、厚度h为0.635mm的基板设计了一款小型化双频带通滤波器。两极点低通切比雪夫原型的元件值如下:g0 =1.0000,g1=0.4489,g2=0.4078,g3=1.1008,通带纹波LAr=0.01 dB。由于本文采用对称的滤波网络结构,因此,g0=g3=1.0000,g1=g2=0.4489。根据设计指标,第一通带中心频率为4.4 GHz,带宽为510MHz;第二通带的中心频率为7.7 GHz,带宽为415MHz。相对带宽FBW、耦合系数Mi,i + 1和外部品质因数Qe 的计算公式如下:
其中,Δf为带宽,f0为中心谐振频率。为了对应设计指标,耦合系数M12和外部品质因数Qe可以从仿真中抽取出来,公式如下:
其中,f1和f2分别为上下边频的谐振频率,f0为中心谐振频率,Δf±90°为相对f0相移±90°的频率。综合计算的Mi,i + 1、Qe和仿真的M12、Qe值,就可以设计一个双频带通滤波器。如图5(a)所示,50 Ω微带线用于匹配QMRSIW 谐振腔,耦合带隙用于级联两个谐振腔,从而形成第一和第二通带。如图5(b)所示,未刻蚀T型槽线的滤波器仅在下阻带通过间隙色散耦合产生一个传输零点。刻蚀T型槽线的滤波器不仅降低了双通带的谐振频率,而且通过高低阶模式耦合,在通带间和上阻带产生了两个额外的传输零点,但频率选择性仍然不够理想。
图5 (a) 滤波器原型; (b) 有无槽线的S21响应
为了进一步提高滤波器的频率选择性,图6(a)中引入平行的微带线来实现源负载耦合。耦合方案的拓扑如图6(b)所示,实线与虚线分别表示正耦合和负耦合,相位相反的传输路径通过耦合产生传输零点,从而提高滤波器的频率选择特性。
图6 (a) 具有源负载耦合的滤波器; (b) 耦合方案的拓扑图
最终为了达到设计指标,仿真优化的滤波器尺寸如表2所示。
表2 QMSIW 滤波器的尺寸(mm)
3、加工测试
图7展示了双频SIW带通滤波器的实物图以及S参数的测试和仿真结果。滤波器的第一通带中心频率为4.4 GHz,带宽为517 MHz,带内回波损耗低于18 dB,最小插入损耗为1.5 dB;第二通带中心频率为7.7 GHz,带宽为405 MHz,带内回波损耗低于20 dB,最小插入损耗为1.8 dB。达到了设计指标。同时,间隙耦合、高低阶模式耦合和源负载耦合共产生了7个传输零点(TZ1 ⁃TZ7),极大改善了滤波器的频率选择特性。受加工精度和测量误差影响,测量和仿真结果存在一些偏差,但两者基本吻合。
图7 S参数的仿真和测试结果
表3为本文提出的滤波器与已发表滤波器的性能比较,从表中可以看出本文的滤波器具有尺寸紧凑、中心频率可调和频率选择性高的优点。
表3 双频SIW 带通滤波器性能比较
4、结论
提出了一种四分之一模菱形基片集成波导谐振腔,并且基于这种谐振腔设计了一款双频可控带通滤波器,相比于传统谐振腔双频滤波器的尺寸减小了75%。刻蚀了一种T型槽线结构,实现了滤波器双通带中心频率可调。同时使用了间隙耦合、高低阶模式耦合和源负载耦合,在带外产生了七个传输零点,大大提高了带外抑制效果。该滤波器具有小尺寸、中心频率可调和高频率选择性的特点,可应用于微波平面电路的集成设计中。
责任编辑:lq6
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !