Flash Player真的是CPU杀手吗?

行业资讯

46人已加入

描述

Flash Player真的是CPU杀手吗?

随着苹果平板机iPad的发布,Adobe的Flash Player媒体播放器被推到了风口浪尖之上,苹果CEO乔布斯对Flash毫不留情的批判、Adobe不甘示弱的回应,这一切都让人不禁思考,Flash Player真的要被HTML5取代吗?Flash Player真的是CPU杀手吗?

  一位视频编码技术专家Jan Ozer近日对Flash和HTML5进行了对比测试,测试结果显示,HTML5并不像看起来那么美,Flash Player的表现在某些情况下比HTML5更优。

测试选取了四大浏览器在Mac和Windows平台上分别进行了测试,选取版本如下:

Windows平台:

  — 苹果Safari 4.0.4 (531.21.10);

  — Mozilla Firefox 3.6;

  — Google Chrome 4.0.249.89

  — Adobe Flash Player 10.0.45.2以及10.1.51.95;

Mac平台:

  — 苹果Safari 4.0.4 (6531.21.10,55180);

  — Mozilla Firefox 3.6;

  — Google Chrome 5.0.307.9 beta;

  — IE 8.0.7600.16385;

  — Adobe Flash Player 10.0.45.2及10.1.51.95。

Mac平台的测试结果:

  — 使用苹果Safari浏览器时,HTML5是最好的选择,Flash的CPU占用率是HTML5的近两倍。HTML5的内存占用仅有12.39%;而Flash 10.0的占用率为37.41%,Flash 10.1的占用率则降为32.07%;

  — 使用Chrome时,Flash和HTML5的表现都不理想,CPU占用率均为50%;

  — 使用Firefox时,Flash是唯一的选择,不支持HTML5;

Play



Windows平台的测试结果:

  — Windows平台上的Safari不支持HTML5视频,Flash 10.0的CPU占用率则为23.22%,Flash 10.1则有明显进步,仅为7.43%;

  — Chrome在Windows系统中比在Mac上表现出色,而Flash在Chrome+Windows平台上的表现比HTML5要好,Flash 10.0较HTML5的CPU占用率低24%,Flash 10.1的CPU占用率比HTML5低58%;

  — 使用Firefox时,Flash10.1的CPU占用率仅6%,Flash10.0则为22%;

  — 在IE8中(不支持HTML5),Flash 10.0的CPU占用率为22.41%,Flash 10.1则为14.62%。

Play
打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分