只剩RISC-V一条路！Arm加入制裁俄罗斯，主流CPU架构均被禁

电子发烧友网报道（文/吴子鹏）3月19日，日本软银集团旗下的Arm公司确认将停止俄罗斯业务，正式加入了制裁俄罗斯的队列中。目前，全球两大主流的处理器架构X86和ARM均在俄罗斯被禁用。
 
值得注意的是，此前英特尔和AMD宣布暂停向俄罗斯交付其产品之后，俄罗斯选择将ARM架构作为替代方案，俄罗斯自研的Elbrus和Baikal处理器均是基于ARM架构研发。因此，失去了Arm公司的产品和技术支持后，俄罗斯处理器研究面临毁灭性的打击。

俄罗斯高性能运算“骤停”

当地时间3月18日，Arm英国公司在一份给科技媒体的回复中提到，遵循英国、欧盟、美国及其他政府宣布的对于俄罗斯的出口限制和经济制裁，Arm公司已暂停向俄罗斯境内的客户和合作伙伴提供产品和支持。
 
随着ARM架构在俄罗斯禁用，俄罗斯在全球现阶段主流CPU架构上面已经没有了前路，短时间内只能以消耗现有库存做支撑。
 
根据俄罗斯电商 Yandex Market 关于该国CPU的市场统计，英特尔和AMD占据着近乎100%的市场份额，截止到2021年6月份的数据显示，AMD在俄罗斯CPU市场的占比为50.8%，英特尔占比为49.2%。
 

图源：Yandex Market

 
在Yandex Market 的统计中，AMD和英特尔的产品长期霸占俄罗斯CPU市场销量的前十名，在2021年6月份的样本数据中，AMD有9款产品入围前十名，英特尔则为1款。9款AMD的产品中，包括8款Ryzen处理器和一款Athlon处理器。
 

图源：Yandex Market

 
因此，在此前英特尔和AMD双双宣布制裁俄罗斯的时候，俄罗斯在CPU领域相当于迎来一场“灭顶之灾”，接近于全部的民用和商用CPU市场面临断供问题，尤其是俄罗斯正在大力发展的数据中心业务。根据市场研究机构iKS-Consulting公司的调查数据，2019年俄罗斯数据中心市场规模达到5.61亿美元，同比增长27%，预计到2026年，俄罗斯数据中心市场规模将达到20.2亿美元，相较于2019年翻了三倍多。
 
然而，这只是俄乌战争之前的统计预测，在英特尔和AMD相继断供俄罗斯之后，该国靠着当前的库存断然无法将数据中心规模再扩大数倍。在民用电脑市场，俄罗斯面临着同样的严峻情况。
 
在Arm公司宣布断供俄罗斯之前，该国之所以将ARM架构作为“第一替代选项”，一个很重要的原因是ARM架构在非移动CPU市场取得了一些突破。
 
确实，在全球市场方面，ARM架构在PC电脑市场已经有所突破。根据市场调研机构Mercury Research的统计数据，2021年第四季度基于ARM架构的处理器PC在所有PC总出货销量中的占比达到了9.5%的新高，同比增加了6.1个百分点，环比增加1.2个百分点。这当然要归功于苹果M1系列处理器的强势带动，目前苹果M1芯片在相关平台的评测结果显示，苹果M1芯片的跑分超过了英特尔的i9-9880H，性能水平和英特尔酷睿10代的10700处理器相当。
 
在已有的成功经验上，再加上原本自研的Elbrus和Baikal处理器就是基于ARM架构，俄罗斯当时将第一选择对准ARM架构便是意料之中的事情。然而，Arm公司虽然被软银收购了，但本质上是一家英国公司，并且日本也在制裁俄罗斯。中美对抗这么久已经证实，科技是有国别的。在英国和日本屡次出手制裁俄罗斯的情况下，Arm遵循当地法律加入制裁只是时间早晚的问题，况且Arm公司的很多产品还是基于美国的技术，在制裁俄罗斯方面，美国实为“排头兵”。
 
总而言之，在主流CPU架构方面，俄罗斯已经无路可走了，在该国本想做大做强的数据中心方面，将面临釜底抽薪的窘况，也就是说，当俄罗斯的CPU库存耗尽时，该国高性能运算的发展将“骤停”。

俄罗斯开始专攻RISC-V

从全球目前的CPU发展情况来看，现存的CPU架构大概还有六种，分别是X86架构、ARM架构、MIPS架构、PowerPC架构、SPARC架构和RISC-V架构。不过，我们能够明显地感受到，MIPS架构、PowerPC架构、SPARC架构目前的情况接近于日暮西山，玩家已经非常少了，很多原来的从业者都转投RISC-V阵营，想来俄罗斯也不会不理智地选择科技巨头都推不动的架构。那么，除了X86架构和ARM架构之外，俄罗斯实际上就只有一条路可以选择了，那就是集中力量攻克RISC-V。
 
RISC-V架构是一个基于精简指令集（RISC）原则的开源指令集架构（ISA），可以自由地用于任何目的，允许任何人设计、制造和销售RISC-V芯片和软件。RISC-V架构这一属性对于俄罗斯非常重要，尤其是俄罗斯打算从底层重新构建自己的CPU生态体系时。
 
RISC-V架构具有很多天然的优势。首先是全面开源，目前已经有全套开源免费的编译器、开发工具和软件开发环境（IDE），支持任何用户自由修改、扩展，从而能满足量身定制的需求；其次是模块化，RISC-V架构允许以模块化的方式将不同的功能模块搭建在一起，以满足不用的应用需求；此外还有指令集精简，RISC-V架构没有历史包袱，指令集短小精悍，有更好的准入性。
 
根据市场研究公司Omdia的数据中心IT首席分析师Manoj Sukumaran透露，目前已经有几家俄罗斯公司在研发基于RISC-V架构的处理器，其中包括技术投资公司Rostoc、服务器制造商Yadro和设计公司Syntacore。
 
当然，作为处理器架构的后来者，RISC-V架构目前也还存在很多明显的短板。包括开源内核还需要更精细的打磨，此前普林斯顿大学的研究人员曾发现了RISC-V内核的一些缺陷，有关于信息存储和信息检索。RISC-V基金会对此表示，这些错误不会影响大多数版本的RISC-V，但对于高性能系统来说，这些错误可能问题更加突出。
 
不过，对于俄罗斯而言，RISC-V架构就是目前的最优解，他们要做的是和时间赛跑。
 
我们在上述内容中多次提到数据中心，Yandex作为俄罗斯最大的搜索引擎和门户网站，也面临着数据中心扩展停止的威胁。该公司在最近一份投资者声明中曾提到，目前的数据中心能力和其他对运营至关重要的技术还能够支持Yandex的系统运转12-18个月。在此期间，如果还没有找到替代的供应源，那么平台运营会随着时间推移出现重大的不利影响。
 
在此前俄罗斯Baikal Electronics公司推出的“Baikal”(贝加尔湖)系列处理器内，有一颗基于RISC-V架构的协处理器，用于安全启动和管理，说明这家俄罗斯最具代表性的芯片公司也在研究RISC-V架构，能否在短时间内更进一步实现基于RISC-V架构的自研处理器，相信很多俄罗斯的科技公司也在关注着。
 
有人可能会质疑，即便是研究出来了，造不出来也是白费功夫。不过，非常时期就需要非常手段，目前俄罗斯芯片制造商Mikron Group是拥有65nm芯片制造能力的，虽然只相当于全球芯片产业2006年的水平，但上世纪90年代中期，数据中心理念就被接受了，本世纪前几年广泛存在的数据中心证明，以当时的芯片技术数据中心是可以运转的，只是能耗有点高。
 
这些对于俄罗斯而言，就是非常时期的非常办法。

结语

近几年的中美对抗，以及俄乌战争之后俄罗斯受到的制裁证明，科技是一国综合实力的一部分，有明显的国别属性，在特殊时期能够成为威力巨大的打击手段，自研和替代是绕不开的一条路。
 
当X86架构和ARM架构的门都对俄罗斯关闭之时，RISC-V架构成为唯一的出路，接下来就是俄罗斯科技公司的生死时速，如若替代方案不能如期而至，那么俄罗斯的国计民生将遭受巨大的冲击。