安谋中国迎“剧”变，吴雄昂“被”落幕

电子发烧友网（文/黄山明）4月29日，安谋科技（中国）有限公司（以下简称安谋中国）公开表示，公司董事会依据公司章程及相关法律法规通过一致决议，聘任刘仁辰先生与陈恂先生担任安谋中国联席首席执行官，并依法完成工商登记。工商资料显示，4月28日，安谋科技法定代表人已经变更为刘仁辰。

 

图源：企查查

 
不过就在同一天，市场有消息传出软银与Arm将重夺安谋中国的控制权，不过吴雄昂在近期接受媒体采访时表示，软银夺回安谋中国控制权的行为对中国的供应链安全和技术自给自足构成风险。未曾想，吴雄昂这么快就被迫下场，难道，这场持续两年之久的安谋中国控制权之争也算是落下了帷幕？
 
安谋中国的使命
 
2000年，还未曾担任Arm中国区总裁的谭军博士，在伦敦Arm的股东大会上，与Arm创始人、原CEO及董事长Robin Saxby爵士相识，并向其提出了Arm为何不在中国大陆设立分部的问题。
 
同一年，谭军回国探亲，当与许多复旦大学毕业的学生聊天时发现，不少处于半导体行业高层的同学表示，自己需要好的CPU，但因为买不到，才只能用一般的产品。这让谭军萌发了再次建议Arm建设中国分部的想法。
 
回到英国后，谭军再次与Robin Saxby进行交谈，经过考虑后，Arm最终同意谭军的建议，不过决定要求谭军来完成建设中国分公司的任务。
 
谭军在答应去上海创办Arm中国分公司之前，向Robin Saxby提出了两个条件：一是希望Arm总部对中国市场要有足够的耐心，不能今天成立（分公司），明天就要满足销售订单；二是如果哪一天公司要强迫我在营业额和正直诚实之间做选择，那就是我要离开的时候。
 
谭军带着Arm创始人的使命，来中国成立子公司，将Arm的IP授权给中国芯片厂商，帮助其使用第三方IP来快速生产自己的芯片，培育自己的品牌。
 
从2002年成立公司，到2009年离开Arm中国，谭军用了7年时间来完成他的使命，帮助许多中国芯片公司成立自己的原厂品牌，极大提升了中国芯片的地位，同时也通过市场培养了众多优秀的人才。
 
2009年，谭军从Arm离开，但他已经没有了遗憾，本就是为初衷而来，完成使命后便如大侠一般的离开。
 
后来，吴雄昂从销售总经理上任Arm中国区总裁，到2018年正式成立安谋中国合资公司，安谋中国有了新的使命。从IP授权代理销售，到实现自主IP的开发与销售，帮助非常多的芯片公司掌握了自主知识产权。
 
或许没有Arm的干预，安谋中国完全可以取得成功，不过这个成功，更多类似于中国芯式的成功，政府、资本、市场缺一不可，而技术也会在发展中逐渐成熟强大。
 
但是如今，随着软银与Arm的操作，吴雄昂被迫退居。尽管安谋中国表示，刘仁辰与陈恂将共同带领安谋中国团队，确保公司运作如常，持续为客户提供高质量的产品和服务。安谋中国将秉持初心，与Arm公司保持紧密合作，并携手国内外的合作伙伴，在支持中国科技产业创新之路上砥砺前行。但安谋中国的初衷是否还能够完成，成为了未知数。
 
软银与Arm的决绝
 
4月28日，市场中便开始传出，软银联合Arm将重夺安谋中国的控制权。有媒体询问该公司员工，但回应是不予置评。不过就在同一天，吴雄昂接受媒体采访时表示，对于转让股权一事并不知情，认为这是软银故意编造的谎言。
 
同样是在4月28日，安谋中国工商资料发生变更，安谋科技法定代表人已经变为刘仁辰。这也意味着，软银与Arm联手将吴雄昂踢出了局。吴雄昂团队在回应媒体时表示，“比较突然，我们目前还在了解情况。”
 
早在2020年6月，ARM就曾与其中国合伙人厚朴投资联合发表声明，表示吴雄昂的行为“危害到了安谋中国的发展、公司股东以及利益相关者”，故罢免其董事长兼CEO职位；同时，ARM、厚朴投资还声称，安谋中国董事会已经任命潘镇元与唐效麒（Phil Tang）二人担任安谋中国的临时联席CEO，以接替吴雄昂的职位。
 
同年11月，吴雄昂本人也公开在媒体面前发声，称ARM和厚朴投资无权罢免自己的CEO及董事长职务，自己对于公司的控制“合理合法”。
 
此后，吴雄昂依然持有安谋中国的公章和注册文件，也继续担任公司的法人职位，同时继续负责公司的日常运作。
 
这主要是因为安谋中国的特殊架构，从股份分配来看ARM直接控制安谋中国47.33%的股权，并通过ARM Ecosystem Holdings（Hong Kong）Limited控制另外1.6983%的股权，合计占股49.0283%；剩余接近51%的股权均由中方资本把控。
 
这种合资的架构模式让安谋中国拥有极大的自主权，可以建立自己的董事会，也让安谋中国从IP授权代理商发展到IP开发与销售商的关键。并且这也给了企业领导者极大的自由，因此在吴雄昂的带领下，2018-2021年，安谋科技的营收增长超过2.5倍，远远高于Arm全球的增长率。
 
同时也因为这种合资的模式，Arm没有控股权，无法决定该公司的人事任命。虽然其后中资合伙人厚朴资本对罢免吴雄昂的决议表示了支持，但在公司创立时，所有中资合作人都与吴雄昂签订了一致性行动协议。吴雄昂也以此为由，拒绝接受董事会的这一决议。
 
两年过去，软银也加入了安谋中国争夺控制权的行动当中，而这一次，他们成功了。但对于安谋科技而言，在大胜之时换帅，福祸难料。要知道就在前几天恰好为安谋中国成立四周年，该公司表示已提前超额完成合资公司落地深圳时设立的五年规划目标。
 
而在2021年安谋科技自研处理器IP合作伙伴芯片出货量已超1亿片，预计2022年自研业务营收将超过7亿人民币。
 
缘起软银
 
看过上文的观众可以发现，这场大戏的转折点在于软银的入局，也可以认为软银是如今这场行动的主要推手。那么问题来了，为何软银一定要拿下安谋中国的控制权，并且动手如此迅速？
 
作为一家投资公司的软银，大众最熟悉的应该是当年软银投资阿里巴巴，为其带来巨额回报的故事。以此来认为软银是一家有眼光且成功的投资公司，但实际上软银在关键决策上却十分依赖孙正义的个人眼光。
 
比如阿里巴巴和人人网，都是孙正义在厕所中谈妥的，而在软银创业早期，孙正义更喜欢在寿司店谈生意。但一个人的眼光再犀利，也有看走眼的时候，比如投资的OYO在中国区一蹶不振。
 
当然，即便这样软银仍可以拥有雄厚的资本，但事实上，软银却经常负债累累，这源于软银旗下愿景基金的资金来源，尽管该基金是一家拥有超过千亿美元的庞然大物，但其中有400亿美元是软银的借款，这意味着基金负债率达到了40%以上。
 
并且，在愿景基金中，给出的票面利率是7%，这意味着仅利息这一块，每年就需要付出28亿美元的高额利息。一旦碰到好的公司，如阿里巴巴这种，能够为软银带来巨额利润，杠杆自然越高越好，不过一旦踩雷，也会极大加重软银的资金压力。
 
就在过去10年，软银先后碰到了如WeWork这种估值过高，但增速不及预期的公司，或者Arm这种估值很高，但很难脱手的烫手山芋，软银就有可能面临资金链断裂的风险。
 
为了缓解公司资金的亏损，软银一度出售阿里巴巴和滴滴等高成长性公司的股份，并抛售大量优质资产。并且还一度与英伟达达成Arm的收购协议，但经过漫长的谈判，最终英伟达还是在今年2月份宣布放弃收购。
 
软银期望的将Arm卖出还债的想法落空了，不过软银还没放弃，随后宣布Arm将启动赴美上市，计划在2023年3月31日前完成IPO，如果按照这一时间表，必须最迟在今年9月份完成审计。
 
问题来了，想要在美国上市，就需要提交招股说明书，而其中最重要的一项是需要对企业财务数据进行充分披露。而中国是Arm全球最大的市场，占其总收入的30%左右。
 
但安谋科技与Arm到底算什么关系呢？是客户、合作伙伴、子公司还是授权代理商，并且由于此前Arm与吴雄昂的交锋，让安谋科技存在巨大的不确定性，也对Arm的上市造成了阻碍。
 
因此，一切脉络都清晰了，软银需要Arm上市还债，但安谋中国阻碍了软银的“财路”。也无怪乎这次的软银与Arm如此坚决，如此快速。
 
写在最后
 
如今，软银放弃了为安谋中国带来优异成绩的第一人，反而用外行和资本双CEO来管理安谋中国，显然不是为这家公司利益最大化来考虑的，而是为了Arm上市的利益最大化。
 
安谋中国的两位领军人物，可能都非常出色地完成了他们的使命，但在软银和其他资本的裹挟之下，当初Arm和现在的安谋中国，其使命与初衷看起来都不存在了。
 
也许，有些科技公司就是为科技的发展而存在，不应该成为资本的附庸。科技是美丽的，资本是逐利的。道不同，不相为“谋”。祝福安谋中国的现有团队，愿为初衷努力过的人，都有最好的归宿。
 
而在这场对局当中，Arm与安谋中国没有赢家，市场也将更谨慎使用Arm的产品。或许旁边的RSIC-V反而会更进一步，因此而突破更大的市场份额。
 
4月29日，吴雄昂所带领的团队发布了一份公开信。看来这件事似乎还未到结尾，但这一次胜算又有多大呢？