解读无线干扰错误说法

　　你有正确的处理办法吗?面对网上流传的关于这个“杀手”的种种谣传，究竟哪些是真的，哪些又是假的呢?本文将和大家一起揪出关于无线干扰的八大错误说法。

　　错误说法一：部署高密度的无线接入点可以克服无线干扰

　　随着无线产品的不断普及，无线路由/AP的价格也在不断下滑，于是很多企业为了解决无线干扰的问题，选择了集中部署无线接入点，这样通过无线频谱的空间复用就可以大大提高无线网络的容量和性能了。理论上来看，在这样部署的空间周围，即使有其它无线干扰，也不会影响内部无线网络的正常工作，但实际应用会是这样吗?

　　事实上，如果将无线接入点部署的太过集中，那就必须降低每个接入点的信号传输功率。如果不降低功率，那么每个无线接入点间都会产生相互干扰(也就是我们常说的同频干扰)，影响正常使用。为了避免同频干扰，不得不调低接入点的信号传输功率，而一旦调低了信号的传输功率，就难以阻止外围其它高功率无线信号的干扰了。很显然，这是一个鱼和熊掌不能兼得的问题。

　　小结：通过集中部署无线接入点确实可以提升无线网络的整体性能，但对克服无线干扰确实没有太大帮助。因此通过集中部署无线接入点来阻止无线干扰这个方法被否定。

　　错误说法二：选择5GHz频段就没有无线干扰了

　　随着无线应用的快速发展，无线路由、无线键鼠、无绳电话、无线耳机以及蓝牙等已经将2.4GHz这个公共无线频段挤得拥挤不堪。于是有些无线产品开始率先尝试双频段设计，即同时支持2.4GHz和5GHz。

　　那么选择了5GHz频段就能逃开无线干扰了吗?当然不能。不可否认，与2.4GHz频段产品相比，现阶段会造成5GHz频段干扰的产品确实比较少，甚至在日常生活中很难遇到。但这样的情况正在发生着改变，越来越多的厂商开始认识到5GHz的优势，就像当年从900MHz转到2.4GHz来避免干扰一样，5GHz同样逃不过这样的命运。而且目前已经有采用5GHz的无绳电话、雷达、感应设备投入使用了。

　　小结：5GHz确实逃离了现阶段2.4GHz的拥堵，但它避免不了无线干扰，因为越来越多的设备开始挤进5GHz这条“高速公路”。所以选择5GHz来避免无线干扰这个方法也被否定。

　　错误说法三：电器设备对无线干扰小

　　前面介绍过了很多无线设备对无线网络的干扰，但你知道家用电器设备也会对无线信号产生干扰吗?

　　在我们的日常生活中，微波炉、空调、冰箱这些大功率设备都会对无线信号造成干扰，而且这样的干扰并非可以忽视。不信?那就来看看我们的实际测试。

　　我们把一台11n无线路由器放在微波炉的旁边，然后分别在开启和关闭微波炉的状态下测试无线网络的传输效果，一起来看看结果如何吧。

　　未开启微波炉：

　　

　　平均速率：75Mbps

　　开启微波炉：

　　

　　平均速率：49Mbps

　　通过对比结果非常明显，在开启微波炉的状态下，无论是无线传输速率，还是无线网络的稳定性均有明显的下降，可见家电产品的“威力”还是非常强大的。

　　小结：家用电器对无线网络的干扰是非常明显的，尤其是大功率家电设备，影响更为严重。因此，对于家用电器对无线干扰小这个说法同样被否定。

　　错误说法四：自选信道可以完全信赖

　　无线信道同样影响着无线网络，如果同一时间某个信道被多个无线接入点占据，那么此时的无线网络一定会受到干扰。而现在的无线路由/AP一般都具有自选信道的功能，所以很多用户为了方便，就把信道设置为了“自动选择”。

　　但在实际使用中，自选信道却不是那么灵敏，因为周边的无线网络环境是在随时发生变化的。而一般的无线路由/AP在自动选择信道后，就不会再自动改变了，无论此时该信道是否拥挤。

　　

　　自选信道

　　如图所示，虽然选择了“自动选取”信道，但随着网络环境的变化，信道9已经变得非常拥挤，此时如果继续使用该信道，无线网络的使用效果将会变得很差。

　　小结：如果选择了“自动选取”信道，那么在实际使用中很可能会遇到网络突然变慢或网络不稳等情况。此时建议大家根据无线信道的使用情况来修改当前的信道，这样可以获得更好的无线网络体验。因此，自选信道可以完全信赖这个说法同样被否定。

　　错误说法五：无线干扰只影响性能 不影响安全

　　很多用户觉得无线网络的带宽高，尤其是11n网络，理论带宽可达300Mbps，所以就算无线被干扰了，最多也就影响些无线性能，没什么可担心的。

　　但事实上真的如此吗?其实很多的无线干扰都是伴随着危险的，例如你在家中通过无线网络上网，突然发现网络变得很慢、很卡。如果此时你仅仅认为是无线网络干扰造成的，那么你个人的数据资料就危险了，因为此时很可能是你的“邻居”正在通过“蹭网卡”盗用你的网络。当然，他盗走的不仅仅是你的网络带宽，还很可能盗取了你的个人资料信息。另外，除了“蹭网卡”，网络病毒也有类似的效果，它在干扰你无线网络的同时，也在窃取着你的重要数据信息。

　　小结：通过上面的介绍我们不难看出，当无线网络受到干扰时，性能影响仅是表面现象，安全问题才是关键。因此，无线干扰只影响性能，不影响安全这个说法同样被否定。

　　错误说法六：无线网络降速一定是因为无线干扰

　　我们知道，无线干扰会影响无线网络的整体性能，具体表现就是降低无线传输速率。那么当无线网络的速度突然降低时，一定是因为无线干扰造成的吗?答案当然是否定的。

　　例如我们在通过11n的无线局域网传输数据资料时，又有一个无线客户端接入了此无线网络，而此时你突然发现传输速率变慢了很多。这确实有可能是无线干扰造成的，但也很可能是那个新加入的客户端造成的。

　　

　　设置为混合模式

　　因为为了保证无线网络的最大兼容性，很多无线路由/AP会设置为11b/g/n的混合接入模式。而如果此时有11g甚至是11b的客户端连入到11n的无线局域网，就会降低整体的无线网络带宽，此时你自然会感觉到无线速度变慢了。

　　小结：造成无线网络降速的原因有很多，无线干扰只是其中的一种。因此，对于无线网络降速一定是因为无线干扰这个说法同样被否定。

　　错误说法七：增益天线可解决无线信号干扰

　　使用多根天线的无线路由/AP，或者为它们更换高增益的外置天线，这样确实可以提升无线网络的稳定性和无线信号的传输能力，在一定程度上也确实可以缓解无线干扰的问题，但离解决无线干扰问题还差的很远。

　　尤其是利用增益天线来缓解无线信号干扰问题，更容易造成无线网络的不稳定。因为高增益天线为了使某些方向上的辐射更为集中，会降低无线信号传输的角度，也就是说无线网络覆盖的角度会变小，那么如果此时无线客户端发生了位移，移出了增益天线加强信号覆盖的角度，那么此时的无线网络会变得更加不稳定。

　　小结：使用高增益或多天线可以缓解无线信号干扰问题，但不能解决无线信号干扰问题。因此，对于增益天线可解决无线干扰这个说法同样被否定。

　　错误说法八：无线加密严重干扰无线网络

　　目前仍有不少用户认为给无线网络加密会严重干扰无线网络，事实是这样的吗?我们一起通过实际测试来回答这个问题。

　　我们将对比11n无线网络(150M)在加密前后(非加密和WPA2加密)的性能变化，一起来看看测试结果吧。

　　未加密：

　　

 

　　平均速率：45Mbps

　　WPA2加密：

　　

　　平均速率：41Mbps

　　通过实际测试我们可以看出，无线加密确实会干扰无线网络性能，但干扰程度非常的低，大约只有8%左右，这样的干扰在实际应用中是很难感觉到的。

　　另外，需要提醒一点，如果你使用的是11n无线网络，但却选择了WEP加密方式，那么你的无线传输速率将被限制在11g水平。因此建议这类用户把无线加密方式修改为WPA/WPA2加密方式，从而获得更好的无线性能。

　　小结：通过实际测试，我们发现无线加密对无线网络的干扰非常小。因此，对于无线加密严重干扰无线网络这个说法同样被否定。

　　总结：无线干扰无处不在 注意细节畅享无线

　　通过前文的介绍，相信大家已经解开了一些关于无线干扰的疑惑，在下次面对这些问题时，一定可以做出更正确的选择。其实无线干扰无处不在，任何拥有电器元件的设备都会对无线产生干扰，但只要我们在使用无线网络时注意一些细节，例如远离大功率的电器设备、避免同时使用其它2.4GHz无线产品、并且做好无线网络的安全防护措施，这样，同样可以体验到非常出色的无线网络应用。