BLE与sub-1GHz解决斗争和克服设计挑战

去年6月，ST主持了一场名为BLE 与低于1GHz无线 - 从技术到应用的网络研讨会，该演示文稿旨在弄清楚工程师何时应该选择一种协议而不是另一种协议。这个问题既复杂又关键。嵌入式系统越来越“智能”，但除了流行语之外，技术现实可能难以驾驭。选择错误的技术会严重损害用户体验、产品的可行性和总体成本。因此，让我们探讨网络研讨会期间提出的一些观点，看看他们如何为团队围绕其产品进行的讨论做出贡献。

BLE 与 sub-1GHz：塑造思维过程

在讨论 BLE 与 sub-1GHz 时，网络研讨会着眼于六个基本规范：

距离

数据速率

可靠性

能量消耗

尺寸和成本

网络拓扑结构

其中一些是直截了当的。例如，与低于 1GHz 的模块相比，蓝牙 LE 的范围更短，但传统上具有更高的吞吐量。因此，只有在做出选择时才容易查看距离或带宽。然而，一些用例需要更多的技巧和考虑。事实上，专注于大约一公里距离的工程师可能会为是否实施蓝牙或低于 1GHz 的标准而苦苦挣扎。事实上，资产跟踪器和计量应用越来越多地使用蓝牙 LE 和低于 1GHz 的网络。此前，此类产品只依赖于后者，但随着技术的进步，选择不再明显。

BLE 与 sub-1GHz，六个基本因素及其引发的固有问题

为应用程序选择正确的网络的重要性怎么强调都不为过。在橡胶割胶机器人案例研究中，低于 1GHz 的技术可以管理远距离的大型网状网络。在这种情况下，选择合适的协议可确保项目可行并解决许多技术障碍。同样，低功耗蓝牙对于设计 Nextent 标签以帮助解决大流行期间的物理距离问题至关重要。在分析发射功率和信号强度之间的关系时，选择低功耗蓝牙启用距离检测。虽然网络研讨会解释了为什么选择正确的技术既具有挑战性又至关重要，但演讲更进一步，让工程师参观了设备及其开发平台。

分享规格和经验

为了帮助进行决策制定，网络研讨会探讨了特定组件对设计的影响。一个部分着眼于BlueNRG-LP设备，而另一部分则深入研究S2-LP模块。该演示文稿着眼于主要规格，还展示了工程师如何利用开发工具快速进行原型制作。演示者甚至在查看了每个设备系列后会回到基本规范，以了解它们如何应用于蓝牙 LE 和低于 1GHz 的系统。在网络研讨会结束时，工程师将很好地掌握每种技术的优势以及与其优先级和妥协最相关的协议。ST 甚至表明，结合这两种协议可以解决独特的情况。例如，BlueNRG-LP 模块将有助于维护操作和无线更新，而 S2-LP 将无数传感器连接到远距离的云中。

审核编辑：郭婷