电子说
在上一篇文章《等价性比对验证之combinational equivalence》中,我们说过Combinational equivalence比对最严格,但是在很多场景下有限制(不适应于时序单元变化的场景)。
本章我们在时序单元数量或者位置发生变化,但是整体功能不变的场景下对于Combinational equivalence进行一定程度的放松。
SEQUENTIAL EQUIVALENCE
Sequential equivalence被某些EDA工具称之为周期精确等价(cycle-accurate equivalence),名字不重要,关键的是理解它和combinational equivalence的区别。
Sequential equivalence是使用EDA工具形式化地确认是否SPEC模型和IMP模型能否在相同的激励下产生相同的输出(这是最基本的要求)。另外不同于combinational equivalence,它不要求电路中每个时序单元都能够精确地比对,最终只要输出的时序一致即可。
如此,就可能在综合工具进行一些特殊优化使得时序单元数量、位置和流水线深度发生变化时依然能够比对通过。
其实伴随着对于combinational equivalence的要求的放松,
sequential equivalence以及后面即将介绍的transaction-based equivalence.
越来越贴近FPV。
审核编辑:刘清
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !