几种我们常见的开源协议

大家好，我是小麦，今天和大家分享一些开源协议的知识。

这些协议缩写词在各种代码、文档中随处可见，比如GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL等等。

github新建仓库时协议选择

这么多协议，我们了解的有多少呢？

作为一名专业的嵌入式系统开发人员，了解这些开源协议是一种基本素养，特别是当你自己要开源一些东西的时候该如何选择开源协议就变得非常重要了！

下面对常见的几种做一下简单的介绍。

开源协议的作用

开源协议规定了你在使用开源软件时的权利和责任，也就是规定了你可以做什么，不可以做什么。

开源协议虽然不一定具备法律效力，但是当涉及软件版权纠纷时，开源协议也是非常重要的证据之一。

对于准备编写一款开源软件的开发人员，也非常建议先了解一下当前最热门的开源许可协议，选择一个合适的开源许可协议来最大限度保护自己的软件权益。

如何选择开源协议

世界上的开源许可证（Open Source License）大概有上百种，今天我们来介绍下几种我们常见的开源协议。

大致有GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache和LGPL这6种。

点击放大

下面通过这几张图，大家可以一目了然的选择合适的开源协议：

点击放大

乌克兰程序员 Paul Bagwell 画了一张分析图

单击放大

单击放大

详细介绍常用开源协议

GNU GPL协议

GNU GPL具体为（GNU General Public License，GNU通用公共许可证）。

只要软件中包含了遵循 GPL 协议的产品或代码，该软件就必须也遵循 GPL 许可协议，也就是必须开源免费，不能闭源收费，因此这个协议并不适合商用软件。

遵循 GPL 协议的开源软件数量极其庞大，包括 Linux 系统在内的大多数的开源软件都是基于这个协议的。

BSD协议

BSD协议具体为（Berkeley Software Distribution，伯克利软件发布版）协议。

BSD 协议给予用户极大的权利，用户可以使用、修改和重新发布遵循该许可的软件，并且可以将软件作为商业软件发布和销售，前提是需要满足下面三个条件：

如果再发布的软件中包含源代码，则源代码必须继续遵循 BSD 许可协议。

如果再发布的软件中只有二进制程序，则需要在相关文档或版权文件中声明原始代码遵循了 BSD 协议。

不允许用原始软件的名字、作者名字或机构名称等进行市场推广。

BSD 对商业比较友好，很多公司在选用开源产品的时候都首选 BSD 协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，甚至在必要的时候可以修改或者二次开发。

Apache 协议

Apache 协议具体为许可证版本（Apache License Version）协议，Apache 和 BSD 类似，都适用于商业软件。

Apache 协议在为开发人员提供版权及专利许可的同时，允许用户拥有修改代码及再发布的自由。

Hadoop、Apache HTTP Server、MongoDB 等项目都是基于该许可协议研发的，程序开发人员在开发遵循该协议的软件时，要严格遵守下面的四个条件：

该软件及其衍生品必须继续使用 Apache 许可协议。

如果修改了程序源代码，需要在文档中进行声明。

若软件是基于他人的源代码编写而成的，则需要保留原始代码的协议、商标、专利声明及其他原作者声明的内容信息。

如果再发布的软件中有声明文件，则需在此文件中标注 Apache 许可协议及其他许可协议。

Apache 协议还有以下需要说明的地方: 永久权利: 一旦被授权，永久拥有。

全球范围的权利: 在一个国家获得授权，适用于所有国家。

授权免费，且无版税: 前期，后期均无任何费用。

授权无排他性: 任何人都可以获得授权

授权不可撤消: 一旦获得授权，没有任何人可以取消。比如，你基于该产品代码开发了衍生产品，你不用担心会在某一天被禁止使用该代码。

MIT协议

MIT协议具体为（Massachusetts Institute of Technology）协议，又称「X条款」或「X11条款」。

目前限制最少的开源许可协议之一（比 BSD 和 Apache 的限制都少），只要程序的开发者在修改后的源代码中保留原作者的许可信息即可，因此普遍被商业软件所使用。

使用 MIT 协议的软件有 PuTTY、X Window System、Ruby on Rails、Lua 5.0 onwards、Mono 等。

GUN LGPL协议

GUN LGPL协议具体是（GNU Lesser General Public License，GNU 宽通用公共许可证）。LGPL 是 GPL 的一个衍生版本，也被称为 GPL V2，该协议主要是为类库设计的开源协议。

LGPL 允许商业软件通过类库引用（link）的方式使用 LGPL 类库，而不需要开源商业软件的代码。这使得采用 LGPL 协议的开源代码可以被商业软件作为类库引用并发布和销售。

但是如果修改 LGPL 协议的代码或者衍生品，则所有修改的代码，涉及修改部分的额外代码和衍生的代码都必须采用 LGPL 协议。

因此LGPL协议的开源代码很适合作为第三方类库被商业软件引用，但不适合希望以 LGPL 协议代码为基础，通过修改和衍生的方式做二次开发的商业软件采用。

审核编辑 ：李倩