笔者曾经在一个项目中,有一个数据协议对接需要用到简单的CRC8校验。当初我们实现的方法是使用查表法,现将实现代码分享下。
//CRC8查表法
static uint8_t R_CRCTABLE[] = //reversed, 8-bit, poly=0x07
{
0x00, 0x91, 0xE3, 0x72, 0x07, 0x96, 0xE4, 0x75,
0x0E, 0x9F, 0xED, 0x7C, 0x09, 0x98, 0xEA, 0x7B,
0x1C, 0x8D, 0xFF, 0x6E, 0x1B, 0x8A, 0xF8, 0x69,
0x12, 0x83, 0xF1, 0x60, 0x15, 0x84, 0xF6, 0x67,
0x38, 0xA9, 0xDB, 0x4A, 0x3F, 0xAE, 0xDC, 0x4D,
0x36, 0xA7, 0xD5, 0x44, 0x31, 0xA0, 0xD2, 0x43,
0x24, 0xB5, 0xC7, 0x56, 0x23, 0xB2, 0xC0, 0x51,
0x2A, 0xBB, 0xC9, 0x58, 0x2D, 0xBC, 0xCE, 0x5F,
0x70, 0xE1, 0x93, 0x02, 0x77, 0xE6, 0x94, 0x05,
0x7E, 0xEF, 0x9D, 0x0C, 0x79, 0xE8, 0x9A, 0x0B,
0x6C, 0xFD, 0x8F, 0x1E, 0x6B, 0xFA, 0x88, 0x19,
0x62, 0xF3, 0x81, 0x10, 0x65, 0xF4, 0x86, 0x17,
0x48, 0xD9, 0xAB, 0x3A, 0x4F, 0xDE, 0xAC, 0x3D,
0x46, 0xD7, 0xA5, 0x34, 0x41, 0xD0, 0xA2, 0x33,
0x54, 0xC5, 0xB7, 0x26, 0x53, 0xC2, 0xB0, 0x21,
0x5A, 0xCB, 0xB9, 0x28, 0x5D, 0xCC, 0xBE, 0x2F,
0xE0, 0x71, 0x03, 0x92, 0xE7, 0x76, 0x04, 0x95,
0xEE, 0x7F, 0x0D, 0x9C, 0xE9, 0x78, 0x0A, 0x9B,
0xFC, 0x6D, 0x1F, 0x8E, 0xFB, 0x6A, 0x18, 0x89,
0xF2, 0x63, 0x11, 0x80, 0xF5, 0x64, 0x16, 0x87,
0xD8, 0x49, 0x3B, 0xAA, 0xDF, 0x4E, 0x3C, 0xAD,
0xD6, 0x47, 0x35, 0xA4, 0xD1, 0x40, 0x32, 0xA3,
0xC4, 0x55, 0x27, 0xB6, 0xC3, 0x52, 0x20, 0xB1,
0xCA, 0x5B, 0x29, 0xB8, 0xCD, 0x5C, 0x2E, 0xBF,
0x90, 0x01, 0x73, 0xE2, 0x97, 0x06, 0x74, 0xE5,
0x9E, 0x0F, 0x7D, 0xEC, 0x99, 0x08, 0x7A, 0xEB,
0x8C, 0x1D, 0x6F, 0xFE, 0x8B, 0x1A, 0x68, 0xF9,
0x82, 0x13, 0x61, 0xF0, 0x85, 0x14, 0x66, 0xF7,
0xA8, 0x39, 0x4B, 0xDA, 0xAF, 0x3E, 0x4C, 0xDD,
0xA6, 0x37, 0x45, 0xD4, 0xA1, 0x30, 0x42, 0xD3,
0xB4, 0x25, 0x57, 0xC6, 0xB3, 0x22, 0x50, 0xC1,
0xBA, 0x2B, 0x59, 0xC8, 0xBD, 0x2C, 0x5E, 0xCF,
};
/**
* copy from java code, warning "unsigned char" and "char"
* 计算input的CRC
* @param input
* @return 返回CRC值
*/
uint8_t get_crc8(const void *Buf, uint32_t Len)
{
uint8_t *input = (uint8_t*)Buf;
uint8_t fcs = (uint8_t)0xFF;
int32_t i;
for (i = 0; i < (int32_t)Len; i++)
fcs = R_CRCTABLE[fcs ^ (uint8_t)input[i]];
return (uint8_t) (0xFF - fcs);
}
该段代码是成熟的代码,不过值得注意的是,像这种需要两边对等校验数据的通讯,在代码实现时,最好两边都使用相同实现的校验代码,保证不会因为校验算法的实现不同,而出现相同报文却计算出不同校验值的情况。
在使用场景上,CRC8一般用于对数据校验不是那么严格的场景,毕竟单用1个字节做校验,很多时候可能会产生误判。所以,如果对数据校验要求更高时,需要使用其他更高级的数据校验方法。
延伸阅读:
【C语言】使用余式表的方式计算CRC16
架构师李肯
架构师李肯(全网同名),一个专注于嵌入式IoT领域的架构师。有着近10年的嵌入式一线开发经验,深耕IoT领域多年,熟知IoT领域的业务发展,深度掌握IoT领域的相关技术栈,包括但不限于主流RTOS内核的实现及其移植、硬件驱动移植开发、网络通讯协议开发、编译构建原理及其实现、底层汇编及编译原理、编译优化及代码重构、主流IoT云平台的对接、嵌入式IoT系统的架构设计等等。拥有多项IoT领域的发明专利,热衷于技术分享,有多年撰写技术博客的经验积累,连续多月获得RT-Thread官方技术社区原创技术博文优秀奖,荣获CSDN博客专家、CSDN物联网领域优质创作者、2021年度CSDN&RT-Thread技术社区之星、2022年RT-Thread全球技术大会讲师、RT-Thread官方嵌入式开源社区认证专家、RT-Thread 2021年度论坛之星TOP4、华为云云享专家(嵌入式物联网架构设计师)等荣誉。坚信【知识改变命运,技术改变世界】!
欢迎关注我的gitee仓库01workstation ,日常分享一些开发笔记和项目实战,欢迎指正问题。
同时也非常欢迎关注我的CSDN主页和专栏:
【CSDN主页-架构师李肯】
【RT-Thread主页-架构师李肯】
【C/C++语言编程专栏】
【GCC专栏】
【信息安全专栏】
【RT-Thread开发笔记】
【freeRTOS开发笔记】
有问题的话,可以跟我讨论,知无不答,谢谢大家。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !