隔离型DC-DC拓扑结构介绍

电源/新能源

3522人已加入

描述

区别于非隔离型开关稳压,在隔离型开关稳压拓扑中,能量是通过相互耦合的磁场元件(变压器)传递,源极与负载仅仅是通过磁场耦合的,所以在输入与输出之间有电隔离。

隔离型 DC-DC 拓扑结构

对隔离型 DC-DC 转换器而言,常用拓扑一般是反激式(Flyback),正激式(For-ward)和推挽式(Push-pull)这三种。

在这些隔离型转换器中,从输入到输出的能量传递是通过变压器完成的。能量通过相互耦合的磁场元件(变压器)传递,源极与负载仅仅是通过磁场耦合的,所以形成了输入与输出之间的电隔离。与非隔离型转换器一样,稳压的过程是通过 PWM 控制器在反馈回路中调节输出电压实现。

反激式 Flyback

反激式(Flyback)转换器可以把一个较高的输入电压,转换为一个较低的稳定输出电压。当开关 S1 闭合的时候,能量存储在变压器的磁芯中,而当开关 S1 断开的时候,再把能量传递到次级端。其拓扑图如下:

拓扑结构

注:图中的开关 S1 实际为电子开关(可为功率 MOS 管),此处为了易于理解,简化为普通的开关。

拓扑结构

各节点的波形曲线:

拓扑结构

可以发现,Flyback 与 Buck-Boost 传递公式只相差了 1/N 这个系数。Flyback 的优点在占空比很小的情况下,输出电压可以调得很高,所以很适用于输出高电压的电源。其次,也可以添加多个次级绕组,实现多个输出,且极性可以各不相同,适用于低成本设计。

Flyback 的缺点是,需要谨慎选择变压器气隙磁芯,不应使其进入饱和状态,因为如果磁滞现象很严重的话,会使变压器的效率大幅降低。另外,因峰值电流很高,绕组中的涡电流损耗也是一个问题。这两个问题限制了 Flyback 的实际可操作频率范围。最后当 S1 打开的瞬间,初级绕组上会出现一个很大的感性尖峰,这会对开关场效应管造成很大的压力。

正激式 Forward

正激式 Forward 可根据关于匝数比的函数,生成一个稳定的输出电压。其拓扑图如下:

拓扑结构

 

拓扑结构

各节点的波形曲线:

拓扑结构

相比 Flyback 的区别是,Forward 是连续将能量通过变压器从初级传递到次级的,而不需要将能量储存在变压器的气隙磁芯中。这样一来磁芯不再需要气隙,相应地也不会带来损耗和 EMI 辐射。因为磁滞损耗在 Forward 中不再是哥严重的问题,所以磁芯的电感可以很大,峰值电流可以因此降低,这一来又进一步减小了绕组和二极管中的损耗,也降低了输入输出的纹波电流。

所以,在相同输出功率下,Forward 比 Flyback 效率高,但缺点是成本也相对高,且需要设置一个最小负载以保持不会进入非连续模式,因为在非连续模式下,能量传递的方式是完全不同的。

有源钳位正激式 Active Clamp

推挽式 Push-Pull

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
评论(0)
发评论
jf_61301945 2023-12-04
0 回复 举报
后续怎么没了 收起回复

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分