PCB材料测试案例

描述

编者注:前段时间在和一个客户交流时,硬件工程师现场拿出来一个案例,说他们做的一个项目使用的PCB材料比友商的还好,但是误码率却比友商的产品高。拿他们的产品看了之后,去他们实验室测试了下,大概知道了他们的问题点是什么。本文就把一个当天类似的案例分享给大家。

首先,我们在ADS用两个不同的S参数建立原理图进行仿真其S参数,如下图所示:

pcb

运行仿真后,查看其插入损耗如下图所示(红色为sp1,蓝色为sp2):

pcb

从仿真的结果可以看出sp2的损耗比sp1的损耗大(绝对值)。其次,我们在ADS中再建立一个时域仿真电路,如下图所示:

pcb

获得的仿真结果-眼图如下图所示:

pcb

我们把眼图的眼高和眼宽分别列举出来,如下图所示:

pcb

我们从上面的结果可以看到,虽然在频域上的插入损耗sp1小于sp2,但是在时域上的眼图却得到了相反的结果,这与我们传统的观点并不一样。

其实,往回想想,我们在这时只看到了插入损耗,这只是频域上一个参数,我们再看看其回波损耗,如下图所示:

pcb

显然,sp1的回波损耗更差,与sp2相差大概10dB。这样就会导致信号传输的时候发生一定程度的反射。最后,我们发现其阻抗确实差别比较大。

至此,可以看到了,插入损耗大,眼图不一定小。通过本文的案例,我们可以看到,在设计高速产品的时候,不要把所有的精力都放在如何减小损耗上,还需要考虑如何优化产品的互连通道。

审核编辑:汤梓红

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分