使用MQ消息队列时需要考虑的问题

电子说

1.3w人已加入

描述

 

 

引入 MQ 消息中间件最直接的目的:系统解耦以及流量控制(削峰填谷)

  • 系统解耦: 上下游系统之间的通信相互依赖,利用 MQ 消息队列可以隔离上下游环境变化带来的不稳定因素。
  • 流量控制: 超高并发场景中,引入 MQ 可以实现流量 “削峰填谷” 的作用以及服务异步处理,不至于打崩服务。

引入 MQ 同样带来其他问题:数据一致性。

在分布式系统中,如果两个节点之间存在数据同步,就会带来数据一致性的问题。消息生产端发送消息到 MQ 再到消息消费端需要保证消息不丢失。

消息队列

所以在使用 MQ 消息队列时,需要考虑这 3 个问题:

  • 如何知道有消息丢失?

  • 哪些环节可能丢消息?

  • 如何确保消息不丢失?

    消息队列

1、如何知道有消息丢失?

如何感知消息是否丢失了?可总结如下:

  1. 他人反馈: 运营、PM 反馈消息丢失。
  2. 监控报警: 监控指定指标,即时报警人工调整。Kafka 集群异常、Broker 宕机、Broker 磁盘挂载问题、消费者异常导致消息积压等都会给用户直接感觉是消息丢失了。

案例:舆情分析中数据采集同步

消息队列
  • PM 可自己下发采集调度指令,去采集特定数据。
  • PM 可通过 ES 近实时查询对应数据,若没相应数据可再次下发指令。

当感知消息丢失了,那就需要一种机制来检查消息是否丢失。

检索消息

运维工具有:

  1. 查看 Kafka 消费位置:
> 基于 Spring Boot + MyBatis Plus + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序,支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能
>
> * 项目地址:
> * 视频教程:# 查看某个topic的message数量
$ ./kafka-run-class.sh kafka.tools.GetOffsetShell --broker-list localhost:9092 --topic test_topic


> 基于 Spring Cloud Alibaba + Gateway + Nacos + RocketMQ + Vue & Element 实现的后台管理系统 + 用户小程序,支持 RBAC 动态权限、多租户、数据权限、工作流、三方登录、支付、短信、商城等功能
>
> * 项目地址:
> * 视频教程:# 查看consumer Group列表
$ ./kafka-consumer-groups.sh  --list  --bootstrap-server 192.168.88.108:9092

# 查看 offset 消费情况
$ ./kafka-consumer-groups.sh --bootstrap-server localhost:9092 --group console-consumer-1152 --describe
GROUP                 TOPIC           PARTITION  CURRENT-OFFSET  LOG-END-OFFSET  LAG             CONSUMER-ID                                                           HOST            CLIENT-ID
console-consumer-1152 test_topic      0          -               4               -               consumer-console-consumer-1152-1-2703ea2b-b62d-4cfd-8950-34e8c321b942 /127.0.0.1      consumer-console-consumer-1152-1
  1. 利用工具:Kafka Tools
消息队列
  1. 其他可见化界面工具

2、哪些环节可能丢消息?

一条消息从生产到消费完成经历 3 个环节:消息生产者、消息中间件、消息消费者。

消息队列

哪个环节都有可能出现消息丢失问题。

1)生产端

首先要认识到 Kafka 生产端发送消息流程:

调用 send() 方法时,不会立刻把消息发送出去,而是缓存起来,选择恰当时机把缓存里的消息划分成一批数据,通过 Sender 线程按批次发送给服务端 Broker

消息队列

此环节丢失消息的场景有: 即导致 Producer 消息没有发送成功

  1. 网络波动: 生产者与服务端之间的链路不可达,发送超时。现象是:各端状态正常,但消费端就是没有消费消息,就像丢失消息一样。

  • *解决措施: *重试 props.put("retries", "10");
  • 不恰当配置: 发送消息无 ack 确认; 发送消息失败无回调,无日志。

    producer.send(new ProducerRecord<>(topic, messageKey, messageStr), 
                              new CallBack(){...});
    
  • *解决措施: *设置 acks=1 或者 acks=all。发送消息设置回调。

回顾下重要的参数: acks

  • acks=0:不需要等待服务器的确认. 这是 retries 设置无效. 响应里来自服务端的 offset 总是 -1producer只管发不管发送成功与否。延迟低,容易丢失数据。
  • acks=1:表示 leader 写入成功(但是并没有刷新到磁盘)后即向 producer 响应。延迟中等,一旦 leader 副本挂了,就会丢失数据。
  • acks=all:等待数据完成副本的复制, 等同于 -1. 假如需要保证消息不丢失, 需要使用该设置. 同时需要设置 unclean.leader.election.enabletrue, 保证当 ISR 列表为空时, 选择其他存活的副本作为新的 leader.
2)服务端

先来了解下 Kafka Broker 写入数据的过程:

  1. Broker 接收到一批数据,会先写入内存 PageCacheOS Cache)中。
  2. 操作系统会隔段时间把 OS Cache 中数据进行刷盘,这个过程会是 「异步批量刷盘」
消息队列

这里就有个隐患,如果数据写入 PageCacheKafka Broker宕机会怎样?机子宕机/掉电?

  • Kafka Broker 宕机: 消息不会丢失。因为数据已经写入 PageCache,只等待操作系统刷盘即可。

  • 机子宕机/掉电: 消息会丢失。因为数据仍在内存里,内存RAM 掉电后就会丢失数据。

  • 解决方案 :使用带蓄电池后备电源的缓存 cache,防止系统断电异常。
  1. 对比学习 MySQL 的 “双1” 策略,基本不使用这个策略,因为 “双1” 会导致频繁的 I/O 操作,也是最慢的一种。
  2. 对比学习 RedisAOF 策略,默认且推荐的策略:**Everysec(AOF_FSYNC_EVERYSEC) 每一秒钟保存一次(默认):** 。每个写命令执行完, 只是先把日志写到 AOF 文件的内存缓冲区, 每隔一秒把缓冲区中的内容写入磁盘。

拓展:Kafka 日志刷盘机制

# 推荐采用默认值,即不配置该配置,交由操作系统自行决定何时落盘,以提升性能。
# 针对 broker 配置:
log.flush.interval.messages=10000 # 日志落盘消息条数间隔,即每接收到一定条数消息,即进行log落盘。
log.flush.interval.ms=1000        # 日志落盘时间间隔,单位ms,即每隔一定时间,即进行log落盘。

# 针对 topic 配置:
flush.messages.flush.ms=1000  # topic下每1s刷盘
flush.messages=1              # topic下每个消息都落盘


# 查看 Linux 后台线程执行配置
$ sysctl -a | grep dirty
vm.dirty_background_bytes = 0
vm.dirty_background_ratio = 10      # 表示当脏页占总内存的的百分比超过这个值时,后台线程开始刷新脏页。
vm.dirty_bytes = 0
vm.dirty_expire_centisecs = 3000    # 表示脏数据多久会被刷新到磁盘上(30秒)。
vm.dirty_ratio = 20
vm.dirty_writeback_centisecs = 500  # 表示多久唤醒一次刷新脏页的后台线程(5秒)。
vm.dirtytime_expire_seconds = 43200

Broker 的可靠性需要依赖其多副本机制: 一般副本数 3 个(配置参数:replication.factor=3

  • Leader Partition 副本:提供对外读写机制。
  • Follower Partition 副本:同步 Leader 数据。
消息队列

副本之间的数据同步也可能出现问题:数据丢失问题和数据不一致问题。

解决方案:ISREpoch 机制

  • ISR(In-Sync Replicas) :Le``ader 宕机,可以从 ISR 中选择一个 Follower 作为 Leader

  • Epoch 机制: 解决 Leader 副本高水位更新和 Follower 副本高水位更新在时间上是存在错配问题。

    Tips: Kafka 0.11.x 版本才引入 leader epoch 机制解决高水位机制弊端。

对应需要的配置参数如下:

  1. acks=-1 或者 acks=all 必须所有副本均同步到消息,才能表明消息发送成功。

  2. replication.factor >= 3 副本数至少有 3 个。

  3. min.insync.replicas > 1 代表消息至少写入 2个副本才算发送成功。前提需要 acks=-1

    举个栗子:Leader 宕机了,至少要保证 ISR 中有一个 Follower,这样这个Follwer被选举为Leader 且不会丢失数据。

    公式:replication.factor = min.insync.replicas + 1

  4. unclean.leader.election.enable=false 防止不在 ISR 中的 Follower 被选举为 Leader

    Kafka 0.11.0.0版本开始默认 unclean.leader.election.enable=false

3)消费端

消费端消息丢失场景有:

  1. 消息堆积: 几个分区的消息都没消费,就跟丢消息一样。

  • 解决措施: 一般问题都出在消费端,尽量提高客户端的消费速度,消费逻辑另起线程进行处理。
  • 自动提交: 消费端拉下一批数据,正在处理中自动提交了 offset,这时候消费端宕机了; 重启后,拉到新一批数据,而上一批数据却没处理完。

  • 解决措施: 取消自动提交 auto.commit = false,改为手动 ack
  • 心跳超时,引发 Rebalance 客户端心跳超时,触发 Rebalance被踢出消费组。如果只有这一个客户端,那消息就不会被消费了。

    同时避免两次 poll 的间隔时间超过阈值:

  • max.poll.records:降低该参数值,建议远远小于 <单个线程每秒消费的条数> * <消费线程的个数> * 的积。

  • max.poll.interval.ms: 该值要大于 / (<单个线程每秒消费的条数> * <消费线程的个数>) 的值。

  • 解决措施: 客户端版本升级至 0.10.2 以上版本。

案例:凡凡曾遇到数据同步时,消息中的文本需经过 NLPNER 分析,再同步到 ES

这个过程的主要流程是:

消息队列
  1. 数据同步程序从 Kafka 中拉取消息。
  2. 数据同步程序将消息内的文本发送的 NER 进行分析,得到特征数组。
  3. 数据同步程序将消息同步给 ES

现象:线上数据同步程序运行一段时间后,消息就不消费了。

  • 排查日志: 发现有 Rebalance 日志,怀疑是客户端消费太慢被踢出了消费组。
  • 本地测试: 发现运行一段时间也会出现 Rebalance,且 NLPNER 服务访问 HTTP 500 报错。
  • 得出结论:NER服务异常,导致数据同步程序消费超时。且当时客户端版本为 v0.10.1Consumer 没有独立线程维持心跳,而是把心跳维持与 poll 接口耦合在一起,从而也会造成心跳超时。

当时解决措施是:

  1. session.timeout.ms 设置为 25s,当时没有升级客户端版本,怕带来其他问题。
  2. 熔断机制: 增加 Hystrix,超过 3 次服务调用异常就熔断,保护客户端正常消费数据。

3、如何确保消息不丢失?

掌握这些技能:

  1. 熟悉消息从发送到消费的每个阶段
  2. 监控报警 Kafka 集群
  3. 熟悉方案 “MQ 可靠消息投递”
怎么确保消息 100% 不丢失?

到这,总结下:

  1. 生产端:
  • 设置重试:props.put("retries", "10");
  • 设置 acks=all
  • 设置回调:producer.send(msg, new CallBack(){...});
  1. Broker:
  • 内存:使用带蓄电池后备电源的缓存 cache
  • Kafka 版本 0.11.x 以上:支持 Epoch 机制。
  • replication.factor >= 3 副本数至少有 3 个。
  • min.insync.replicas > 1 代表消息至少写入 2个副本才算发送成功。前提需要 acks=-1
  • unclean.leader.election.enable=false 防止不在 ISR 中的 Follower 被选举为 Leader
  1. 消费端
  • 客户端版本升级至 0.10.2 以上版本。
  • 取消自动提交 auto.commit = false,改为手动 ack
  • 尽量提高客户端的消费速度,消费逻辑另起线程进行处理。


  审核编辑:汤梓红


打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分