控制/MCU
大家在用STM32的时候有没有遇到过HardFault的问题呢:
之前有一段时间被这个问题困扰了很久,下面针对这个问题做个小总结。
现象还原:在debug模式下进行仿真调试,全速运行再停止运行,程序会跑到 HardFault_Handler函数中,产生 HardFault,即硬错。其产生的原因大概有如下几类:
(1)数组越界操作;
(2)内存溢出,访问越界;
(3)堆栈溢出,程序跑飞;
(4)中断处理错误;
针对HardFault问题的定位,网上有几种方法,大概都是围绕着:在debug模式下,查看一些地址,分析寄存器、函数调用栈等,这是很让人头疼的事情。
这里分享一种简单的、直观的HardFault错误定位的方法,使用开源库:CmBacktrace 。这个库之前已经有介绍过了,这篇笔记我们来实践一下。
CmBacktrace (Cortex Microcontroller Backtrace)是一款针对 ARM Cortex-M 系列 MCU 的错误代码自动追踪、定位,错误原因自动分析的开源库。主要特性如下:
CmBacktrace 源码地址:
https://github.com/armink/CmBacktrace
把cm_backtrace文件夹复制到我们的工程目录下,并添加至keil工程中,并添加头文件、勾选C99模式:
此时,编译会产生几个错误:
那是因为有些预处理宏没有找到,打开、修改cmb_cfg.h
文件的内容。cmb_cfg.h
文件默认内容为:
我们修改后的cmb_cfg.h
内容变为:
这时候编译还会有一个错误,cmb_fault.c与stm32f10x_it.c中的HardFault_Handler函数重定义:
需要把stm32f10x_it.c中的HardFault_Handler函数屏蔽掉:
这时候就可以编译通过了。下面我们来看看这个库的效果。
我们编写如下测试函数:
左右滑动查看全部代码>>>
void fault_test_entry(fault_test_case_E _test_case)
{
switch (_test_case)
{
case FAULT_TEST_BY_DIV0:
fault_test_by_div0();
break;
case FAULT_TEST_BY_UNALIGN:
fault_test_by_unalign();
break;
default:
printf("test case error!
");
break;
}
}
static void fault_test_by_div0(void)
{
volatile int * SCB_CCR = (volatile int *) 0xE000ED14; // SCB->CCR
int x, y, z;
*SCB_CCR |= (1 << 4); /* bit4: DIV_0_TRP. */
x = 10;
y = 0;
z = x / y;
printf("z:%d
", z);
}
然后在主函数中调用测试函数:
下载运行程序:
可以看到,列出的信息很详细,包括出错原因。按照它的提示,我们运行命令:
左右滑动查看全部代码>>>
addr2line -e stm32f10x_demo.axf -a -f 0800162a 080016b7 08001719
运行这个命令需要用到addr2line.exe工具,这个工具在CmBacktrace源码目录下的tools文件夹中:
有32bit和64bit两个版本,根据我们的环境选择,并拷贝到我们的keil工程目录下可执行文件.axf所在的文件夹中:
在这个文件中进入到cmd窗口,方法:按下Shift键的同时点击鼠标右键:
运行上面那条命令:
可以看到addr2line.exe
工具给我们定位出了错误相关的代码行号,我们看看对应行的代码是什么:
可见,对应的行号正是出错的地方。
可以看到,使用这个CmBacktrace 库能帮助我们有效、快速地定位到HardFault之类的错误。addr2line命令后面跟着几个地址就是错误相关的地址,这几个地址可以牵扯的内容很深。如果我们不使用CmBacktrace 库,我们可能就得自己去分析这些偏底层的内容了,相关知识可阅读:《Cortex-M3/M4权威指南》。
以上就是本次的笔记分享,如有错误欢迎指出!谢谢
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !