国产EDA开启并购潮，加速复兴之路

电子发烧友网报道（文/黄山明）在芯片制造之前，需要进行设计，而设计的工具便是EDA技术（Electronic Design Automation），即电子设计自动化。是以计算机辅助测试发展而来，通过CAD为架构基础而逐渐完善的一种计算机辅助设计系统。

 

近期，华大九天发布公告，拟通过全资子公司深圳华大九天科技有限公司以1000万美元现金收购芯達科技。而在今年9月份，另一家国内EDA公司芯华章宣布对瞬曜电子进行核心技术整合，但未披露具体金额。两大EDA厂商的相继出手，或许预示着EDA市场将迎来并购潮。

 

整合一直是EDA市场的主流

 

作为工业软件的一种，EDA主要用于芯片设计的空间布局、走线与原型验证等，但需要注意的是，EDA并不是一个软件，而是一系列软件工具，集设计、仿真和测试于一体，覆盖芯片设计的全流程。

 

据电子系统设计联盟（ESD）数据统计，2022年第二季度EDA/IP行业收入达到37.49亿美元，同比增长17.5%，创下历史新高，预计2022年整年全球市场规模将达到150亿美元。

 

对于EDA设计公司而言，想要设计全套的EDA工具无疑难度极大。同时，全球EDA市场主要由Synopsys（新思科技）、Cadence（楷登电子）、Siemens EDA（西门子EDA，原Mentor Graphics）这三家所把持，市场份额超过70%。而在中国，2020年数据显示，这三家企业所占比例更是高达77%。

 

国内主要公司为华大九天、芯华章、概伦电子、国微集团、芯禾科技、广立微等，不过除了华大九天、概伦电子等少数厂商能够实现模拟电路的全流程工具覆盖外，大多数厂商重点放在突破关键环节核心EDA工具，然后逐步提升全流程解决方案中关键环节核心EDA工具的国际竞争力。

 

由于行业的高度垄断，加上国内厂商很难覆盖全面，也导致发展多年业内认可度较低。并且EDA企业的发展需要长期的技术积累与高额研发资金的投入，同时国内EDA的产业规模还不足以引起大量资本投入，让国产EDA与国外龙头仍有较大的差距。

 

与此同时，EDA是连接设计与制造之间的关键部分，比如目前国际大厂与世界领先的晶圆厂合作已久，代工厂基本只会采用这些大厂的软件，这导致后来者很难收集到相关的制造工艺信息，从而降低市场竞争力，IC设计公司也没有太大的动力来采购这些软件。

 

在这种情况下，想要突围只能另辟蹊径。EDA三巨头在过去的30多年中，经历了数百次并购，通过整合众多公司不同的软件工具，从而形成最完成的产品提供给客户。

 

并且EDA行业的产品与服务需要长时间的技术积累，内容涵盖众多基础学科，如EDA软件本身的设计，不仅要面对芯片的物理问题，还需要结合计算机科学、数学、化学等基础学科。

 

以此来看，并购成为EDA企业提升行业竞争力的有效手段，而合并之后带来的协同效应，也将体现在企业运转的诸多方面。而对于被收购的企业而言，随着目前EDA行业竞争愈发激烈，那些处于竞争劣势的公司，寻求被收购也成为股东利益最大化的选择之一。

 

比如此次被华大九天收购的芯達科技，主要从事存储器/IP特征化提取工具的开发，该工具是数字设计和晶圆制造领域的关键环节工具之一。华大九天认为，此次投资有助于公司丰富EDA工具、补齐数字设计和晶圆制造EDA工具短板，符合发展战略。

 

走上EDA复兴之路

 

1988年，中国便已经开始研发自己的EDA软件，到了1992年，国产“熊猫系统”问世，其水平并不比国外差多少。而当年之所以能够发展出自己的EDA软件，源于彼时巴黎统筹委员会对中国实施禁运，国外EDA工具无法进入中国市场。

 

或许是看到中国EDA的迅猛发展，到了1994年巴黎统筹委员会取消了禁运，令人惋惜的是，随着国外EDA产品重新进入中国市场，中国EDA企业由于国家支持力度不再，陷入了市场失败、无法迭代的困境当中。直到2009年，国产EDA才重新有了一些发展机会。

 

如今，历史又来到了一个相似的节点，不过与过去相比，许多企业已经意识到国产的重要性，不管愿不愿意，国产产品必不可少，这也为国产EDA的发展奠定了坚实基础。

 

EDA想要在市场中竞争，主要看三点，底层技术壁垒、算法实现能力以及产品的完备性。目前国内EDA相比国际头部厂商差距主要在工艺方面，主要是因为国际晶圆大厂与国际EDA巨头长期深度合作的结果。

 

同时，EDA主流工具种类繁多，任何一个关键环节的缺失，都将制约我国集成电路产业的发展；对于用户而言，相比组合使用多家EDA厂商的工具，采用同平台的全流程产品能够实现更好的数据兼容性、精度一致性，并且能够显著降低使用成本、提升使用效率。

 

但由于EDA行业本身存在较高的行业壁垒，除了需要多种基础学科的支持外，还需要长期持续的高研发投入。

 

如新思科技、楷登电子和西门子EDA研发投入占营业收入比重始终在30%以上，2021年数据显示，新思科技、楷登电子研发费用分别为15.1亿美元（约合人民币109.4亿元）和11.3亿美元（约合人民币81.9亿元）。而国内的华大九天、概伦电子、广立微等，在2021年的研发投入分别为3亿元、0.79亿元、0.66亿元，与国外差距明显。

 

而收购能够加速EDA企业的成长，比如华大九天在收购华天中汇后，加速实现了全流程EDA软件服务解决方案。概伦电子在收购博达微以及韩国EDA企业Entasys，在EDA软件涵盖范围实现了跨越式发展。

 

比如在IP层面，近年来国内EDA厂商持续发力，华大九天在IP领域加速布局，已布局高速接口，（超）低功耗数模混合类的IP产品，多款IP已经成功量产，并与中国大陆唯一的自主嵌入式CPU IP Core公司中天微合作，帮助其快速成长。广立微推出可寻址系列电路IP，可实现测试芯片10倍以上的面积利用率提升，芯愿景推出三大系列IP平台，21个IP产品。如果并购，将大大节约国内厂商在IP上的布局时间。

 

当然，需要注意的是，并购可以成为企业快速补齐短板的手段，但不能成为公司成长的唯一动力。开发完全自主的核心技术，建立自身的护城河是关键所在，只有在自身技术的基础上，进行补强并购，才能有效提升企业的市场竞争力。

 

写在最后

 

随着国内半导体行业的迅速发展，加上美国等西方势力对国产半导体的打压，使用国产产品已经从备选项慢慢变为了必选项。这也为国内EDA的发展提供了生存的土壤。但EDA涉及面广，初创公司想要实现完全覆盖很难，先专注于某一关键环节进行突破成为大多数厂商的选择。

 

如今随着国产EDA的相对成熟，以及市场需求的迫切，市场也开始了慢慢整合，把零散的资源整合起来创造更好的协同效应来发展EDA，是该行业的传统。如今，随着华大九天、芯华章、概伦电子等企业的并购动作，或许意味着EDA行业的并购整合浪潮已经开始了。