今日头条
CH334H与GL85x功能对比
CH334H是符合 USB2.0 协议规范的高性能MTT 4 端口 USB2.0 HUB 控制器芯片,高ESD特性,工业级设计,外围精简,可应用于计算机和工控机主板、 外设、 嵌入式系统。CH334H与GL850、GL852以及CY7C65632引脚兼容,删减部分元器件,或者改变部分元器件参数即可实现PCB兼容设计。
CH334H与GL850、GL852参数对比:
CH334H | GL850 | GL852 | |
TT模式 | MTT | STT | MTT |
工作温度 | 工业级:-40~85℃ | 商业级:0~70℃ | 商业级:0~70℃ |
ESD | Class3A,~6KV | Class2,~2KV | Class2,~2KV |
过流检测 | 独立 | 独立 | 独立 |
电源控制 | GANG模式 | GANG模式 | GANG模式 |
功耗@空闲 | 0.31mA | 1mA | 0.473mA |
功耗@单高速 | 43mA | 57mA | 50mA |
功耗@四高速 | 84mA | 100mA | 76mA |
硬件设计对比:(以GL852为例)
龙生;17727812840
可以看到,相比之下,因为CH334H采用更高的设计工艺,集成度有了很大的提升,外围电路更加精简。
在基于GL852的外围电路基础上,如果需要替换为CH334H,无需重新lay电路板,只需要修改部分元器件即可:
(1) GL852的5脚与9脚如果有接对地电容(C11,C12),可以去掉;
(2) GL852的8脚对地电阻(R3),最好去除,对于CH334H来说,去掉这个电阻,可以降低功耗。
(3) GL852的10、11脚连接的电容必须去除,CH334H芯片内部已经集成。
(4) GL852的17脚如果有外部连接电阻的话(本图没有),CH334H必须去掉。
(5) GL852的22脚PSELF脚以及23脚PGANG,如果是外接的上拉电阻,可以去除;如果是对地电阻,则可以改为4.7K或者去除。
(6) CH334H的25脚V5脚可以与GL852的保持一致,也可以串联一个二极管用于保护;
(7) GL852的28脚的V33对地电容建议修改为1uF,也可以改为0.47uF-4.7uF。
CH334H硬件设计:
CH334H的电路设计相较于CH334U,主要的一个区别就是过流检测,CH334U的过流检测为GANG模式,而CH334H是独立检测,所以对于需要使用独立过流检测的用户,可以参考以下几种方法。
1) 使用精密的VBUS电源管理芯片去实现独立过流检测与电源的控制。这类芯片可以选择像BD2222G、BD2242G、BD2243G等芯片去实现。
以BD2242G为例,芯片的1脚连接5V电平;3脚连接CH334H的PGANG脚,用于电源的控制;4脚用于连接CH334H的独立过流检测脚(OVCUR#);6脚为芯片的输出脚,用于给下行端口供电使用。大致的连接图如下:
2) 使用PMOS场效应管
出于成本的考虑,也可以使用PMOS管与实现类似的效果,但是无法与专门的芯片相比。大致的电路图如下:
正常PGANG(PWREN#)脚是低电平,此时PMOS导通,电流从S(5V)->D(VBUS)。实现了给下行端口的供电。但是当出现过流的时候,一次OVCUR#脚就会变为低电平,从而CH334H控制PGANG脚变为高电平,断开供电。
解决过流检测与电源控制电路的问题,因为CH334H较高的集成度,那么剩下的电路设计就相对简单了。
这个电路是一个较为完整的电路,如果还想拥有一个简单的电路,D1+R2的电源指示电路,R1的CDP上拉电阻都可以去掉。
以上是个人实操如有其他意见可以联系。希望可以帮助更多电子爱好者
审核编辑 黄昊宇
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !