提高测试和测量系统的通用性

　　面临资金减少的国防电子集成商希望测试和测量系统可以跨多个平台使用，而不是为每个武器，无线电等提供一个测试集。这种对通用性和标准化的推动是由当今国防部（DoD）预算受限的环境推动的。

　　国防预算的持续削减通常意味着推动共同性。军事项目经理希望技术能够用于多种武器、飞机和无线电——无论新旧。对于测试和测量设备尤其如此。为每个无线电或航空电子平台设置单独的测试设备会带来过高的采购成本，造成更多的停机时间，并增加培训时间和费用。

　　随着老化的平台（无论是空中、陆地还是海上平台）被迫运行超过其使用寿命，维护人员将需要能够与传统系统以及新技术配合使用的测试设备，以降低成本并实现更有效的培训。

　　“国防部看到他们必须延长比最初计划的更多飞机的寿命，并且正在向旧平台添加更多智能弹药，”加利福尼亚州尔湾市Marvin测试解决方案（MTS）总裁兼首席执行官Steve Sargeant说，“这也意味着他们必须采购更好，更有能力的测试设备，以延长现代化武器和航空电子设备的使用寿命。

　　RDT&E（研发测试和评估）和O&M（运营和维护）的GSA数据和采购记录逐年下降 - 自2012财年以来每年下降10%，俄勒冈州比弗顿罗德施瓦茨营销经理Darren McCarthy说。 专注于满足眼前的需求。

　　“当前的预算环境直接影响了测试和测量市场，限制了军方对其测试设备库存进行现代化改造的能力，”佛罗里达州奥兰多市Astronics测试系统公司SIM、培训和测试解决方案副总裁Lou Salzano说，“系统老化正在增加维护成本和总拥有成本。我们发现，当政府经历军事预算的削减时，他们倾向于保持其现有能力，并扩大对主要任务要求的关注。由于最近的军事预算和新启动的资金有限，因此通过技术插入来保持能力更有可能使遗留系统保持最新状态，而不是完全替换老化的设备。

　　“你需要平衡常识与可用资金和对这些资金的竞争，”Sargeant说。“封存的挑战将是测试设备能否在选择名单上上升到足够远的水平，从而超越武器或航空电子设备的升级。军方可以购买他们想要的所有现代装备，但是如果没有适当的测试设备，就很难保持任务准备状态。旧的武器系统和飞机也是如此。为了保持它们在战斗环境中的可行性并保持非常高的任务能力，你必须至少拥有少量的现代测试设备。这种 环境 下 的 测试 系统 需要 能够 跨 一个国家/地区 或 服务 部门 拥有 的 多个 平台 （ 新 平台 和 传统 平台） 工作。维护人员有一项艰巨的工作要做，从培训和采购的角度来看，为每件武器或飞机配备不同的测试系统只会使它更难，更耗时，更昂贵。

　　“设计双重用途测试系统的公司最好地应对这些条件，”麦卡锡说。“你不想只为军用无线电设计测试系统。幸运的是，商业用途推动了这个市场。以信封跟踪为例。它是由手机（和消费者）行业推动的，而不是军用无线电。换句话说，这是数十亿个手机单元与数以万计的无线电的问题。测试和测量公司必须遵循批量市场，但这也有利于利用商业领域创新的军事用户。

　　“双重用途也带来了技术插入优势，”他继续说道。“我们可以模仿旧的（遗留的）系统，引入新技术，并且仍然通过软件支持旧系统。这有助于缓解过渡并支持维持。虽然新技术很重要，但你仍然必须能够测试旧设备。

　　“军事客户正在推动减少测试设备的库存并更换老化的设备，”Salzano说。“合成仪器的使用满足了这一需求，提供了多平台、多技术的解决方案。我们的客户也对 模 块 化 合成 仪器 解决 方案 越来越 感兴趣， 重点 关注 PXI/ PXIe 平台， 作为 替代 或 下一代 无线 测试 系统 的 标准。

　　“在仓库中以及在现场使用无线技术对无线电进行易用性（减少培训）和自动测试，都是要求清单上的高要求，”他继续说道。减少未发现故障 ［NFF］、无法复制 ［CND］ 或重新测试确定 ［RTOK］ 的能力代表了成本节约和快速恢复服务，而不是将可用的无线电返回给 OEM。事半功倍，降低整个生命周期成本，包括培训、备件和支持，是人们的共同愿望。

　　一个测试系统适用于所有人

　　拥有专用于每个无线电或武器的测试系统可能会适得其反，而且采购成本高昂。因此，需要使用通用互连和软件定义的仪器跨不同应用工作的灵活测试装置。

　　“有这么多的无线电使得很难定义测试边界，”麦卡锡说。“如果你有100个不同的无线电，你就不能有100个不同的测试配置文件。这不符合成本效益。最好的解决方案是表示可以最好地推断性能的测试条件，挑选出具有代表性的其他波形性能的特定测试。

　　“这里的测试挑战是指软件滤波器和时序误差，”他继续说道。“我们拥有软件定义的仪器，可以定义测试边界是什么，这有助于减少不确定性。对于接收机测试，它需要不成比例的时间，因此无线电设计人员更多地依赖于时间接收机性能。因此，定义商业接口以测试其商业波形非常重要。我们为仪器提供模拟到数字接口，因此我们可以直接将无线电设计到仪器上。

　　Salzano说：“我们的客户倾向于用模块化合成仪器解决方案取代其经典的仪器驱动的‘机架和堆栈’测试环境，其中包括常见的硬件构建块。“这种方法减少了占地面积和拥有成本（校准/维修），并且使用我们的设备，通过我们提供的自动化测试程序提高了无线电和设备的测试吞吐量。我们的模块化合成仪器的灵活性使我们的测试系统能够在整个仓库中使用，不仅可以测试军事通信设备，还可以测试其他电子系统和子系统。

　　Salzano 说：“天电机测试系统 （ATS） Freedom 2 系列测试仪包括一台台式 ATS3000A 和一个便携式版本 - ATS3000P。这两个系统都基于合成仪器，目前包括23个仪器。他补充说，每个系统都包括对军方使用的大多数战术无线电的自动测试支持，也可用于电子维护测试。

　　测试智能武器的通用性

　　智能弹药测试的通用性也是通过软件实现的。许多旧飞机正在获得新的智能武器，这些武器无法与传统测试装置配合使用。然而，新的试验装置仍然需要与较旧的弹药一起使用。这种灵活性可以通过软件实现。

　　Sargeant说：“我们在MTS通过我们的测试系统实现了通用性，因为我们可以通过软件为不同的飞机定制我们的解决方案。“该软件是为不同的操作飞行配置文件或操作系统量身定制的。维护者必须遵循的步骤非常透明且易于实施。他们可以使用相同的设备从一架飞机移动到下一架飞机。对于硬件，通用适配器或连接器用于与现有电缆一起工作（如果它们仍然可用）。使用现有电缆有助于在升级测试设备时降低成本。

　　“例如，如果我们的MTS-3060 SmartCan测试装置今天用于A-10飞机，并且维护人员使用SmartCan从该飞机移动到任何其他飞机 - 无论是F-16还是F-35等第五代战斗机 - 他们将不必重新训练，”他继续说道。

　　测试智能武器

　　“在早期飞行A-10或F-16时，我们拥有的最复杂的武器是小牛导弹和一些激光制导炸弹，”Sargeant说。“这些武器的测试设备已经过时了。此外，武器的复杂程度大大提高，许多是智能武器。然而，今天有更多的测试设备可以提高对智能武器的信心。知道飞机经过了超出杂散电压和连续性的彻底检查，这为飞行员和机组人员提供了信心，当他们面临出击时，他们不必担心接口无法正常工作。

　　他继续说，今天你需要一些东西来确保更高的任务准备情况并降低飞行线路设备的成本。“我们使用MTS-3060 SmartCan做到这一点，这是一个通用的O级飞机武器装备测试装置，用于传统飞机，采用联合直接攻击弹药［JDAM］等智能武器。它不仅能够测试连续性，还能够测试MIL-STD-1760接口的功能。

　　手持设备可以标准化和巩固第4代和第5代飞机的军备测试设备，包括F-5，Hawk，TA / FA-50，A-10，F-15，F-16和F-18。他补充说，SmartCan还具有飞行前和飞行后的音频和视频通道，用于对AIM-9和AGM-65等遗留系统进行故障排除。

　　“MTS工程师最近为SmartCan增加了AIM-120的测试功能，使维护人员能够通过模拟导弹来测试AIM-120接口的全部功能，”Sargeant说。

　　审核编辑：郭婷