电子说

走向决裂的合作伙伴
高通被Arm起诉或许可以提前称为2022年度半导体行业事件,而这一切的源头在于高通所收购的Nuvia公司。这家被高通以14亿美元收购的芯片初创公司Nuvia,通过技术帮助高通设计出高性能CPU产品。但这项收购案中,一个环节却出现了争议,那便是这项收购包括Nuvia本身便已经拥有的一项为期20年的Arm最新授权许可。对于Arm而言,大多数客户通过技术许可协议(TLA)来使用Arm的现成内核,与通过架构许可协议(ALA)开发的定制内核相比,后者需要的价格更低。因为TLA可以获得Arm开发的完整CPU内核,而ALA则需要被许可人自己进行CPU的开发。不巧的是,作为Arm公司最重要的一些客户,如苹果、NVIDIA、高通等,都采用了ALA的方式。尤其高通在拥有了Nuvia的Phoenix核心后,将会在其产品中加入更多自己的定制CPU。这样做,是因为高通相信自己的创新将产生比Arm内核更好的性能。同时,这种模式下也将意味着高通未来将根据其ALA授权来为这些定制CPU向Arm支持较低的专利费用,而不是根据高通现在的TLA授权缴纳高额专利费。这种损害Arm自身利益的方式,显然不会被Arm所接受。并且Arm背后的软银正在推动其上市的进程,为其回笼资金,以缓解软银当前的资本困境,在这种情况下高通的方式显然更不会被接受,所以Arm才要求Nuvia的授权许可不能给高通使用。对于高通而言,自己花费了14亿美元的价格收购了Nuvia,同时也包括Nuvia本身的授权,而Arm却说这份授权不作数,高通需要额外支付一笔费用才行。等同于自己买了一份产品,却要付两份的钱,高通肯定不干。Arm的大招or昏招?
而在近期,高通对外公开表示,Arm告知OEM厂商,半导体制造商将不能提供Arm作为授权产品的基于Arm的SoC的其他元素,包括GPU、NPU以及ISP等。这意味着Arm已经有效将这些IP与CPU IP集成了起来,采用要么接受要么放弃的模式。如果消息成真,意味着包括三星、AMD、联发科、Imagination等公司的GPU授权协议在2024年之后将不再被允许,并且也意味着这些公司都不能使用其内部的ISP或者NPU产品。而此前之所以如此多企业采用自研的GPU,而不是直接使用Arm的公版产品,一方面是因为自研产品性能更优。另一方面则是在手机SoC上,未来将全部都是Arm的同质化IP,不论硬件层或是软件层,整机厂能够做出的个性化设计与优化空间极低,厂商针对单个计算单元的设计与优化极度依赖于Arm下一版的解决方案。如今在桌面端的X86市场便是如此,但Arm目前显然还没有如Intel与Windows这样构建牢固护城河的能力,旁边还有如RISC-V在虎视眈眈。可以预见的是,如果Arm真的这么做,无疑会加速RISC-V市场发展,并且逼迫各大厂商加速自研,以尽快脱离Arm的生态。而Arm最初之所以从IP市场中崛起,主要便是依靠自己明码标价的且不利用垄断地位来限制客户,这才让各企业放心使用其IP与指令集。如今Arm对客户做出这一限制,或许短期来看,可以很快地提升其收益,但这是以Arm的商誉为代价,长期必然影响到Arm整个生态环境。尽管Arm近期对外公开回应称,高通方面的说法“充满了不准确之处”,但并未明确表示,其中不准确的地方有哪些,或许需要等待Arm的正式官方回应才能清楚。写在最后
当前高通与Arm的这场围绕Nuvia收购后的专利费官司,短期之内可能无法看到结果,双方也必然会唇枪舌剑地战上一场。但可以预见的是,不管结果如何,包括高通、NVIDIA等企业必然会加大对非Arm架构的重视。

更多热点文章阅读
原文标题:决裂加深,Arm或直接向设备商收取专利授权金
文章出处:【微信公众号:电子发烧友网】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !