电路设计能力判断方法

现在网络上广为流传的电路设计能力判断方法，可大致分为两类：一类偏向于“玄学”，地球上可能找不到几个人能完全掌握。另一类判断标准相比较而言，比较科学和客观、也更常见。

相比较而言，下面的设计能力判断标准可能更科学有效，更具有实际意义，有一定的学习方向指导性。

   
   

第一级，无法判断阶段

    例如，找到图1所示的电路，元件参数什么都标好了，直接画PCB，焊接，再通电若功能正常就结束了。因为这个过程中，没有任何设计动作，所以无从判断。 图1  
   
   

第二级，设计入门阶段

    这个阶段是根据既定的电路结构，以及相关的参数约束或条件，来设计满足性能指标要求的电路。   比如图2中，电路已确定是同相放大器，给定Av的数值，根据公式计算Rf和Rg两电阻即可。 图2  
   
   

第三级，具备初级设计能力阶段

    这个阶段是指给定电路结构，根据最终设计指标要求，自己推导参数约束条件和取舍原则。   比如图2中，要求用同相放大器设计Av=10的电路。要选取比较合适电阻的电阻值。    
   

第四级，中级电路设计能力阶段

    能够合理的选择所需的电路结构，或能根据指标，合理的修改电路结构给出满足要求的设计方案。   比如说，只知道所要设计的放大器的GAIN、PSRR、CMRR等数值，选择或修改电路结构，使其能完成所有的指标。  
   
   

第五级，高级电路设计能力阶段

    这个阶段的设计者快成精了，具体表现是能够灵活的改进应用和创新发展，顺手拈来的解决问题能力，不拘一格的最大能效的安排能力，电路中每个元件的取值都恰到好处，不愠不火。最终把电路的潜在能力发挥到极致。(貌似英特尔完全满足这些要求，欧洲的很多公司还做不到这一点，所以其电路表现是规规矩矩、普普通通的，而英特尔的很诡异)   附注：不同的行业，可能会有不同的要求，于是表现也不尽相同，所以不可生搬硬套。但是总的看来，不同行业的模拟电路设计总可归结为：电路、系统、工艺和CAD这四大块，只是偏重点不同而已，比如搞分立件设计，工艺要求会弱点。 　　

      审核编辑：彭静