COTS技术对消费者和制造商有利

　　转向商用现货（COTS）产品可以通过新的军事环境测试方法对消费者和制造商有利。

　　COTS 技术

　　国防工业更实惠且更容易获得，已从指定定制 OEM（原始设备制造商）电子产品过渡到COTS 系统。与定制设计的电子设备相比，这些系统在国防工业中很受欢迎，以减少：

　　非经常性工程 （NRE）

　　单位成本

　　开发周期时间

　　生产提前期

　　此外，改性 COTS （MCOTS） 等衍生产品交付速度更快、更经济实惠且略微定制，同时仍使用经过验证的技术和工艺。

　　问题：环境资格要求

　　随着国防工业向 COTS 系统的转变，人们期望所有 COTS 产品都将通过资格预审;然而，在大多数情况下，COTS电子产品是为广泛的行业设计的，这些行业不需要相同的标准。

　　测试军事技术（如坚固耐用的显示器）在恶劣条件下已成为新型 COTS 系统的挑战，但不断增长的需求正在使 COTS 技术成为新的行业标准，因为它们比专用产品更实惠且更快可用。

　　简而言之：军事环境测试现在更具挑战性。

　　COTS 产品没有经过资格预审，因为许多技术是为多个行业设计的，标准要求较低。

　　改良的 COTS （MCOTS） 产品提出了一个问题：如果两个产品不相同，以前的测试是否有效？

　　对于许多制造商来说，对所有产品进行全面认证的财务影响是不现实的，并且成本可能超过 100，000 美元。对于依赖强大产品组合的制造商来说，这尤其具有挑战性。

　　COTS制造商和国防工业：新的讨论

　　现在，国防工业意识到技术创新公司所面临的斗争。因此，考虑了几个问题：

　　COTS 系统是否需要第三方验证测试？

　　谁负责管理和资助这些测试？

　　是否可以分析类似产品的测试并认为相关以代替测试报告？

　　成品的成分可以分析以放弃测试吗？

　　解决方案：多种验证方法

　　最终，没有一种解决方案;相反，有四种情境方法可以简化此验证问题。首先，利用已建立的产品线不仅可以减少 NRE 数字和上市时间，还可以在设计和生产方面产生协同作用。视频卡、电源、外壳、液晶显示器 （LCD） 和连接器等组件用于多个产品系列，以保证合规性。

　　现在，这四种验证方法使COTS军事测试更加高效和负担得起。通过制造商和采购实体之间的协作，根据特定要求选择验证方法：

　　1. 符合设计

　　通常，这是销售产品的首选验证方法。在成功测试了数十种配置后，可以合理地预测具有强大工程背景和经验的制造商的合规性。

　　2. 通过分析

　　满足 在某些情况下，可以使用此验证方法代替测试。例如，符合IP67防水等级的全密封产品无疑将通过MIL-STD-810F湿度测试。在适用的情况下，对测试方法、材料特性和组件的分析可以作为第三方确认的充分替代方案。

　　3. 相似性

　　相遇 当之前测试的配置略有不同，并且有充分的理由认为结果对多个产品有效时，此验证方法很重要。充分了解两种产品之间的差异对于确定相似性的有效性至关重要。因此，实施类似的设计技术，包括组件选择、涂层工艺、隔离方法、连接器组和用户界面，有助于这一验证过程。

　　4. 第三方测试 理想情况下，如果需要第三方测试

　　，制造商应与世界一流的第三方实验室建立长期合作关系。此外，制造商应管理此第三方验证过程，并保证将结果传递给客户商定的验证参数。

　　借助COTS技术，军事和航空航天平台可以以一小部分成本实现技术先进。替代验证方法包括分析、相似性和设计，以代替第三方验证测试，允许向 COTS 硬件的转变及其所有优势得到充分实现。

　　审核编辑：郭婷