为何EDA被称为“芯片之母”

点击上方蓝字,记得关注我们！   中美科技竞争激烈，中国半导体也已飞速发展了20年，作为其中小又重的一环——EDA，如今到底是个什么水平呢？如果真的使用国产EDA，对于中国IC产业到底是进步还是倒退呢？想要知道答案，还是要从国产EDA的境况说起。

过去的国产EDA，一个尴尬的存在

EDA（Electronic design automation）电子设计自动化，由一系列方法、算法和工具组成，它们协助自动化电子系统的设计、验证和测试。

从概念就可得知，为何EDA被称为“芯片之母”了。

如此重要的EDA之所以会被“卡脖子”，实在是因为我们太依赖国外了。

早在40多年前的美国，EDA行业就开始兴起，并飞速发展。

Synopsys、Cadence和西门子EDA（前身是Mentor Graphics，2016年被德国西门子收购）三家国外EDA企业向来被业内称为“国际三巨头”，因为目前全球EDA市场都被这三巨头瓜分了，全球市场份额约占68%，而国内市场占据了约85%。

那么国产EDA在哪儿？可以说，过去的国产EDA，就是一个尴尬的存在。

EDA就像我们公司里用的Office办公软件，大公司为了避免工具太差引起市场失利，就会选择购买正版的专用软件。但对于一些初创公司来说，为了省钱，更多的就会选择“钻空子”。

而EDA是一种非常重客户体验的工具。当大家都习惯了三巨头的工具，所有的教科书、使用教程都会围绕这三家的产品开始，用户习惯就会很难被改变。

EDA又需要不断地更新迭代，才能达到良好效果。优化的前提是什么？足够多的用户体验和测试，其次是对测试结果进行收集与反馈，最终再进行优化和迭代。

后发的国产EDA，使用的客户自然不多，拿到的反馈数据自然就少，迭代更新及可靠性也就相对较差，性能差的工具，用户自然会少……最终行成一个死循环。

当所有的公司都在使用三巨头的工具时，他们就会收到更多反馈，积累更多的用户数据与使用需求，进而优化工具。换句话说，过去的那几十年，相当于全球都在帮他们开发工具。

客观来说，国际三巨头的强大也不是没有理由的。主要是因为它们拥有着能覆盖整个流程的EDA产品。最初，它们也是从某个点工具开始，通过漫长的时间多达几十次的兼并收购，迅速补全领先产品技术，其中Synopsys次数最多，高达80多次，这才组成了能覆盖整个流程的EDA。

而当时的国产EDA还处于行业发展早期阶段，一些企业在个别工具或部分细分领域虽具有一定优势，但产品始终不够全面，这也是国产EDA的主要短板所在。

此外，国产EDA要发展，还离不开人才。但是目前国内的EDA人才比较缺乏。当一个小领域并不受重视，大量的人才自然是不断流出。要么是直奔三大家的怀抱，要么就是转战当时火热的互联网、金融等领域。可以说，过去的国产EDA，整个生态都很差。

现在的国产EDA，不是0到1，而是1到10

经过近二十年的发展，国产EDA逐渐壮大，现在的国产EDA已从各个细分领域进行技术突破。

结合集成电路的电路类型与技术环节，集成电路EDA工具可以分为三大类：数字芯片设计全流程EDA、模拟及混合电路设计全流程EDA、集成电路制造类EDA。针对不同种类芯片，所用的EDA工具也不同。而每一类EDA工具都是由若干种EDA点工具组合而成。

其中，数字芯片为集成电路市场主要构成部分，占据着大部分市场份额，所以国产数字EDA极为重要。在当前国产EDA企业中也有做得不错的，比如思尔芯。

思尔芯是国产原型验证的龙头，十八年来专注于数字芯片EDA前端验证，已与超过 500 家国内外企业建立了良好的合作关系，其中包含2020年世界前十五大半导体企业中的六家、中国前十大集成电路设计企业中的七家。根据赛迪顾问统计，光2020年的原型验证市场，思尔芯在中国市场排名第一，在全球市场排名第二。

此外，像深圳国微芯科技有限公司致力于构建数字芯片设计与制造的桥梁，拥有领先的EDA关键核心技术，主要产品及服务包括设计后端EDA工具、制造端EDA工具、IP设计、DFT设计服务及后端设计服务等。还有上海国微芯芯半导体有限公司，专注于一站式芯片设计验证与量产服务。以上这些国产EDA企业完成了数字集成电路EDA平台关键节点的技术部署。

如今的国产EDA远不是二十年前疲于0到1的初创企业，早已有了不错的发展，以及关键点工具的硬核技术实力。问题是数字芯片本身从设计到流片成本就很高，所需EDA工具种类多、要求高，要实现真正的突破，必须要做到国产数字EDA全流程。这也早已不是0到1，而是1到10。

局面已打开，朝着全流程进发

熟悉国产EDA发展史的人都知道，其实国产EDA起步并不算晚。1994年，因“巴统”禁令取消后，国内流行了一波“造不如买”的观念。在被海外厂商不断冲击下，国产EDA停滞了15年，之后国内EDA的发展曲折而缓慢。直到2018年海外EDA企业巨头停止与华为合作，国内EDA才算有了新的转机。

客观说来，国产EDA还有着大约40%的工艺环节空白，只覆盖了一小部分，或几个环节。但现在的国产EDA的局面已打开，朝着全流程进发。

其实，国产EDA的成功从来不是单方面的。从它的研发和推广来看，它既是科技也是商品。只有整个IC产链上下游紧密协作，相互给养，相互反馈，才有可能形成良性闭环。如果只是各自为营，那永远成不了气候。这也是中国半导体产业的出路，中国芯的出路。

没错，是时候共建国产EDA新生态了。

编辑：黄飞