软件调试和硬件调试具体操作方式上的差别

软件调试和硬件调试都是调试，思路差不多，一些具体操作方式上有所差别。这是我在工作中总结的一些认识：

1.调试总的指导思想是，任何一个实验应该唯一说明一个问题。成功了，唯一的结论是推论是成功的；失败了，唯一的结论是推论是失败的。这都是带有唯一性的。实际操作中可能并不好做到，但其中的一个唯一应该是可以做到的。

2.由于软件硬件的耦合，杂散参数的影响。根本问题一样，可能现象每次发生都不一样。大胆的假设，仔细的求证是调试中是可以依托的一个大法宝。

3.经验总得来说，是一种实践过程中的总结和记忆。一般来讲，经验往往带有不精确性和一些大前提。在下一个项目或调试中应用这些经验，要确认这些不精确性和前提。如同定理一样，说三角形内角和是180度，在欧氏几何里是正确的，在曲面几何里就不正确了。所以，定理公理都是有应用前提，经验也逃脱不了这些问题。

一次和朋友去吃饭，他讲了个生动的例子：老婆和别人打八十分。那个算得精啊，每张牌都记住了算到了，准备把手里的一对AA,KK给出了。拖拉机啊。出去了就被别人给灭了，原来她还以为在打两幅牌的，他们在打得是三幅牌的……
也是够悲催的。

4.要对调试的系统的原理比较熟悉。不熟悉是不行的，考虑问题很可能就没有边界和方向。这也怀疑那也怀疑，变成了什么都怀疑，迷失了方向，面也太大了，不利于问题的解决。

5.现象的分析。解决问题都是从现象入手，现象要分清楚主次。结合设计的原理，分析出现象之间的关系，抓主要矛盾。次要现象很可能在主要现象解决后，伴随着一起消失。

6.缩小包围圈。有时候问题过于复杂，现象五花八门，可考虑剥洋葱的办法。试探性的去逼近核心问题。比如说，一个溢出错误，很可能产生一系列的连锁反应。也并不是一定会出现。可试探性的增大缓冲区，调整栈，看看有没有缓解；或者缩小缓冲区和栈，试探性看看程序的反应。对问题的现象做到心中有数。

7.对比法，在遇到一些复杂的问题的时候，不能解决。若有参照物，也可以定位问题。但对比法要注意一点，只有条件相同或相近的情况下，系统结构相同或相近下才有意义。否则比较会大大的降低可比性以及结果的意义。比如说一个软件模块或硬件模块，在其他系统上正常，在本系统上不正常。可推测为使用的问题。输入参数、输出参数，动态运行的条件不满足。

9.置换法，这个比较简单，一个一个换，换到有问题的那个，问题解决了，自然也就定位问题的所在点了。也可以把目标系统的模块置换到正确的系统上，看看能不能正常工作。

10.分治法，分治法是分而治之，各个击破的方法。现象很多，按照原理将现象分类。相关联的现象可作为一组，综合考虑。

11.调试分层次，经常使用的功能，重要的核心功能应该先调试，而次要的，不常用的功能最后调试。

12.最后，细致的观察。观察可以区别两种差别不大的现象；可以明确经验的应用范围；可以解决一些非常棘手的问题。Jtag不是万能的，会影响程序的速度和执行的频度；printf影响 栈的深浅以及运行时序；示波器探头是个负载，信号可能驱动不起来……这些问题一般都是细微的现象，非常容易被忽视，唯有细致的观察仔细的思考才可以捕捉。

审核编辑：刘清