智能无人作战力量的场景运用研究

 

  无人作战力量的本质是可被操控或自控制的武器装备系统，其被设计的首要任务是实施物质对抗。故此，可将智能无人作战力量视为大装备体系中的一环，在以未来作战需求为导向的牵引下，重点着眼完成以服务于“人”的战争需要，进而针对不同实战场景中的任务、环境及相关条件等特殊性，前瞻搞好实战运用探究，确保尽快促成智能无人作战力量的实战价值。    

针对低烈度战争局部性、有限性、可控性要求，综合准备、主导运用

低烈度战争，是指相互竞争的国家或团体之间的政治和军事对抗。这种冲突的程度低于常规战争但又高于国家间通常的和平竞争，它包括双方的原则和意识形态的对抗，其范围从颠覆破坏到武力使用均可呈现，具体实施的手段可能是政治、经济、情报及军事等各个方面。它通常发生在第三世界国家，但牵涉到地区性及全球性的安全。尼克松对“低烈度战争”的解释最精辟：美苏竞争中最重要的战斗不是发生在两国的边界，而是发生在美国鲜为人知的遥远的乡村和小国。低烈度战争有特定原则，如要根据目标的实际情况灵活制定对策；能不动武尽量不动武，一旦动武必须快准狠，但过程中要考虑战略影响和民众反应。由此可见，低劣度战争呈现为局部性、有限性、可控性的一般性要求。 自二战以来，低劣度战争几乎成为了现代战争的主流形态，2020年9月爆发的纳卡冲突就是一场典型的低劣度战争实例。在这场战争中，亚阿两军无人武器系统的广泛使用，令以武装无人机为代表的智能无人作战力量的巨大作用得以显现。例如在战争初期，亚美尼亚方面大量使用无人机对阿塞拜疆军队实施打击，严重迟滞了阿军的进攻速度；而随着阿军的无人机成规模作战运用，进一步显示出了无人作战力量在针对传统武器装备上的强大打击效果。参照此次战争来看，交战双方在低烈度战争中往往实力差距悬殊，强势一方通常牢牢地掌握着传统的战场制综合制权，这为具有颠覆性潜质的智能无人作战力量提供了大量作战运用机会，从而使智能无人作战力量在低烈度战争场景下发挥不可替代的主导作用。

 

  从具体作战运用上看，智能无人作战力量能够长时间滞留在战场空间内进行侦察待击，对预定目标保持长时间的跟踪监视，并能够根据依托高度信息化的作战体系将作战信息回传给后方，引导其根据相应的指令对目标发动打击，且能根据实际作战需要发动精确打击，并进行目标毁伤评估，避免了高成本的火力覆盖和有人力量的高耗费出动，极大提升制胜速效。此外，在低劣度战争中为确保达成政治约束性目标，可通过积极使用智能无人作战力量遂行程控式打击任务，从而有效规避有人战机被击落而引发的政治风险；为达成非对称作战效果时，也可利用智能无人作战力量低耗高效的成本优势，优先使用智能无人作战力量实现高效费比作战。 未来，随着低劣度战争在大国博弈中进一步成为主流常态，智能无人作战力量的发展方向主要是进一步提高其信息化、智能化水平，通过提升自身技战术性能，以此提高其在整个作战体系中的融合程度，以便遂行日渐多样化的低烈度战争任务。

针对灰色战争敏感性、混合性、多样性要求，精心筹划、隐蔽运用

灰色战争亦即灰色地带战争，是指低于常规战争门槛，超出正常竞争界限的一种冲突行为。据美国特种作战司令部发布的《灰色地带白皮书》定义，“灰色地带”是国家和非国家行为体之间及国家内部的竞争性互动区域，介于传统战争与和平的二元性之间。由此美国学者研究认为，“灰色地带战争”具有在利益和能力上的非对称性、在信息和规范上的模糊性、在行为方式上的渐进性等特征，在现实中呈现有敏感性、混合性、多样性的一般性要求。 战争是政治的延续。在现实情况之下，两国之间的对抗往往需要在政治、经济、军事、科技、文化等诸多方面保持在一个微妙的平衡，既需要一定的冲突来维持施压，同时也需要竭力避免像冷战一样随时准备进行全面战争，例如当前正在爆发的俄乌冲突就可以看作是一场典型的“灰色战争”范例。在遂行灰色战争任务时，智能无人作战力量具有相当大的使用优势与潜力，对其加以精心筹划、合理使用，不仅能够有效控制冲突的程度，避免因为出动有人装备而造成舆论和政治上的被动局面；同时也能够迫使对方放弃出动有人装备，减少对手正面对抗、全面升级的意图，甚至是通过提升对手行动成本来抑制其行动企图，从而以无人作战的形式确保不会引起对手的强烈反应，最终达到控制冲突规模、避免事态升级扩大、彰显军事存在和自身意志。

 

从具体作战运用上看，智能无人作战力量在灰色战争中主要执行高战争风险下的侦察、监视、打击、特种作战，以及在网电领域、舆论心理空间的攻防作战、实行软杀伤和持续干扰破坏等行动。在执行侦察监视任务时，搭载有各型传感器的无人机、无人舰艇、无人潜航器、无人战车或机器人等智能无人作战力量，在精心准备之下隐蔽从多个方向、多个维度对目标区域进行侦察，从而获取目标的各类情报参数，及时补全战争迷雾中的拼图，为各类作战单位持续提供近于实时、完整、全面的情报信息支撑，使其能够形成有效的互联互通、体系协同能力，在不升级冲突的情况下对敌构成战争压力。在特种作战中，智能无人作战力量发挥自身隐蔽性好、模糊度高的优势，可以在精心策划下瞬时实施特种破坏、定点狙杀、定向威慑等行动，使对手难以在第一时间升级危机、组织强军事对抗。在网电领域、舆论心理空间的攻防作战中，智能无人作战力量借助自身信息智能化程度高、小体积被截获率低等优势，可在隐蔽状态下进入目标近距区域并用于网络渗透、组织网电对抗、参与心理认知较量，提升在多作战域态下的软硬攻防能力。 未来随着灰色战争越来越成为现代战争中最为实用的一种战争形态，智能无人作战力量也将以集群编组运用的模式形成“蜂群”“狼群”“鱼群”等作战效应，届时将使得灰色战争中的模糊成色更重、迷惑度更高、混合对抗性质更明显，抢占智能无人作战优势的一方，必然会更具打赢灰色战争的实力。

针对高烈度战争对抗性、危险性、决定性要求，一体编成、体系运用

高烈度战争，是指交战双方各自由多个国家结盟而成、战争全面爆发、作战力量大量投入、作战空间以大地区为基础的大规模战争，类似于一战、二战即是典型的高烈度战争，当然特殊情况下也可能存在高烈度局部战争。目前，在大国间的高强度战争逐渐向全域战转变背景之下，高烈度战争除在以往规模大、烈度强基础上，愈发呈现出强对抗性、高危险性和最终决定性的一般化要求。

 

  在未来可以预见的高烈度战争中，战争体量大、战争节奏快、战场环境复杂多变、火力猛烈精确、信息智能融合增强，基于无人平台的智能无人作战力量必然以融入体系整体发挥作战效能为主要存在形式，而现有的许多为低烈度冲突设计制造的无人武器系统，比如在中东战场、非洲战场、东欧战场上爆发的近几场低劣度战争或冲突中，曾经大显身手、名噪一时的察打一体无人机，在这种高强度战争环境下完全没有生存空间，故高烈度战场条件下的智能无人作战力量运用必须着眼体系作战加以构想和实践。 从具体作战运用上看，着眼打赢高烈度战争需要，智能无人作战力量的重要任务是协同有人作战力量整体形成体系作战能力，以此在战争活动中联动执行战场感知、一体打击、联动支援、智能保障等各项任务。如有人战机与无人战机的蜂群式协同作战、无人机和无人战车对有人作战力量的信息支持与情报共享并提供一定火力支持等，智能无人作战力量的从属地位更加凸显。不可否认，尽管人工智能技术在未来相当长的一段时间内势必高速发展，但在高烈度战争条件下，战场情况复杂多变、交战态势动态发展、各种不确定因素交相作用，现实境况往往远超人工智能的处理能力，故无人作战力量需要人在回路中的稳妥操控活动来加以控制，进而在允许的情态下释放无人作战力量既有能效。 此外，着眼无人作战力量的可耗性特点，除了使其为有人装备提供信息/火力支持外，智能无人作战力量还可以作为诱饵，在攻防对抗中灵活发挥诱骗作用，从而提升整体防护或打击能力。在这种高强度对抗条件下，智能无人作战力量也可作为一种独立的作战系统而承担相应作战任务，特别是在高度信息化智能化作战体系支持下，智能无人作战力量可智能自主规避所探测到的潜在拦截、自主识别打击目标的真伪、自主及时评估毁伤打击效果，从而精简打击链路、抬升打击效比、增强打击效果，最终发挥新质作战优势。

 

未来的高烈度战争，必然是军事集团之间整个作战体系之间的综合对抗，绝不会是单个作战主体或单一领域之间“斗兽棋式”的对决，智能无人作战力量在这样的作战背景之下，必然是整体作战体系的重要组成部分和特殊增值部分，其在战争各个方面的参与广度、深度都将十分深刻。特别是随着智能无人技术在装备实体上集成赋能度日渐加深，届时以无人集群形态实施饱和突击作战、主动耗损作战、分布式攻防作战、非对称作战等行动，或将开创出全新作战优势。

审核编辑：郭婷