近两年,总能看到如下的技术词汇
Eco OLED、COE、PLP、CFOT
看似毫不相干
实则均指向COE技术
即在AMOLED封装后
光刻一层彩膜
替代Pol
既能降低反射,提升显示效果
又能提升透过率,降低功耗
还能降低面板厚度,实现轻薄的效果
基于技术的实现手段
本文统一以COE描述
Part 1:缘起
技术的产生
还得从OLED器件结构说起
……
由于顶发射OLED的金属电极反射环境光
当环境光较强时
在反射光的作用下
屏幕的显示效果和对比度会大幅下降
导致用户很难看清屏幕
面对这样的问题
该如何解决呢?
Part 2:C-Pol技术
解决方案有两种
第一种是借鉴现有的反射式LCD技术
业内发展出Circular polarizer技术
即C-Pol技术
偏光片用于改变光线的方向
当环境光通过线偏+1/4波片后
会被调制为圆偏振光
当其再通过1/4波片后
会被调制为相反方向的线偏光
因与PVA正交而无法通过
减少环境光的反射
偏光片的加入
意味着更好的对比度和色偏表现
但本质上会降低发光效率
导致透过率较低、面板较厚
Part 3:COE技术
虽然C-Pol技术能降低反射
但折叠后折痕无法完全恢复
这与市面上OLED折叠产品的趋势背道而驰
既然偏光片较厚
那有没有很好的替代呢?
延续这个思路
业内开发了第二种方案
即“无偏光片显示技术”
在封装后光刻一层彩膜
利用BM和RGB吸收部分环境光
透过彩膜的部分被电极反射
进而被BM、PDL吸收
降低反射率
具体是如何实现呢?
Round 1:环境光 VS BM
BM即黑矩阵
对光具有强烈的吸收作用
环境光碰到它
便会有去无回
Round 2:环境光 VS 彩膜
彩膜可以过滤出特定颜色的光
当环境光穿过彩膜时
会显示出透过对应颜色的光
当光线遇到PDL
将被PDL吸收
如果光线落到金属电极上
将再次被反射
反射过程会有部分被BM区拦下
其余则穿过彩膜
反射到外界
尽管与C-Pol技术相比
COE在降低反射上略逊一筹
但其能实现透过率的提升
有效降低功耗
使厚度进一步减小
不失为一种鱼与熊掌兼得的解决方案
尽管工艺方面与Panel工艺兼容
但需要低温制程
增加制造过程的复杂程度和成本
且视角色偏、反射衍射现象等尚待解决
目前业界厂商
如三星、LG、BOE、华星光电、天马、维信诺等
已纷纷布局COE技术
技术普及尚待时日
期待厂商们可以将COE技术优化改进
提供更好的色彩表现及折叠能力
为用户带去更好的终端体验
审核编辑:刘清
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !