充电枪这几年有哪些变化，特斯拉充电枪标准能成为汽车界的Type-C吗？

电子发烧友网报道（文/程文智）从技术方面来看，充电桩分为交流慢充和直流快充两种。其中交流慢充的主要应用场景是家用，而支流快充主要的应用场景在公共充电领域。其实在新能源汽车发展早期，充电桩主要以交流慢充为主，技术壁垒相对不高，格局也较为分散，但随着充电时间越来越短和充电功率的不断提升，直流快充成了更受市场关注的技术，目前直流快充已经成为了更加主流的产品。

充电枪的发展变化

充电桩如果更进一步细分的话，可以分为11kW以下的交流慢充、15~20kW的小直流、及100kW以上的大功率直流快充充电桩。

一般来说，交流慢充的价值量不超过5000元；小直流充电桩的价值量在6000元~10000元之间；而大功率直流快充充电桩的价值计算方法则更加复杂，要考虑其核心的功率模块，功率模块约占整体充电桩成本的40%左右，据业内人士透露，目前功率模块的单瓦价格在0.12~0.15元，也就是说150kW的直流快充充电桩的功率模块价值量约为2万元，加上其他配件，整体充电桩的售价在5万元以上。而且充电功率还在往150kW、250kW等更高功率上发展。

据ITT 连接与控制技术亚太区总经理王玮晔介绍，目前有不少汽车厂商推出了800V的高压平台，充电电压也在往400V、800V，甚至1000V方向发展。因此，现在充电枪也在往高压在走。

充电枪现基本分三个层次，第一类是交流电，基本上在80安培以下。第二类是直流，但不带液冷，国内现在在250A，ITT正在开发一款产品可以达到300A，未来希望可以做到超频模式，达到500A。第三类就是带液冷，可以稳定在600A，需要加压缩机制的，或者像特斯拉一样，采取分散冷却的方法。他认为行业共识是一定会希望达到800伏，再加上大电流充电，以提高电池能效。

当然，高压充电枪在充电时，安全问题就更加明显了，厂商需要将爬电距离做设计和测试，以实现高电流、大电压的功能。

王玮晔同时透露，现在液冷的高压大功率直流快充产品可以在10分钟左右，充满汽车80%的电量。他承认，大电流的充电枪还需要配合大电压的整个平台，所以电压和功率整体上行是趋势。还有一点是用户体验，直流不带液冷的线很粗，比如遇到雨天容易弄湿衣服，一般力气小的女生拿不动等。如果把高压充电线做细，用户体验就会更好。

当然，也有人表示，目前液冷的方案在业界还没有统一的标准，不论是枪头还是线缆都是各供应商自己按照自己的理解在做，主要以研发为主，比如永贵、ABB、小鹏和蔚来都在做液冷的充电解决方案，但都还没商用。如果想要大面积推广使用，在国内可能需要国家电网来主导，因为液冷的电流一般都会很大，这样容易对电网造成冲击。因此，有人预计近几年应该还不会大规模使用。

当然，液冷的好处是显而易见的，能够让充电电缆的体积缩小40%以上。

充电桩还有一个发展趋势，那就是与太阳能等新能源和储能结合起来，这样就可以不用考虑电网的负荷问题了，在没有使用的时候，将能源储存起来，还能售卖能源。这样就可以脱离电网的限制。而且电池的冷却系统可以跟液冷电缆的冷却系统共用一个，这样可以节省成本。

特斯拉开放充电枪专利，能成为类似Type-C的标准吗？

在11月12日，特斯拉发文表示向全球开放特斯拉电动汽车充电枪设计专利，邀请充电网络运营商和其它汽车生产商，在他们的设备和汽车中采用特斯拉充电枪和充电接口，而特斯拉将自己的充电枪和充电接口称作 " 北美充电标准 "（NACS）。

在特斯拉看来，该公司的充电枪没有移动部件，尺寸只有联合充电系统（简称CCS，由欧洲推动，国际汽车工程师协会选定作为标准。2017年率先用于欧洲市场）充电枪的一半，功率是其两倍，相比CCS更具优势。

特斯拉此举意在将其定制的充电枪标准向全球大面积推广，将其充电连接器推动成为公共标准，类似于手机充电器的Type-C接口。不得不承认，产品的标准化有利于电动汽车共享充电资源，促进充电基础设施更有效率地应用。

据悉，已经有网络运营商计划将NACS纳入充电桩，这对特斯拉车主而言，可以期待在没有适配器的情况下也能在其他网络上充电，而非特斯拉车主，在充电标准统一之后，也有机会到特斯拉的超充站直接充电。

老实说，如果充电枪的标准不统一，且在缺少适配器的场景下，充电桩将只能为自身适配的车型充电，存在很大的局限性，也会影响充电桩的利用率和盈利能力。

当然，最终特斯拉能否如愿，还需要看其他车厂和充电桩企业的是否会配合了。

结语

随着我国和欧洲新车销售中新能源汽车的渗透率已经突破20%，新能源汽车的发展将会迎来一个快速增长期，与之配套的充电桩产品也必然值得关注。在国内车桩比约为2.7：1；欧洲市场约为12：1；美国市场约为18：1；后续的发展空间还很大。

最近几年，不少国内企业开始将目光转向海外，比如英杰电气、盛弘股份、炬华科技、科华数据、道通科技等。其实充电桩也是一个比较复杂的产品，它有一个很重要的指标，那就是车桩兼容性，充电桩是否能和不同的车辆适配充电。很多企业，充电桩的车桩兼容性指标做的并不好，会影响到产品口碑。

要做好车桩的兼容性需要花很长的时间，不同地区需要通过不同的认证，比如北美的 UL 认证、欧洲的CE认证、国内的国标认证、以及其他国家的IEC标准体系等。而且，就算通过认证，硬件部分满足要求，软件研发的能力如果跟不上海外的需求，也会影响到接订单。加上充电桩是非标需求特别多的产品，尤其是在软件上，需要很强的软件团队。要做好海外市场，需要深耕和坚持。

声明：本文由电子发烧友原创，转载请注明以上来源。如需入群交流，请添加微信elecfans999，投稿爆料采访需求，请发邮箱[e-mail]。

更多热点文章阅读

• 最高涨幅25%，AMD宣布上调Xilinx FPGA售价，供应短缺让TOP 2厂商受益
• 时隔20年，莫斯科人汽车再次复产，背后全是中国车企的影子
• 欧盟超430亿欧元投向芯片领域，对上游半导体设备有何影响？
• 24W以下电源，新型自供电BJT方案将全面取代其他方案？
• 车用芯片不再缺？芯片大厂表示有所缓解，真实情况究竟如何呢？

---

原文标题：充电枪这几年有哪些变化，特斯拉充电枪标准能成为汽车界的Type-C吗？

文章出处：【微信公众号：电子发烧友网】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。