晶界绝缘实现2600周循环的全固态锂电池

锂电池

137人已加入

描述

背景介绍

使用金属锂阳极和高离子传导性固态电解质(SSEs)的全固态锂电池(ASSLBs)已经引起了广泛的研究兴趣,因为它们的安全性和潜在能量密度已经超越了最先进的锂离子电池(LIBs)。在不同的SSE系统中,硫化物SSEs被认为是ASSLBs应用的最有希望的候选者之一,因为与固体聚合物电解质(SPEs)相比,它们具有较高的离子传导性,与刚性氧化物SSEs相比,具有更好的电极/电解质界面兼容性。

高价金属元素的硫化物SSEs(HVMECS-SSEs,如Li10GeP2S12和Li10SnP2S12)和高价金属元素的硫化物SSEs(HVMEFS-SSEs,如Li6PS5Cl、Li7P3S11和Li3PS4)。对于HVMECS-SSEs,高价金属元素将与Li阳极快速反应,形成电子-离子-导电混合界面,导致SSEs的持续分解。为了抑制副反应,在大多数情况下,引入锂合金或缓冲层来分离HVMECS-SSEs和锂阳极,以实现ASSLB的长期稳定循环。

尽管HVMEFS-SSEs在高离子电导率和与锂金属阳极的高兼容性方面具有良好的特性,但对锂枝晶生长的担忧阻碍了对高能量密度ASSLBs的追求。最新研究结果表明,SSEs的不可忽略的电子传导性是Li枝晶在块状SSEs中生长的根源。晶界(GBs)具有降低的带隙,Li+在这里被电子优先还原,形成局部Li丝,这可以很好地解释Li枝晶沿着GBs生长的现象。

基于这一理论,阻断GBs处的电子传输可以被视为抑制ASSLBs中锂枝晶形成的有效策略。此外,SSEs和GBs的不可忽略的电子传导性可以导致电子在ASSLBs内部的传输,并因此导致严重的自放电。然而,自放电问题一直被忽视。到目前为止,调整GBs的电子传导性以抑制Li枝晶和电池自放电的方法仍然具有挑战性,而且数量稀少。

正文部分

近日,加拿大西安大略大学孙学良教授团队提出了一种晶界电子绝缘(GBEI)策略,用电子绝缘的SPE来定制Li6PSCl5(LPSCl)的晶界,用于抑制Li枝晶和自放电。

基于GBEI的LPSCl具有三个优点:

如方案1a~c所示,首先,SPE可以顺利传输Li+,同时阻断GBs的电子传输,这有助于抑制Li枝晶的生长。其次,块体LPSCl中有限的电子传输也有利于抑制自放电和提高循环稳定性。最后,覆盖在LPSCl表面的SPE作为一个保护层,将LPSCl和水分分开,从而提高了湿度稳定性。

作为概念的证明,使用基于GBEI的LPSCl的锂离子对称电池在0.5 mA cm-2的条件下进行了超过1000小时的稳定循环(每个半周期为2小时),其循环寿命是使用未改性LPSCl电池的30倍以上。如此强大的锂枝晶抑制能力使得锂-钴酸锂(LCO)全电池在0.5 mA cm-2的条件下稳定循环超过2600次。

此外,基于GBEI的LPSCl显示出更好的抗潮湿性能,其离子电导率的衰减速度比未修改的LPSCl慢三倍。此外,使用基于GBEI的LPSCl的全电池在完全充电状态下静置一周,仍能提供96.1%的高库仑效率,比其对应的电池高出8%,突出了GBEI策略的自放电抑制功能。

图文导读

LCO

示意图1. 使用(a)LPSCl和(b)x-LPSCl作为电解质的ASSLBs示意图,以及它们在锂枝晶抑制、自放电抑制和耐湿性方面的不同性能。(c) PEGDME在GBEI策略中的作用的示意图。

原则上,为GBs改性而选择的电子绝缘材料应具有以下两个特点。1)材料应具有较高的离子电导率和极低的电子电导率,允许Li+顺利通过SSE,但抑制电子在GBs处的积累。2)修饰材料应与LPSCl有化学稳定性,以保持LPSCl的高离子导电性。

考虑到这些,选择了聚乙二醇二甲醚(PEGDME)作为修饰材料来修饰LPSCl的GBs,其中PEGDME SPE显示了5×10-6 S cm-1的良好室温离子电导率和8.39×10-11 S cm-1的极低电子电导率。此外, XRD和拉曼光谱表明PEGDME SPE和LPSCl之间的化学稳定性很高。因此,PEGDME SPE可以成为GBs改性的一个有前途的候选材料。

LCO

图1. 不同SPE含量的x-LPSCl的SEM图像(a)0 wt%,(b)2.5 wt%,(c)5 wt%,(d)10 wt%。(e-f)TEM图像,(g)高角度环形暗场图像(HAADF)和电子能量损失光谱(EELS)对(h)C, (i)F, (j)P, (k)S, (l)Cl的元素分布的映射。(m) x-LPSCl的离子电导率和(n)电子电导率。

研究了在GBs处加入不同含量的PEGDME SPE的LPSCl的物理和化学性质。PEGDME SPE通过球磨方法被引入到GBs中,PEGDME的含量被控制在0到10wt.%的范围内,(x-LPSCl)。当x-LPSCl被压制成颗粒时,PEGDME SPE进一步填充LPSCl颗粒之间的GBs,以确保Li+的顺利传输和GBs的电子绝缘。

PEGDME SPE含量为5wt.%时,显示出对所有LPSCl颗粒的完全覆盖(图1c),在低温透射电子显微镜(cryo-TEM,图1e-f)下,可确定PEGDME SPE的厚度为5~10nm。值得注意的是,PEGDME SPE也填充了两个LPSCl颗粒之间的GBs,这对阻断GBs的电子传输具有重要意义。图1g-l进一步证明了PEGDME SPE的均匀分布。

图1m-n对不同的xLPSCl复合材料的离子和电子传导性进行了评估和比较。由于低离子/电导率的PEGDME SPE的参与,x-LPSCl的离子电导率和电子电导率都随着PEGDME SPE含量的增加而呈现下降的趋势。随着PEGDME SPE含量从0到10wt.%的增加,x-LPSCl的离子电导率从1.81 mS cm-1下降到0.42 mS cm-1。

电化学阻抗测试可以发现,晶粒的阻抗大致保持在40Ω,而晶界阻抗随着PEGDME SPE含量从0wt.%增加到10wt.%而急剧增加,进一步证明了PEGDME SPE在GBs中的成功引入。值得一提的是,用PEGDME SPE对GBs进行改性后,电子电导率急剧下降了26倍,从5.79×10-8 S cm-1降至2.2×10-9 S cm-1。

一方面,较低的电子电导率有助于抑制锂枝晶的生长和自放电;另一方面,较低的离子电导率会导致极化增加,速率能力变差。因此,PEGDME SPE的含量应该通过平衡离子电导率和电子电导率之间的权衡来优化。

LCO

图2. (a)LPSCl和(b)x-LPSCl SSEs抑制锂枝晶的不同离子/电子传导行为。(c) 在电流密度为0.5 mA cm-2和面积容量为1 mAh cm-2时,使用x-LPSCl(x = 0-10%)的锂对称电池的循环性能。(d) 5%-LPSCl颗粒在250次循环后的横截面SEM图像以及(e)P、(f)S、(g)Cl、(h)C和(i)F的相应元素映射。

研究了GBEI策略对锂枝晶抑制的影响。对于使用原始LPSCl SSE的锂-锂对称电池, 0.5 mA cm-2的电流密度足以使GBs电位降低到0 V以下。在这种情况下,GBs作为锂沉积的通道。持续的锂沉积和锂树枝状的生长沿着GBs最终导致了短路(如图2a所示)。进一步增加容量到1 mAh cm-2,使用LPSCl SSE的锂离子对称电池只能运行30小时就发生短路(图2c)。锂在bulk LPSCl中的沉积可以归因于GBs处电子对Li+的还原。

相反,引入PEGDME SPE阻断了GBs的电子传输,LPSCl中的Li枝晶生长被大大抑制,Li-Li对称电池的循环寿命被延长(图2b-c)。特别的,使用5%-LPSCl和10%-LPSCl SSEs的锂离子对称电池在超过1000小时的时间里呈现出稳定的锂离子沉积/剥离行为,这是没有PEGDME SPE改性的同类电池的30倍以上。另外,相比其它电解质,5%-LPSCl复合SSE还表现出了过电位和循环寿命之间的优化平衡。

经测试,使用5%-LPSCl SSE的锂离子对称电池的临界电流密度(CCD)为1.5 mA cm-2,远远高于LPSCl SSE的CCD为0.8 mA cm-2。锂的沉积/剥离行为的巨大差异进一步表明GBEI策略对抑制锂枝晶生长的积极作用。

LCO

图3. (a) Li(100)/LiPSCl(100), (b) Li(100)/PEGDME和(c) LiPSCl(100)/PEGDME的结构和电荷密度差。(d) Li(100)/LiPSCl(100), (e) Li(100)/PEGDME和(f) LiPSCl(100)/PEGDME的静电势图。(g) Li(100)/LiPSCl(100), (h) Li(100)/PEGDME和(i) LiPSCl(100)/PEGDME的PDOS。

为了阐明GBEI策略在GBs上阻断电子传输的基本机制,进行了静电势剖面和投影状态密度(PDOS)的DFT计算(图3a-c)。在Li(100)/LPSCl(100)的情况下,电子从Li界面转移到LPSCl时没有电子隧道障碍(图3d),Li+很容易被LPSCl中的电子还原,并参考LPSCl中的沉积而不是Li/LPSCl界面。在PDOS结果中,如图3g所示。Li/LPSCl界面被发现具有高度的电子传导性,未能阻止电子从Li金属阳极向LPSCl内部迁移,导致Li枝晶通过LPSCl SSE生长。

在基于GBEI的LPSCl的情况下,PEGDME直接与Li金属阳极接触,并填入GBs以分离LPSCl颗粒。因此,基于Li(100)/PEGDME模型评估了静电势曲线和PDOS模拟结果。由于PEGDME的电子绝缘性质由其独立的PDOS表示(图3h),Li/PEGDME界面的静电势被确定为比PEGDME聚合物内的电位低2.07 eV(图3e)。

换句话说,将电子从Li/PEGDME界面转移到大块PEGDME需要克服2.07eV的能量障碍。在这种情况下,锂的沉积优先发生在界面上,而不是在PEGDME内,抑制了锂的枝晶渗透。即使一些未受保护的LPSCl颗粒在SSE/阳极界面与Li金属阳极接触,电子也可以从Li/LPSCl界面迁移到表面的LPSCl颗粒中,但会被GBs处的电子绝缘的PEGDME阻挡(图3i)。

从LPSCl/PEGDME界面到PEGDME的电子隧道屏障为0.74eV(图3f)。因此,只要LPSCl的GBs被足够的PEGDME SPE修饰,电子传输可以被表面的PEGDME覆盖和GBs填充PEGDME所阻挡,并且可以禁止GBEI基LPSCl中的Li枝晶生长。

LCO

图4. (a)LPSCl和LPSCl-exposure和(b)5% LPSCl和5%-LPSCl-exposure样品的离子电导率。(c) LPSCl-exposure和5%-LPSCl-exposure样品的XRD图。(d)LPSCl和LPSCl暴露和(e)5%-LPSCl和5%-LPSCl-exposure样品的P 2p XPS光谱。(f) PEGDME SPE对改善LPSCl SSE的湿度稳定性的保护示意图。

为了研究PEGDME SPE改性对LPSCl湿度稳定性的影响,将LPSCl和5%的LPSCl暴露在湿度为3%的空气中10小时(LPSCl-exposure和5%-LPSCl-exposure)。暴露后,如图4a所示,LPSCl在25℃的离子电导率从1.81 mS cm-1下降到0.32 mS cm-1,离子电导率大约保留了18%。相比之下,经过同样的暴露处理,5%-LPSCl的离子电导率受到的影响较小(图4b)。在25℃时,离子电导率仅从0.72降低到0.39 mS cm-1,对应的离子电导率保留率为54%。SPE的保护可以将湿度引起的离子电导率的衰减率降低三倍。

通过XRD和X射线光电子能谱(XPS)对LPSCl在暴露于湿气中的化学演变进行了表征。结果表明,5%-LPSCl-exposure有更少的杂质相,原始结构得到了较好的保持。副产物峰值强度的减弱突出了在PEGDME SPE的帮助下湿度稳定性的提高。

图4f说明了PEGDME SPE对改善LPSCl的湿度稳定性的作用。PEGDME SPE在LPSCl表面的覆盖抑制了LPSCl与水分的直接接触,阻碍了PS43-四面体的分解,从而减少了副产品的形成(图4c),并保持了良好的离子传导性(图4b)。提高湿度稳定性对于硫化物SSEs的储存和硫化物SSE基电极在干燥室中的实际应用至关重要。

LCO

图5. (a) 使用x-LPSCl作为电解质和LZO@LCO作为阴极活性材料的ASSLB的示意图。(b) Li/LPSCl/LZO@LCO和Li/5%-LPSCl/LZO@LCO电池在0.1 mA cm-2下的循环性能;电池在第4个循环的完全充电状态下休息一周,以评估其对(c)充电-放电曲线的自放电影响。(d) Li/5%-LPSCl/LZO@LCO电池在0.5 mA cm-2下的长循环性能;(e) 与最近报道的使用硫化物SSE的全电池在电流密度和循环寿命方面的对比。(f) Li/LPSCl/LZO@LCO和Li/5%-LPSCl/LZO@LCO电池在0.2 mA cm-2到1.5 mA cm-2不同电流密度下的速率性能。(g) Li/5%-LPSCl/LZO@LCO电池在不同电流密度下的充电-放电曲线。

正如前面所讨论的,HVMEFS-SSEs的不可忽略的电子传导性会导致锂枝晶沿GBs生长并导致严重的自放电。LPSCl和5%-LPSCl SSEs的不同锂枝晶和自放电抑制能力的综合效果通过Li-LCO全电池ASSLBs的电化学性能得到了评估和验证(图5a)。

LCO阴极材料被氧化锂(LZO)涂层保护,以阻碍LCO和xLPSCl之间的界面副反应[27] 。使用LPSCl和5%-LPSCl SSE(分别标记为Li/LPSCl/LZO@LCO和Li/5%-LPSCl/LZO@LCO)的Li-LCO ASSLBs在2.5 V和4.2 V之间的0.1 mA cm-2电流密度下测试了循环性能。可以看出,Li/5%-LPSCl/LZO@LCO提供了130 mAh g-1的高初始容量,这比Li/LPSCl/LZO@LCO电池低5 mAh g-1。容量的降低主要是由于GBEI策略的离子传导性降低,从而降低了电化学动力学。

预处理后,电池被充电到4.2V,然后静置一周(168小时),以评估使用两种不同自放电的电池的自放电率。如图5b-c所示,Li/LPSCl/LZO@LCO电池的自放电率相对较低,为88.1%,表明由于LPSCl的电子传导性不可忽略,自放电行为严重,自放电率下降10.5%。

相反,由于电子阻断的GBEI策略,Li/5%-LPSCl/LZO@LCO电池提供了96.1%的高容量保持率,表明在GBEI策略的帮助下自放电率降低了3倍(3.6% vs. 10.5%)。在350个周期的长期循环中(除了前4个周期),Li/5%-LPSCl/LZO@LCO电池的平均CE值高达99.7%。这比(Li/LPSCl/LZO@LCO,98.5%)高出1.2%,这进一步表明GBEI策略对缓解硫化物基ASSLB的自放电的积极作用。

LPSCl和5%-LPSCl的不同锂枝晶抑制能力使Li/LPSCl/LZO@LCO和Li/5%-LPSCl/LZO@LCO电池在电流密度为0.5 mA cm-2时的循环性能发生了变化。Li/LPSCl/LZO@LCO电池早在第8个循环时就发生了短路,CE从99.7%急剧下降到15.2%,充电过程明显延长。充/放电曲线进一步证实了短路的发生。单纯的LPSCl并不能满足锂-LCO电池对锂枝晶抑制的要求。

相反,在长期循环过程中,观察到Li/5%-LPSCl/LZO@LCO电池的CE值一直很高,约为100%,没有短路现象。组装好的电池在650次循环中提供了80%的高容量保持率,并在0.5 mA cm-2的条件下提供了超过2600次的稳定循环性能(图5d)。

此外,在0.2 mA cm-2至1.5 mA cm-2的不同电流密度下,研究了Li/LPSCl/LZO@LCO和Li/5%-LPSCl/LZO@LCO电池的速率能力。Li/5%-LPSCl/LZO@LCO电池在1.5 mA cm-2的高电流密度下提供了超过55 mAh g-1的容量,并且没有观察到短路。

为了进一步探索GBEI策略在实际应用中的潜力,研究了用22.4mg cm-2 LCO负载的阴极组装的Li/5%-LPSCl/LZO@LCO的循环稳定性。该电池在0.1 mA cm-2下激活1个循环后,在0.2 mA cm-2下提供了106 mAh g-1的高容量,对应于约2.4 mAh cm-2的高面积容量。此外,该电池可以稳定地运行超过80个周期,并保持约1.6 mAh cm-2的高面积容量,显示出实际应用的巨大潜力。

结论

作者提出了一种通过用低电导率的PEGDME SPE定制GBs来抑制锂枝晶和自放电的GBEI策略。PEGDME SPE的电子绝缘性能可以阻止GBs上的电子传输,从而抑制GBs上的电子将Li+还原为金属Li。因此,使用基于GBEI的LPSCl的对称锂离子电池在0.5 mA cm-2和1 mAh cm-2条件下呈现出稳定的电镀/剥离行为,与使用原始LPSCl的电池相比,其循环寿命延长了30倍以上。受益于通过GBEI基LPSCl的有限电子传输,组装的Li-LCO ASSLBs在完全充电状态下放置一周后保持了96.1%的高容量保留。它比同类产品高出8%。

基于独特的GBEI特性,LCO ASSLBs在650次循环中实现了80%的高容量保持率,并在0.5 mA cm-2下实现了超过2600次循环的稳定循环性能。除了改善锂枝晶和抑制自放电的能力外,SPE的覆盖还可以保护LPSCl不受潮,从而改善湿度稳定性,并呈现出三倍的离子电导率衰减。这项工作代表了GBs的电子传导性的定制,并提出了一个有前途的战略,以实现无枝晶和自放电以及湿度稳定的ASSLBs。







审核编辑:刘清

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分