是否可以将低EMI电源安装到拥挤的电路板上

作者：Bhakti Waghmare and Diarmuid Carey

有限且不断缩小的电路板空间、紧凑的设计周期和严格的电磁干扰 （EMI） 规范（如 CISPR 32 和 CISPR 25）是难以生产具有高效率和良好热性能的电源的限制。设计周期通常会将电源设计推向设计过程的接近尾声，这会导致挫败感，因为设计人员试图将复杂的电源压缩到更紧凑的位置。按时完成设计会影响性能，从而将问题推向测试和验证。简单性、性能和解决方案数量传统上是相互矛盾的：优先考虑一两个所需的功能，而忍受没有第三个功能，尤其是在设计截止日期迫在眉睫的时候。牺牲是正常的;他们不应该是。

本文首先概述了复杂电子系统中电源带来的一个重大问题：EMI，通常简称为噪声。电源产生它，必须解决，但来源是什么，典型的缓解策略是什么？本文介绍了降低EMI的策略，提出了一种解决方案，以降低EMI、保持效率并将电源安装到有限的解决方案中。

什么是电磁干扰？

电磁干扰是破坏系统性能的电磁信号。这种干扰通过电磁感应、静电耦合或传导影响电路。对于汽车、医疗以及测试和测量设备制造商来说，这是一项关键的设计挑战。上述许多限制以及对电源性能要求的提高（增加功率密度、更高的开关频率和更高的电流）只会扩大EMI的影响，因此需要解决方案来降低EMI。在许多行业中，必须满足EMI标准，如果在设计周期的早期不考虑，则会显著影响上市时间。

电磁干扰耦合的类型

当干扰源与接收器（即电子系统中的某些组件）耦合时，EMI是电子系统中的一个问题。EMI按其耦合介质分类：传导或辐射。

传导 EMI（低频，450 kHz 至 30 MHz）

传导EMI通过寄生阻抗以及电源和接地连接通过传导耦合到组件。噪声通过传导传递到另一个设备或电路。传导EMI可进一步分为共模噪声或差模噪声。

共模噪声通过寄生电容和高dV/dt （C × dV/dt）传导。它遵循从任何信号（正或负）到GND的路径，如图1所示。

差模噪声通过寄生电感（磁耦合）和高di/dt（L ×di/dt）传导。

图1.差模和共模噪声。

辐射 EMI（高频，30 MHz 至 1 GHz）

辐射EMI是通过磁能无线传输到被测设备的噪声。在开关电源中，噪声是高di/dt与寄生电感耦合的结果。这种辐射噪声会影响附近的设备。

电磁干扰控制技术

解决电源中EMI相关问题的典型方法是什么？首先，确定EMI是一个问题。这似乎是显而易见的，但获得这些知识可能很耗时，因为它需要访问EMI室（并非在每个角落都可用）来量化电源产生的电磁能量，以及它是否完全符合系统提出的标准。

假设在测试后，电源存在EMI问题，则面临着通过许多传统校正策略来降低EMI的过程，包括：

布局优化：仔细的电源布局与为电源选择合适的组件同样重要。成功的布局在很大程度上取决于电源设计人员的经验水平。布局优化本质上是迭代的，经验丰富的电源设计人员可以帮助最大限度地减少迭代次数，避免时间延迟和额外的设计成本。问题是：这种经验在内部并不常见。

缓冲器：一些设计人员提前计划，并为简单的缓冲器电路（从开关节点到GND的简单RC滤波器）提供占位面积。这可以抑制开关节点振铃（EMI因素），但这种技术会导致损耗增加，从而对效率产生负面影响。

降低边沿速率：还可以通过降低栅极导通的压摆率来减少开关节点振铃。不幸的是，就像缓冲器一样，这会对整体系统效率产生负面影响。

扩频频率调制（SSFM）：此功能在许多ADI公司的线性™开关稳压器中作为选件实现，可帮助设计通过严格的EMI测试标准。在SSFM中，用于驱动开关频率的时钟在已知范围内调制（例如，围绕编程f变化±10%西 南部).这有助于在更宽的频率范围内分配峰值噪声能量。

过滤器和屏蔽：过滤器和屏蔽总是在金钱和空间上都很昂贵。它们也使生产复杂化。

上述所有意外情况都可以减少噪音，但它们都有缺点。在电源设计中将噪声降至最低通常是最干净的路径，但很难实现。ADI静音开关稳压器和静音开关稳压器2稳压器在稳压器上实现了低噪声，无需额外的滤波、屏蔽或大量的布局迭代。避免昂贵的对策可加快产品上市时间，并节省大量成本。®

最小化电流环路

为了降低EMI，必须确定电源电路中的热回路（高di/dt回路）并减少其影响。热回路如图2所示。在标准降压转换器的一个周期中，交流流过蓝色环路，M1闭合，M2开路。在M1开路和M2闭合的关断周期中，电流通过绿色环路。产生最高EMI的环路既不是蓝色环路也不是绿色环路，这并不完全直观——只有紫色环路传导完全开关的交流电，从零切换到I峰并回到零。该回路称为热回路，因为它具有最高的交流和EMI能量。

开关稳压器热回路中的高di/dt和寄生电感会导致电磁噪声和开关振铃。为了降低EMI并改善功能，需要尽可能减少紫色环路的辐射效应。热回路的辐射发射随其面积增加，因此将热回路的PC面积减小到零并使用阻抗为零的理想电容器可以解决问题（如果可能的话）。

图2.降压转换器热回路。

通过静音开关稳压器实现低噪声

磁力消除

不可能将热回路面积减少到零，但我们可以将热回路分成两个极性相反的回路。这有效地局部包含磁场，这些磁场在距离IC的任何距离处有效地相互抵消。这就是静音开关稳压器背后的概念。

图3.静音开关稳压器中的磁消除。

倒装芯片取代引线键合

改善EMI的另一种方法是缩短热回路中的导线。这可以通过移除将芯片连接到封装引脚的传统引线键合方法来实现。在封装中，硅被翻转并添加铜柱。这通过缩短内部FET到封装引脚和输入电容的距离，进一步减小了热回路的面积。

图5.带铜柱的倒装芯片。

静音切换台 vs. 静音切换台 2

图6.典型的静音切换器应用原理图及其在PCB上的外观。

图6所示为使用静音开关稳压器的典型应用，可通过两个输入电压引脚上的对称输入电容识别。布局在此方案中很重要，因为静音开关技术要求这些输入电容尽可能对称地布局，以提供相互磁场抵消的好处。否则，静音切换器技术的优势将丧失。当然，问题是如何确保设计和整个生产的正确布局？答案是静音切换器 2 稳压器。

静音切换台 2

静音开关稳压器 2 进一步降低了 EMI。通过将电容器集成到 LQFN 封装中，消除了对 PCB 布局的 EMI 性能敏感性 — V在帽， 国际电视抄送和升压电容 - 允许放置在尽可能靠近引脚的位置。所有热回路和接地层均为内部器件，从而将EMI降至最低，并减小了解决方案的整体尺寸。

图7.静默切换器应用与静默切换器 2 应用示意图。

图8.封闭式 LT8640S 静音开关稳压器 2 稳压器。

静音切换器 2 技术还提高了热性能。LQFN 倒装芯片封装上的大型多接地裸露焊盘有助于将热量从封装提取到 PCB 中。更高的转换效率也得益于消除高电阻焊丝。在测试EMI性能时，LT8640S以宽裕量通过了CISPR 25 5类峰值限制。

μModule 静音开关稳压器

利用在开发静音开关器产品组合时获得的知识和经验，并将其与已经庞大的μModule产品组合相结合，使我们能够提供易于设计的电源产品，同时满足电源的一些最重要的指标 - 热、可靠性、精度、效率和出色的EMI性能。®

图 9 示出了集成了两个输入电容的 LTM8053，允许消除磁场，以及该电源工作所需的许多其他无源组件。所有这些都是通过 6.25 mm × 9 mm × 3.32 mm BGA 封装实现的，这使客户能够将精力集中在电路板设计的其他领域。

图9.LTM8053 静音开关器裸露裸露的芯片和 EMI 结果。

无需LDO稳压器 — 电源案例研究

典型的高速ADC需要多个电压轨，其中一些电压轨必须非常安静，才能实现ADC数据手册所列的最高性能。实现高效率、小电路板面积和低噪声平衡的普遍接受的解决方案是将开关电源与LDO后置稳压器结合使用，如图10所示。开关稳压器能够以高效率实现相对较高的降压比，但噪声相对较大。低噪声LDO后置稳压器效率相对较低，但它可以抑制开关稳压器产生的大部分传导噪声。通过最小化LDO后置稳压器的降压比，有助于提高效率。这种组合产生干净的电源，使ADC以最高性能水平工作。问题在于众多稳压器的复杂布局，LDO后置稳压器在较高负载下可能会出现热问题。

图 10.为

AD9625 ADC

供电的典型电源设计。

在图10所示的设计中，有几个明显的权衡。在这种情况下，低噪声是重中之重，因此效率和电路板空间必须受到影响。或者，也许不是。最新一代静音开关μModule器件将低噪声能力开关稳压器设计与μModule封装相结合，实现了迄今为止无法实现的简单设计、高效率、紧凑尺寸和低噪声的组合。这些稳压器最大限度地减少了电路板面积，但也实现了可扩展性——多个电压轨可以由一个μModule稳压器供电，从而进一步节省面积和时间。图 11 示出了使用 LTM8065 静音开关器 μModule 稳压器为 ADC 供电的替代电源树。

图 11.使用静音开关μModule稳压器为AD9625供电的节省空间的解决方案。

这些设计已经过相互测试。使用图10和图11所示电源设计的ADC性能已在ADI最近发表的一篇文章中进行了测试和比较。1测试了三种配置：

使用开关稳压器和LDO稳压器为ADC供电的标准配置。

使用 LTM8065 直接为 ADC 供电，无需进一步滤波。

使用 LTM8065 并增加一个输出 LC 滤波器来进一步清洁输出。

SFDR 和 SNRFS 的实测结果表明，LTM8065 可用于直接为 ADC 供电，而不会影响 ADC 的性能。

这种实现的核心优点是显著减少了元件数量，从而提高了效率，简化了生产，并减少了电路板面积。

总结

总之，随着我们看到向规格越来越严格的系统级设计的转变，在可能的情况下利用模块化电源设计非常重要，尤其是在电源设计专业知识很少的情况下。由于许多细分市场要求系统设计符合最新的EMI规范，因此静音开关技术的使用被集成到小尺寸中，并且易于使用的μModule稳压器可以大大缩短上市时间，同时节省电路板面积。

静音开关μ模块稳压器的优势

节省PCB布局设计时间（无需重新调整电路板以纠正噪声问题）。

无需额外的EMI滤波器（节省元件和电路板面积的成本）。

减少内部电源专家调试电源噪声的需要。

在宽工作频率范围内具有高效率。

在为噪声敏感型器件供电时，无需LDO后置稳压器。

缩短设计周期。

在最小的电路板面积内实现高效率。

良好的热性能。

审核编辑：郭婷