本应用笔记介绍了具有低功耗仪表放大器(INA)结构的逐次逼近寄存器模数转换器(SAR ADC),该结构取代应变片检测电路中的Δ-ΣADC,作为模拟前端。这不仅有助于实现更好的分辨率,而且可以节省电池电量并降低成本。
介绍
在精密信号调理和测量应用中,Δ-Σ型ADC通常优于SAR ADC,因为它具有高分辨率输出和高度集成的内部模块,如可编程增益放大器(PGA)或通用输入输出(GPIO)基准电压源。然而,在某些情况下,三角积分ADC的高分辨率是不需要或无法实现的,其高功耗成为一个缺点。
让我们以应变片传感器为例,它可用于惠斯通电桥,将目标信号(压力、负载、力等)转换为几毫伏范围内的差分电桥输出电压。在这种情况下,将需要具有大增益的放大器作为模拟前端(AFE)。例如,要将具有10mV满量程输出的应变片传感器连接到具有2.5V满量程电压的Δ-Σ型ADC,需要将PGA配置为具有250增益。这种高增益PGA给AFE增加了显著的噪声,将24位Δ-Σ ADC的有效分辨率降低到12位。除了降低分辨率外,固定的高过采样率决定了Δ-Σ型ADC的电流消耗,而Δ-Σ ADC的电流消耗可能相当高,并导致电池寿命显著缩短。由于内部电路的复杂性,Δ-Σ型ADC也承担了大量成本。
这种方法的替代方案是SAR ADC与高增益INA相结合,可以消耗更少的功率,具有相似的分辨率,同时降低解决方案成本。每个SAR ADC都实现了两相跟踪和转换结构。在跟踪(数据采集)阶段,SAR ADC消耗的功耗非常低,大部分功耗发生在转换阶段。这使得SAR ADC的功耗随采样速率而缩小。在应变片检测电路中,数据采集速率可低至1000sps。在如此低的采样速率下,一些SAR ADC消耗纳瓦的功率。与集成PGA的Δ-Σ型ADC相比,与集成PGA的Δ-Σ型ADC相比,SAR ADC与低功耗INA一起可节省50%以上的功耗。与Δ-Σ型ADC一样,SAR ADC的性能受到INA的限制。凭借现代高性能、低噪声INA,SAR ADC能够以有效的14至16位分辨率测量应变片检测信号,其性能与24位Δ-Σ型ADC相似甚至更好。
总之,SAR ADC+INA结构是电池供电应变传感器AFE的更好选择,因为它具有相似的精度,降低了功耗和成本。在由电池供电的应用中,功耗始终是一个关键问题,系统设计工程师应考虑使用低功耗、低噪声、高精度INA和SAR ADC,而不是传统的Δ-Σ型ADC。
电路详细说明
SAR ADC+INA的结构如图1所示。惠斯通电阻电桥用于表示应变片检测电路;RC滤波器放置在INA和SAR ADC之间。INA的差分输入可以连接以直接桥接输出。SAR ADC输入应为单端或差分输入,负输入接地。
正如我们已经讨论过的,INA的噪声性能限制了SAR ADC的有效分辨率。例如,对于噪声密度为100nV/和带宽为3kHz的INA,INA输入端的总带宽噪声为5.48μV有效值.当INA配置为3VADC输入范围的增益为100时,信噪比(SNR)为65.7dB。如果我们选择噪声密度为的INA 40nV/ ,信噪比为73.5dB。因此,40nV左右的噪声密度。
足以实现11至12位分辨率。
为了节省更多功率,请注意INA和SAR ADC。对于INA,低静态电流很重要。需要静态电流低于 100μA 的 INA。正如我们已经讨论过的,SAR ADC在较慢的采样速率下消耗更少的功率。有许多SAR ADC具有此功能。我们的目标是使用电源电流范围为10μA(包括AVDD和OVDD)的SAR ADC。因此,SAR ADC+INA的总电流消耗约为110μA。相比之下,目前市场上所有采用PGAS的Δ-Σ型ADC消耗的电流都超过300μA。
根据我们为此应用程序列出的要求找到合适的 INA 听起来很容易,但是,当您进行研究时,您会发现选择很少。功耗是瓶颈。由于噪声性能相似,大多数INA在1mA范围内消耗电流。
噪声密度,PGA增益为100,功耗仅为65μA,可以构建这样的电路。MAX41400的另一个特点是其可编程增益,在整个温度范围内保证增益误差。传统的INA通常使用单个外部电阻和两个内部电阻来设置增益。虽然用户可以使用不同值的外部电阻来调节增益,但外部元件总是会增加额外的增益误差和增益漂移。使用内部电阻可提供最佳的精度和温度范围内的增益漂移。MAX41400在所有增益选项中的增益误差低至0.05%,温度漂移为5ppm/°C。它还提供多达 8 种不同的增益设置,并且可以即时更改。
图1.SAR ADC+INA结构。
从工作台测量
如前所述,SAR ADC+INA非常适合采用纽扣电池的应变片检测应用,如自行车功率计。应变片传感器安装在曲柄臂上以测量其扭矩。现有解决方案使用具有内部128 PGA增益的24位Δ-Σ ADC。总有效分辨率为12位,功耗为305μA。我们用SAR+MAX41400组合取代了Δ-Σ型ADC,作为AFE。在工作台上进行并完成实验以比较性能。
我们使用3.2V锂离子电池作为电源,为MAX41400、SAR ADC、基准电压源和微控制器供电。我们使用信号发生器提供差分信号来表示应变传感器输出信号。微控制器向SAR ADC发送命令以启动转换,以1000sps的采样率从SAR ADC收集数据。表 1 中列出了每个部分的功耗。
采样率 | 100SPS | 200SPS | 500SPS | 1000SPS | 1200SPS |
MAX41400 | 71μA | 71μA | 71μA | 71μA | 71μA |
合成孔径雷达 | 2.1μA | 2.1μA | 4.7μA | 8.2μA | 9.6μA |
电压基准 | 0.05μA | 0.1μA | 0.2μA | 0.35μA | 0.35μA |
总电流 | 73.15μA | 73.8μA | 75.9μA | 79.55μA | 80.95μA |
总功率 | 234μW | 236μW | 20014 | 255μW | 21:14 |
注意:总功耗基于3.2V电压计算。 |
交流性能通过11Hz正弦波测试,幅度为27mV,MAX41400 PGA增益配置为100。ENOB 以不同的采样率计算。
采样率 | 100SPS | 200SPS | 500SPS | 1000SPS | 1200SPS |
ENOB | 11.43位 | 11.45位 | 11.78位 | 11.77位 | 11.69位 |
注意:ENOB 是有效位数。 |
我们测试了两种分辨率不同的SAR ADC,并在表3中总结了所有三种解决方案。比较电流消耗和有效分辨率。与Δ-Σ型ADC相比,带有SAR ADC的MAX41400可以实现更有效的分辨率,并且具有更低的电流消耗。
参数 | Δ-Σ ADC | MAX41400 + SAR1 | MAX41400 + SAR2 |
分辨率 | 24位 | 18位 | 14位 |
电流消耗 (@ 1Ksps) | 303uA | 79.55微安 | 188uA |
有效分辨率 (@1Ksps) | 12.3位 (G=128V/V) | 16.12位 (G=100V/V) | 13.08位 (G=100V/V) |
结论
Δ-Σ型ADC以精密测量而闻名;然而,高增益PGA通常会限制其性能。INA与SAR ADC相结合,在功耗至关重要的情况下是更好的选择。选择正确的INA时需要小心。MAX41400具有低功耗、低噪声和可编程增益,非常适合前端检测。
审核编辑:郭婷
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !