什么时候适合使用逐步回归？

我发现了一个很有意思的例子，是关于识别某制造厂的主要能源使用来源。

什么时候适合使用逐步回归？

当您有许多变量并且想确认有用的预测变量子集时，逐步回归就是一种合适的分析方法。在 Minitab 中，标准的逐步回归程序每次都只添加和删除一个预测变量。当模型中未包含的所有变量的 p 值都大于指定的入选用 Alpha 值，且模型中所有变量的 p 值都小于或等于指定的删除用 Alpha 值时，Minitab 停止。

除了标准逐步法外，Minitab 还提供另两种逐步程序：

* 向前选择法：Minitab 以模型中没有任何预测变量开始，并为每个步骤添加最显著的变量。当模型中未包含的所有变量的 p 值都大于指定的入选用 Alpha 值，Minitab 将停止。

* 向后消元法：Minitab 以模型中包含所有预测变量开始，并删除每个步骤的最小显著项。当模型中包含的所有变量的 p 值都小于或等于指定的删除用 Alpha 值时，Minitab 将停止。

逐步回归示例

本示例使用逐步回归识别主要的能源使用来源。制造厂的分析师考虑了以下预测变量：生产产品总数、设备总运行时间、员工人数、平均室外温度、最低室外温度、最高室外温度、日照百分率以及设备平均寿命。但值得注意的是，当预测变量达到 100 个以上时，逐步回归会非常有用！

他们的目的是将这些变量缩小到能源使用的主要预测变量列表中。为得到最终模型，在 Minitab 中选择统计 > 回归 > 逐步，并输入响应“能源”和上面的预测变量列表来完成对话框。

他们的目的是将这些变量缩小到能源使用的主要预测变量列表中。为得到最终模型，在 Minitab 中选择统计 > 回归 > 逐步，并输入响应“能源”和上面的预测变量列表来完成对话框。

他们得到了下面的模型，该模型中包含了设备总运行时间、最高温度和设备平均寿命三个预测变量。Minitab 删除了其他变量，因为这些变量的 p 值大于入选用 Alpha 值。

为获得最终模型，分析师选择统计 > 回归 > 回归，并通过将“能源”作为响应，且三个显著变量作为预测变量来完成对话框。（要检查残差图，在对话框中选择图形，然后在残差图下，选择四合一。）

 

以下回归方程表明，随着设备总运行时间、最高温度和设备平均寿命的增加，能源使用也相应增加：

根据 T 统计值，设备总运行时间的影响最大，最高温度次之，然后是设备平均寿命。

通过分析，分析师可以得出这样的结论：由于大量使用空调，能源使用显著增高；而较新的设备看上去降低了能源使用。工厂可能想要在持续使用空调的高峰期限制设备的运行，并考虑在夏季来临前购置新设备。

P逐步回归的陷阱

虽然逐步回归能帮助我们了解很多，但也存在一些需要注意的潜在陷阱：

· 如果两个独立变量高度相关，那么即使他们都很重要，模型中可能只包含其中一个。

· 由于该程序可以拟合许多模型，因此可能只是偶然的选择了恰好拟合数据的模型。

· 对于给定数量的预测变量，逐步回归可能不会总是以具有最高 R2 值的模型结束。

· 自动程序无法考虑分析师可能掌握对数据的特殊知识。因此，所选的模型可能不是最实用的。

· 根据响应来绘制单个预测变量图通常具有误导性，因为图形没有考虑模型中的其他预测变量。

审核编辑 黄宇