什么是dB?dB为什么如此重要?

描述

在我们的工作中,经常会用到“dB”这个单位。比如插损,回波损耗,功率,我们经常会用xx dB,或者xx dBm 来描述。当然,对于同行来说,很容易理解你到底说的什么意思,但是对于外行来说,听起来就一脸懵逼:说的什么玩意?

在之前的文章中,我们也多次介绍关于“dB”的概念(链接1,链接2),包括计算方法(链接3, 链接4)。今天我们再来说一下dB这个概念,希望越捋越清晰,最好能让老少妇孺全知。哈哈!

什么是dB?

dB的中文名称叫做分贝,这里既有音译,又有意译。我们取了dB 英文全称 “decibel”后面那个 “bel ”做“贝”,然后用了前面的 deci 为“分”。通俗的解释就是十分之一贝尔。这个是不是有点豁然开朗了,原来分贝中的这个“贝”全程叫做“贝尔”,是为了纪念电话的发明家:亚历山大·格雷厄姆·贝尔

这么重要的一个射频单位,给电话的鼻祖 贝尔,当然是理所当然的了。我们知道亚历山大·格雷厄姆·贝尔,除了是一个伟大的发明家之外,他还是一个声学生理学家和聋哑人语的教师,他在研究声音的过程中,顺带着发明了电话。而研究声音的时候,对声音的刻度做了定义——贝尔:当声音的强度增加十倍时,声音响度的增加量称为1贝尔。

它是用于比较电气通信中的功率水平或声音强度的单位,对应于10 比 1的强度比。由于贝尔是一个巨大的数字,所以贝尔的十分之一:分贝 就出来了:当声音的强度增加 10 0.1倍时,声音响度的增加量称为 1 分贝。换句话说,十分之一贝尔称为 1 分贝。它是一种用于测量声音强度或电信号功率电平的单位,方法是将其与对数刻度上的给定电平进行比较。

在分贝刻度上,最低可听声音(接近完全静音)为 0 dB。10 倍影响力的声音是 10 dB。比接近完全静音强 100 倍的声音是 20 dB。比接近完全静音强 1,000 倍的声音是 30 dB。

而在射频设计中,dB 就是一个比值的以10为底数的对数

功分器

对数 VS 指数 的数学基础

在高中的数学学习中,我们认识了对数和指数这两个相辅相成的数型。一个数的指数是指多少个这个数相乘,例如

功分器

而对数是指多少个给定的数相乘,会得到另一个数。所以这里有一个对应关系:

功分器

也就是:3 个2 相乘是8,而8 以2为底的对数是3.

既然两个描述的东西都一样,为什么有了指数,还要再搞一个对数呢?

我们看下面那个以10 为底的对数表:如果以数值表示的话,要不很大,要不就很小,但是用对数来表示时,就成了:3,2,1,0,-1,-2,-3。十以内的加减乘除是不是闭着眼都不会算错。

功分器

更重要的是,换算成对数之后,原来的乘除运算,就可以变成简单的加减了,岂不是更简单了。

功分器

为什么用对数呢?懒 可能是发明者的主要推动力素。

不服气的话,你算一下这个:在一个射频接受机系统中,已知,天线的增益是x5.7,低噪放的增益是x7.5,混频器是x4.6,滤波器的损耗是x0.43,......,整个链路的增益是多少?很简单嘛,就是这些增益值相乘吗?5.7*7.5*4.6*0.43*12.8*8.7*35.6=?

 告诉我,你的答案。我敲着计算器算了半天,结果是:335229.032752. 那如果这个天线接收到的信号是0.02354mW,output的信号功率又是多少?

功分器

是不是也够烦的。

但是,如果我们把链路中的增益换成dB来表示呢?

功分器

那这个链路的总增益就是:0.76+0.88+0.66-0.37+1.11+0.94+1.55=?不用敲计算器,相信很多人心中已经有了答案:5.53 dB . 那如果我们把接收信号功率也改成dBm形式:-16.2819dBm。那output信号功率就是 -16.28dBm+5.53dB=10.75dBm。这个计算过程是不是就比较清爽了。

这也是为什么 射频工程师更喜欢用dB的原因——简直太好用了。

射频设计中dB

既然dB这么好用,那我们在使用的过程中,是不是就可以随便用了。比如当一个三端口功分器做合路器用的时候,在两个输入口各输入30dBm的信号,输出口的功率是多少?30dBm+30dBm=60dBm?

除了这个之外,还有一个要注意的就是,电压增益和功率增益的区别?

电压增益的dB是输出电压和输入电压比值的以10为底的对数的20倍。

功分器

而功率增益的dB是输出功率和输入功率比值的对数的10倍。

功分器

这是为什么呢?因为在射频设计中,我们主要针对对象是射频功率,硬要把它用在电压上,那就要从功率和电压的关系入手:

功分器

也就是说,功率增益是电压增益的平方,这个平方在对数计算中就给了前面系数10一个2倍。

功分器

说到这了,你还有什么疑问吗?  





审核编辑:刘清

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
评论(0)
发评论
ALIGE888 04-29
0 回复 举报
这样的老师太少了 收起回复

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分