ChatGPT会取代人类写代码吗

　　ChatGPT有多强？比如：#美国89%的大学生都是用ChatGPT做作业#，因为ChatGPT生成的文本已经非常接近于人类语言，甚至思路都比很多人更清晰。　

        ChatGPT会取代人类写代码吗

　　不，ChatGPT不会取代人类写代码。ChatGPT是一种自然语言处理技术，ChatGPT可以帮助程序员更快地完成任务，但它不能完全取代人类编程。程序员不会失业，但他们可能会改变他们的工作方式，以适应新技术的发展。

　　chatgpt终究只是ai人工智能，它即使学会编程也无法掌握所有程序员的技能和知识，硬要说的话只是会影响到一些技术水平较差的程序员。

　　并且程序员更多的时间是在调试和修改代码，包括讨论需求同步信息等，然后才是写代码-时间占比最多也就是20%~30%左右，而更时间占比更多的80%左右需要程序员用独立思考能力和批判性思维进行工作，这是ChatGPT目前还做不到的地方。即使ChatGPT可以帮助我们省掉全部写代码的时间，也仅仅是节省了20%的时间。

　　并且，因为代码是ChatGPT自己生成的，不是程序员自己写的，所以调试和修改时间就会变长。因为调试别人写的代码首先我们自己要去读懂别人的代码。

　　就目前而言，虽然ChatGTP在某些方面提高了编程生产力，但是它无法完全取代程员的工作。同时，该系统的缺陷也十分明显，导致ChatGTP无法真替代程序员的原因有三点：

　　1. ChatGTP并不是为编写代码量身定制，受限制与该模型投喂的样本质量参差不齐，在-些非唯一最优的方法中， ChatGTP给出的答案质量并没有保证，并且还经常出现错误。如果ChatGTP不针对编程推出全新的版本，仍然按照通用自然语言I AI模型训练，基本上无法解决这个问题。

　　2.由于问题1的存在， ChatGTP提供的代码仍然需要人工进行代码审查和优化，这是要依靠程序员的专业技能和经验的。

　　3.最重要的一点，就是ChatGTP不具备创新思维，它只能根据已有的样本进行生成，无法自主创新。

　　chatGPT对程序员有什么优势和不足

　　优势：

　　1. 程序员可以利用GPT技术来提高编程效率，减少重复性工作。

　　2. GPT可以帮助程序员更快地完成复杂的编程任务，提高编程效率。

　　3. GPT可以帮助程序员更好地理解复杂的编程概念，提高编程能力。

　　不足：

　　1. GPT技术仍然处于发展阶段，可能会出现一些技术问题。

　　2. GPT技术可能会导致程序员过度依赖计算机，从而减少自己的编程能力。

　　3. GPT技术可能会导致程序员忽略一些重要的编程概念，从而影响编程质量。

　　当前的 ChatGPT 还存在大型语言模型中常见的局限性。其中，部分网友对 ChatGPT 提供的回答准确性存在质疑。有网友指出，ChatGPT 提供的代码包含完全不相关的解释：

　　另外，ChatGPT 有时还会生成听起来合理，但既不正确又无意义的回复。按照 OpenAI 的说法，因为缺少单一事实来源，过度谨慎训练的模型会拒绝问题，而在有监督训练中，理想的答案取决于模型的知识，而不是人类演示者。

　　ChatGPT 对输入的微小变化也会有很大的反应。根据输入内容的不同，它可能不回答，回答错误内容，或者回答正确内容–根据 OpenAI 的说法，简单的重新措辞就可以了。此外，ChatGPT 的回答太过于冗长，大多使用短句，并爱说些车轱辘话。出现这种情况的原因是过度优化和人类导师的偏见，他们更喜欢人类反馈中那些比较详细的答案。

　　ChatGPT 不会用提问来回应不清楚的表述，而是尝试猜测用户的意图。有时，对于不恰当的请求，该模型会回应而不是拒绝它们。OpenAI 试图使用其适度性 API，来拒绝不符合其内容策略的请求。如果你问 ChatGPT 它自己的意见，它会拒绝回答，给出的理由是没有接入互联网。

　　OpenAI 表示：“ChatGPT 模型还有许多局限性，所以我们计划定期更新模型，在这些方面做些改进。但我们也希望，通过提供 ChatGPT 的访问接口，获取宝贵的用户反馈，以发现我们尚未意识到的问题。”

　　2022年12月开始，Quora等知识问答社区充斥大量“ChatGPT会取代程序员吗”的标题。CodiumAI公司CEO Itamar Friedman公开表示，ChatGPT是一个优秀的多面手会话者，就早期的版本来看，它可以处理一堆任务，但并不适合特定任务。在短期内，ChatGPT将使开发人员能够更快地构建，而不是取代它们。

　　文章综合盐城北大青鸟、新中地职业培训学校、知乎