MAX14900E为高性能、8通道工业开关,具有丰富、先进的特性集。SPI接口允许微控制器监视和控制MAX14900E的大部分方面。为了增强鲁棒性,MAX14900E中的硬件CRC(循环冗余校验)电路可以选择保护其与微处理器之间的所有数据,防止误码。
然而,在MAX14900E中启用CRC功能是不够的。微处理器还必须在软件中实现相同的CRC算法,既要为发送到MAX14900E的数据附加校验位,又要验证从MAX<>E接收的数据。实现此目的的一种方法是检查数据手册,并使用它来创建自定义固件以实现必要的CRC功能。
更好的方法是改用本应用笔记中的功能。这些是用C语言编写的,应该很容易移植到大多数常见的微处理器上。
选择正确的来源
本应用笔记提供了六组C源代码,每组都实现一个CRC生成器和一个CRC检查器。MAX14900E使用单字节或双字节包与微处理器通信。其中三个代码集实现单字节数据包的生成器和检查器算法,而其他三个代码集实现双字节数据包的生成器和检查器算法。
除了选择单字节或双字节数据包与MAX14900E通信外,另一个选择标准是代码大小与执行速度的重要性。本应用笔记提供了三种不同假设的源代码。首先,小代码大小是最重要的(执行速度是次要的)。其次,执行速度比代码大小更重要。第三,在代码大小和执行速度之间取得平衡。奇怪的是,在某些微处理器架构中,第三个“折衷”选项与第二个选项一样快,其中表查找相对昂贵。
使用的 API 约定
每个代码集定义两个函数调用,一个用于 CRC 生成器,另一个用于 CRC 检查器。请注意,在这些代码示例中,“无符号字符”是 8 位无符号值的别名,有时以不同的方式标记,例如 UINT8。函数返回值为“无符号字符”或“布尔值”,但如果返回值为“int”,而不是该微处理器的本机存储大小,则某些微处理器执行代码的速度更快。
单字节生成器函数调用如下所示:
send2 = generator (send1);
Send1是发送到MAX14900E的字节。代码应先发送1,后再发送2至MAX14900E。同样,双字节生成器函数调用如下所示:
send3 = generator(send1, send2);
用户应通过SPI接口发送3个字节,先发送1,后跟send2,然后发送3。
微处理器通过SPI接口将配置设置发送到MAX14900E,MAX14900E同时将状态信息返回给微处理器。单字节检查器如下所示:
flag = checker (ret1, ret2);
如果返回字节和 CRC 匹配,则布尔“标志”为真 (!= 0)。双字节检查器如下所示:
flag = checker (ret1, ret2, ret3);
小代码大小
本节中的代码示例使用循环来构建 CRC,一次生成一位。出于这个原因,它们不是那么快,而是紧凑地编译。这些代码片段依赖于帮助程序例程(Loop_CRC)来执行实际的一次位 CRC 计算。
unsigned char Loop_CRC (unsigned char crc, unsigned char byte) { int i; for (i = 0; i < 8; i++) { crc <<= 1; if (crc & 0x80) crc ^= 0xB7; // 0x37 with MSBit on purpose if (byte & 0x80) crc ^=1; byte <<= 1; } return crc; } // unsigned char crcSmallEncode8 (unsigned char byte1) { unsigned char synd; synd = Loop_CRC (0x7f, byte1); return Loop_CRC (synd, 0x80) | 0x80; } // bool crcSmallCheck8 (unsigned char byte1, unsigned char byte2) { unsigned char synd; synd = Loop_CRC (0x7f, byte1); return Loop_CRC (synd, byte2) == 0; } unsigned char Loop_CRC (unsigned char crc, unsigned char byte) { int i; for (i = 0; i < 8; i++) { crc <<= 1; if (crc & 0x80) crc ^= 0xB7; // 0x37 with MSBit on purpose if (byte & 0x80) crc ^=1; byte <<= 1; } return crc; } // unsigned char crcSmallEncode16 (unsigned char byte1, unsigned char byte2) { unsigned char synd; synd = Loop_CRC (0x7f, byte1); synd = Loop_CRC (synd, byte2); return Loop_CRC (synd, 0x80) | 0x80; } // bool crcSmallCheck16 (unsigned char byte1, unsigned char byte2, unsigned char byte3) { unsigned char synd; synd = Loop_CRC (0x7f, byte1); synd = Loop_CRC (synd, byte2); return Loop_CRC (synd, byte3) == 0; }
快速执行
本节中的代码示例以代码大小换取速度。两个 128 字节的表对每个表访问的一个完整字节的数据进行编码。注意,如果用户只想保护发送到MAX14900E的数据,并且使用单字节事务,则用户只需要第二个表。
// const unsigned char propagate8_next0 [128] = { 0x00, 0x6E, 0x6B, 0x05, 0x61, 0x0F, 0x0A, 0x64, 0x75, 0x1B, 0x1E, 0x70, 0x14, 0x7A, 0x7F, 0x11, 0x5D, 0x33, 0x36, 0x58, 0x3C, 0x52, 0x57, 0x39, 0x28, 0x46, 0x43, 0x2D, 0x49, 0x27, 0x22, 0x4C, 0x0D, 0x63, 0x66, 0x08, 0x6C, 0x02, 0x07, 0x69, 0x78, 0x16, 0x13, 0x7D, 0x19, 0x77, 0x72, 0x1C, 0x50, 0x3E, 0x3B, 0x55, 0x31, 0x5F, 0x5A, 0x34, 0x25, 0x4B, 0x4E, 0x20, 0x44, 0x2A, 0x2F, 0x41, 0x1A, 0x74, 0x71, 0x1F, 0x7B, 0x15, 0x10, 0x7E, 0x6F, 0x01, 0x04, 0x6A, 0x0E, 0x60, 0x65, 0x0B, 0x47, 0x29, 0x2C, 0x42, 0x26, 0x48, 0x4D, 0x23, 0x32, 0x5C, 0x59, 0x37, 0x53, 0x3D, 0x38, 0x56, 0x17, 0x79, 0x7C, 0x12, 0x76, 0x18, 0x1D, 0x73, 0x62, 0x0C, 0x09, 0x67, 0x03, 0x6D, 0x68, 0x06, 0x4A, 0x24, 0x21, 0x4F, 0x2B, 0x45, 0x40, 0x2E, 0x3F, 0x51, 0x54, 0x3A, 0x5E, 0x30, 0x35, 0x5B }; const unsigned char propagate8_next1 [128] = { 0xB7, 0xD9, 0xDC, 0xB2, 0xD6, 0xB8, 0xBD, 0xD3, 0xC2, 0xAC, 0xA9, 0xC7, 0xA3, 0xCD, 0xC8, 0xA6, 0xEA, 0x84, 0x81, 0xEF, 0x8B, 0xE5, 0xE0, 0x8E, 0x9F, 0xF1, 0xF4, 0x9A, 0xFE, 0x90, 0x95, 0xFB, 0xBA, 0xD4, 0xD1, 0xBF, 0xDB, 0xB5, 0xB0, 0xDE, 0xCF, 0xA1, 0xA4, 0xCA, 0xAE, 0xC0, 0xC5, 0xAB, 0xE7, 0x89, 0x8C, 0xE2, 0x86, 0xE8, 0xED, 0x83, 0x92, 0xFC, 0xF9, 0x97, 0xF3, 0x9D, 0x98, 0xF6, 0xAD, 0xC3, 0xC6, 0xA8, 0xCC, 0xA2, 0xA7, 0xC9, 0xD8, 0xB6, 0xB3, 0xDD, 0xB9, 0xD7, 0xD2, 0xBC, 0xF0, 0x9E, 0x9B, 0xF5, 0x91, 0xFF, 0xFA, 0x94, 0x85, 0xEB, 0xEE, 0x80, 0xE4, 0x8A, 0x8F, 0xE1, 0xA0, 0xCE, 0xCB, 0xA5, 0xC1, 0xAF, 0xAA, 0xC4, 0xD5, 0xBB, 0xBE, 0xD0, 0xB4, 0xDA, 0xDF, 0xB1, 0xFD, 0x93, 0x96, 0xF8, 0x9C, 0xF2, 0xF7, 0x99, 0x88, 0xE6, 0xE3, 0x8D, 0xE9, 0x87, 0x82, 0xEC }; // unsigned char crcFastEncode8 (unsigned char byte1) { unsigned char synd; synd = (byte1 & 0x80) ? 0xEC : 0x5B; // 6C & 5B before optimization synd ^= byte1; return propagate8_next1[synd]; } bool crcFastCheck8 (unsigned char byte1, unsigned char byte2) { unsigned char synd; unsigned char const *ptr; synd = (byte1 & 0x80) ? 0xEC : 0x5B; synd ^= byte1; ptr = byte2 & 0x80 ? propagate8_next1 : propagate8_next0; return (ptr[synd] ^ byte2) == 0; } // const unsigned char propagate8_next0 [128] = { 0x00, 0x6E, 0x6B, 0x05, 0x61, 0x0F, 0x0A, 0x64, 0x75, 0x1B, 0x1E, 0x70, 0x14, 0x7A, 0x7F, 0x11, 0x5D, 0x33, 0x36, 0x58, 0x3C, 0x52, 0x57, 0x39, 0x28, 0x46, 0x43, 0x2D, 0x49, 0x27, 0x22, 0x4C, 0x0D, 0x63, 0x66, 0x08, 0x6C, 0x02, 0x07, 0x69, 0x78, 0x16, 0x13, 0x7D, 0x19, 0x77, 0x72, 0x1C, 0x50, 0x3E, 0x3B, 0x55, 0x31, 0x5F, 0x5A, 0x34, 0x25, 0x4B, 0x4E, 0x20, 0x44, 0x2A, 0x2F, 0x41, 0x1A, 0x74, 0x71, 0x1F, 0x7B, 0x15, 0x10, 0x7E, 0x6F, 0x01, 0x04, 0x6A, 0x0E, 0x60, 0x65, 0x0B, 0x47, 0x29, 0x2C, 0x42, 0x26, 0x48, 0x4D, 0x23, 0x32, 0x5C, 0x59, 0x37, 0x53, 0x3D, 0x38, 0x56, 0x17, 0x79, 0x7C, 0x12, 0x76, 0x18, 0x1D, 0x73, 0x62, 0x0C, 0x09, 0x67, 0x03, 0x6D, 0x68, 0x06, 0x4A, 0x24, 0x21, 0x4F, 0x2B, 0x45, 0x40, 0x2E, 0x3F, 0x51, 0x54, 0x3A, 0x5E, 0x30, 0x35, 0x5B }; const unsigned char propagate8_next1 [128] = { 0xB7, 0xD9, 0xDC, 0xB2, 0xD6, 0xB8, 0xBD, 0xD3, 0xC2, 0xAC, 0xA9, 0xC7, 0xA3, 0xCD, 0xC8, 0xA6, 0xEA, 0x84, 0x81, 0xEF, 0x8B, 0xE5, 0xE0, 0x8E, 0x9F, 0xF1, 0xF4, 0x9A, 0xFE, 0x90, 0x95, 0xFB, 0xBA, 0xD4, 0xD1, 0xBF, 0xDB, 0xB5, 0xB0, 0xDE, 0xCF, 0xA1, 0xA4, 0xCA, 0xAE, 0xC0, 0xC5, 0xAB, 0xE7, 0x89, 0x8C, 0xE2, 0x86, 0xE8, 0xED, 0x83, 0x92, 0xFC, 0xF9, 0x97, 0xF3, 0x9D, 0x98, 0xF6, 0xAD, 0xC3, 0xC6, 0xA8, 0xCC, 0xA2, 0xA7, 0xC9, 0xD8, 0xB6, 0xB3, 0xDD, 0xB9, 0xD7, 0xD2, 0xBC, 0xF0, 0x9E, 0x9B, 0xF5, 0x91, 0xFF, 0xFA, 0x94, 0x85, 0xEB, 0xEE, 0x80, 0xE4, 0x8A, 0x8F, 0xE1, 0xA0, 0xCE, 0xCB, 0xA5, 0xC1, 0xAF, 0xAA, 0xC4, 0xD5, 0xBB, 0xBE, 0xD0, 0xB4, 0xDA, 0xDF, 0xB1, 0xFD, 0x93, 0x96, 0xF8, 0x9C, 0xF2, 0xF7, 0x99, 0x88, 0xE6, 0xE3, 0x8D, 0xE9, 0x87, 0x82, 0xEC }; // // This is the fast (one byte at a time) algorithm // // This is so fast that one could benefit from running it in-line // unsigned char crcFastEncode16 (unsigned char byte1, unsigned char byte2) { unsigned char synd; unsigned char const *ptr; synd = (byte1 & 0x80) ? 0xEC : 0x5B; synd ^= byte1; ptr = byte2 & 0x80 ? propagate8_next1 : propagate8_next0; synd = ptr[synd] ^ byte2; return propagate8_next1[synd]; } bool crcFastCheck16 (unsigned char byte1, unsigned char byte2, unsigned char byte3) { unsigned char synd; unsigned char const *ptr; synd = (byte1 & 0x80) ? 0xEC : 0x5B; synd ^= byte1; ptr = byte2 & 0x80 ? propagate8_next1 : propagate8_next0; synd = ptr[synd] ^ byte2; ptr = byte3 & 0x80 ? propagate8_next1 : propagate8_next0; return (ptr[synd] ^ byte3) == 0; }
平衡
本节中的代码示例在代码大小和执行速度之间取得了平衡。一个表查找将 7 位数据编码到 CRC 中。第八位使用大小优化代码中使用的技术进行编码。一些哈佛架构设备具有相对昂贵的表查找执行时间,对于这类微处理器,这种平衡代码的执行速度可能与速度优化的代码一样快,甚至可能更快。
// unsigned char propagate7 [128] = { 0x00, 0x6E, 0xDC, 0xB2, 0xD6, 0xB8, 0x0A, 0x64, 0xC2, 0xAC, 0x1E, 0x70, 0x14, 0x7A, 0xC8, 0xA6, 0xEA, 0x84, 0x36, 0x58, 0x3C, 0x52, 0xE0, 0x8E, 0x28, 0x46, 0xF4, 0x9A, 0xFE, 0x90, 0x22, 0x4C, 0xBA, 0xD4, 0x66, 0x08, 0x6C, 0x02, 0xB0, 0xDE, 0x78, 0x16, 0xA4, 0xCA, 0xAE, 0xC0, 0x72, 0x1C, 0x50, 0x3E, 0x8C, 0xE2, 0x86, 0xE8, 0x5A, 0x34, 0x92, 0xFC, 0x4E, 0x20, 0x44, 0x2A, 0x98, 0xF6, 0x1A, 0x74, 0xC6, 0xA8, 0xCC, 0xA2, 0x10, 0x7E, 0xD8, 0xB6, 0x04, 0x6A, 0x0E, 0x60, 0xD2, 0xBC, 0xF0, 0x9E, 0x2C, 0x42, 0x26, 0x48, 0xFA, 0x94, 0x32, 0x5C, 0xEE, 0x80, 0xE4, 0x8A, 0x38, 0x56, 0xA0, 0xCE, 0x7C, 0x12, 0x76, 0x18, 0xAA, 0xC4, 0x62, 0x0C, 0xBE, 0xD0, 0xB4, 0xDA, 0x68, 0x06, 0x4A, 0x24, 0x96, 0xF8, 0x9C, 0xF2, 0x40, 0x2E, 0x88, 0xE6, 0x54, 0x3A, 0x5E, 0x30, 0x82, 0xEC }; //} unsigned char crcMediumEncode8 (unsigned char byte1) { unsigned char synd; synd = (byte1 ^ 0xEC); if (synd & 0x80) synd ^= 0xB7; synd = propagate7[synd] ^ 0x80; if (synd & 0x80) synd ^= 0xB7; return synd | 0x80; } // bool crcMediumCheck8 (unsigned char byte1, unsigned char byte2) { unsigned char synd; synd = (byte1 ^ 0xEC); if (synd & 0x80) synd ^= 0xB7; synd = propagate7[synd] ^ byte2; if (synd & 0x80) synd ^= 0xB7; return synd == 0; } // unsigned char propagate7 [128] = { 0x00, 0x6E, 0xDC, 0xB2, 0xD6, 0xB8, 0x0A, 0x64, 0xC2, 0xAC, 0x1E, 0x70, 0x14, 0x7A, 0xC8, 0xA6, 0xEA, 0x84, 0x36, 0x58, 0x3C, 0x52, 0xE0, 0x8E, 0x28, 0x46, 0xF4, 0x9A, 0xFE, 0x90, 0x22, 0x4C, 0xBA, 0xD4, 0x66, 0x08, 0x6C, 0x02, 0xB0, 0xDE, 0x78, 0x16, 0xA4, 0xCA, 0xAE, 0xC0, 0x72, 0x1C, 0x50, 0x3E, 0x8C, 0xE2, 0x86, 0xE8, 0x5A, 0x34, 0x92, 0xFC, 0x4E, 0x20, 0x44, 0x2A, 0x98, 0xF6, 0x1A, 0x74, 0xC6, 0xA8, 0xCC, 0xA2, 0x10, 0x7E, 0xD8, 0xB6, 0x04, 0x6A, 0x0E, 0x60, 0xD2, 0xBC, 0xF0, 0x9E, 0x2C, 0x42, 0x26, 0x48, 0xFA, 0x94, 0x32, 0x5C, 0xEE, 0x80, 0xE4, 0x8A, 0x38, 0x56, 0xA0, 0xCE, 0x7C, 0x12, 0x76, 0x18, 0xAA, 0xC4, 0x62, 0x0C, 0xBE, 0xD0, 0xB4, 0xDA, 0x68, 0x06, 0x4A, 0x24, 0x96, 0xF8, 0x9C, 0xF2, 0x40, 0x2E, 0x88, 0xE6, 0x54, 0x3A, 0x5E, 0x30, 0x82, 0xEC }; // unsigned char crcMediumEncode16 (unsigned char byte1, unsigned char byte2) { unsigned char synd; synd = (byte1 ^ 0xEC); if (synd & 0x80) synd ^= 0xB7; synd = propagate7[synd] ^ byte2; if (synd & 0x80) synd ^= 0xB7; synd = propagate7[synd] ^ 0x80; if (synd & 0x80) synd ^= 0xB7; return synd | 0x80; } // bool crcMediumCheck16 (unsigned char byte1, unsigned char byte2, unsigned char byte3) { unsigned char synd; synd = (byte1 ^ 0xEC); if (synd & 0x80) synd ^= 0xB7; synd = propagate7[synd] ^ byte2; if (synd & 0x80) synd ^= 0xB7; synd = propagate7[synd] ^ byte3; if (synd & 0x80) synd ^= 0xB7; return synd == 0; }
比较
为了了解这些CRC计算的效率,该代码是在以24 MIPS(16MHz内部CPU时钟)运行的Microchip PIC32F系列上实现的。这是一个具有 16 位指令的 24 位数据路径微处理器。对代码的唯一修改是将返回值更改为“short”,C 编译器将其解释为有符号的 16 位值,即其本机数据宽度。
代码大小由编译器和链接器表确定。辅助程序生成 1,024 个随机 8 位、16 位或 24 位值。报告的时间是这 1,024 次测试的平均值。表1总结了使用Microchip C编译器及其代码仿真器获得的数据。对于使用表查找的代码,大小以字节为单位指定为 CONST。
算法 | 字节(PGM + CONST) | 编码时间(μs) | 解码时间(微秒) |
紧凑的单字节 | 219 | 24.8 | 25.5 |
快速单字节 | 570 (186 + 384) | 1.72 | 3.00 |
平衡单字节 | 323 (195 + 128) | 2.06 | 2.44 |
紧凑双字节 | 267 | 37.2 | 37.8 |
快速双字节 | 723 (339 + 384) | 3.19 | 4.34 |
平衡双字节 | 473 (345 + 128) | 3.02 | 3.40 |
不同的微处理器会产生不同的结果,但在PIC24F的情况下,不需要使用快速算法。如果对快速CRC转换感兴趣,则应在目标处理器上对快速算法和平衡算法进行基准测试,以确定哪个更好。
结论
本应用笔记介绍了如何在与MAX14900E八通道高速工业开关通信的微处理器上对CRC算法进行编码。利用本应用笔记中的C代码示例是实现这种额外保护的无忧方法。
在某些情况下,应在目标处理器上执行一些基准测试,尤其是在优先考虑快速执行速度的情况下。
审核编辑:郭婷
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !