高频电流探头与低频电流探头实测对比

测试仪器：低频嵌选择 CP8100L（100A/100KHZ），高频嵌选择 CP8030A（30A/40MHZ）。

实测低频信号（50HZ 电源线波形）对比

电流嵌测量电源线上电流波形系统1 通道为 CP8030A,2 通道为 CP8100L

高低频捕捉电源线上的电流波形从以上图片分析，电流大小为1.9 左右（因为探头所在量程电流传输比为 0.1V/A，由于实测值为 195MV，经计算为 1.9），频率为 50HZ，两款探头实非接近，也就是在测低频信号时，看不出差别，都能够准确的捕捉到电流波形

实测开关电源 MOS 管 DS 极间电流对比

测量 MOS 管 DS 极间电流波形系统

黄色为高频嵌（CP8030A）所测波形，红色为低频嵌(CP8100L)实测波形

通过以上波形分析：

在捕捉 60KHZ 左右的开关电流波形时，从图 10 看到，电流波形的上升时间达到 35NS 左右，普通的低频嵌 CP8100L，带宽 100KHZ，上升时间 3.5US，远远无法满足要求；高频电流嵌CP8030A，带宽 40MHZ，上升时间 8.75NS，满足实际测量要求。以上就是关于高频电流探头与低频电流探头实测对比。

审核编辑 黄宇