动态调整输出电压电路分析

近期有听到朋友谈论低端电子消费领域趣事，他说他们整个公司之前只有半个硬件工程师！！！

对于他们公司，兄弟是了解的，纯硬件设计人员在25-35人左右，而且产品在部分领域是处于全球前五的。特别好奇地问了，兄台何出此言？是受了委屈，你也不像是贬低自己兄弟的人呀！

朋友说，我们公司你是了解的，早起起步确实是硬件工程师分量很重。前期选方案（CPU、网口、语音编解码、视频编解码、接口业务实现、电源分布等等）及硬件实现确实有技术含量，甚至当年获得了大厂恭维。

这个平台他们从来没有想到还能做出这样产品（当年EVM很稀缺）。满脸自豪之情言语外表，随后卓然褪去，露出一丝不淡定焦虑表情，但是现在原厂直接给出的是整机啊！！！整机你知道代表着啥，代表着没有硬件都几乎不影响生产。

硬件还有啥价值，所以说公司只有半个硬件工程师了（偶尔换个方案降个成本、设计个新接口、处理个重大问题），而且还离职了！

兄弟说，那现在你们不是过得很舒服吗？这样子不香吗？

朋友说，现在出了问题那是简直无地自容啊，被软件说你抄EVM抄错了，抄EVM瞎创新出来的……

说到这里兄弟也想起来了，这哥们前段时间改了一个电容，然后小批量出现5%左右上电过程中出现死机，在工厂换电容换了三天。可是到现在都没有明白，为什么10nF可以100nF就不行了？

兄台就是本着好心说是增大电容质量，提升电源质量，直接就开始干了把C168换成100nF了！

|| 正文

先简单分析下这个动态调整输出电压电路，这个电源输出范围和电容有没有关系，是否调整了电容导致输出范围变了引起启机过程中出现死机。

基本上分三种情况，

如果PWM动态调整电路断开，例如R154电阻DNI，实际上不存在，我们只是为了分析方便。断开这个就是一个普通不过的同步buck电路

PWM输出占空比（高电平占空比）为0

PWM输出占空比（高电平占空比）为100%

看起来这位兄台是不是背了个锅，电容对于输出电压没有影响啊！

问题分析

这是一个动态电源调整，理论上PWM通过固定频率不同占空比来不断调整电压输出。例如待机状态，PWM占空比比较高，输出电压相对比较低；在四核启动性能模式下，PWM占空比较低，输出电压相对比较高。

我们上边的输出电源范围实质是一个静态调整，当然也可以说是动态调整但是耗时比较长点。比如系统需要30个PWM周期从最低调整到最高，实际上需要多少个在目前电路一定的情况下就取决于电容容值影响了。

数据验证

啥也不说，先通过仿真看个极端的。直接PWM断开后，电容端电压多长时间稳定

两者相差近8倍。8倍有啥影响了？

这不有点类似，同样的办公电脑，别人30s进入系统开始干活了，你的电脑150s进入系统还在转圈圈，这不欺负人嘛！

实际测量

部分小伙伴对于理论计算和硬件仿真有不同看法，有那个找模型搭建电路设置参数优化时间，我用示波器都测试8块板了。而且你们每次仿真报告上都给出一堆客观理由，这个模型没有提供、那个叠层没有提供、那个模型不是最终模型，说白了就是最终一句供参考和甩锅。

好吧，尽管关羽兄弟偶尔仿真装下，但是确实大部分条件下也存在上述问题，仅供参考，建议修改，建议优化等等。原创微信公众号：卧龙会IT技术

|| 总结

这个电路，在消费类部分产品上应用较多，并不是所有产品都富裕的可以动不动上PMU了。但是，一切的修改还是在理解的基础上干吧！，否则好心办坏事会让自己伤心的！下一步好心办坏事系列，将会推出好心换电感然后LCD屏背光偶尔出现闪屏。

审核编辑 ：李倩