IR21814类似的驱动芯片直接驱动MOS管,该电路具有驱动简单,成本低,PCB占用面积小等优点,在我司产品中得到广泛的应用。但是,所采用的LLC谐振拓扑来说,驱动频率在195K~360K之间变化,驱动频率提高,根据Ploss=Qg*V*fs,频率提高以后,芯片本身的损耗也会相应增加。而实测亦发现常温下,IR21814的结温超降额。最终选择了IR21814外加推挽电路来分担驱动电流的驱动方式。
该电路工作工程可分为如下几个部分:
(1)MOS管下管工作,上管驱动自举电容充电
DCPWMB输入高电平,推挽输出DCDRVB高电平驱动Q121导通,DCPWMA为低电平,推挽输出DCDRVA低电平截止上管Q120。自举电容C308通过下管Q121进行充电至VCC_FAN。
图1 驱动电路上管充电路径
(2)MOS管下管截止,自举电容充电完成
下管截止后,自举电容电压浮空,其电压等于VCC_FAN,此浮空电压作为上管Q120驱动的供电电源。
(3)MOS管下管截止,上管导通
DCPWMA输入高电平,推挽输出DCDVRA高电平驱动Q120导通。
图2 驱动电路MOS导通路径
(4)上管截止,下管导通
驱动芯片的选择
几种驱动芯片性能对比如下
MIC4424B | IXDN404SI | LM5110 | NCP5181 | IR2181(4) | IR2110 | |
tr max(ns) | 35 | 18 | 25 | 60 | 60 | 35 |
tf max(ns) | 35 | 17 | 25 | 40 | 35 | 25 |
tondelay max(ns) | 75 | 40 | 40 | 170 | 270 | 150 |
toffdelay max(ns) | 75 | 39 | 40 | 170 | 330 | 125 |
Isource(A) | 3 | 4 | 3 | 1.4 | 1.9 | 2.5 |
Isink(A) | - | - | 5 | 2.2 | 2.3 | 2.5 |
通过以上几种芯片的开关损耗性能指标对比可以看出:
IR2110的开关速度快,Isink/Isource电流大,损耗较小。但是,IR2110(3)的封装相对大(WSOP16),价格也贵,就没有选择此芯片。
而其他几种芯片没有泵升功能,不宜采用。
由于IR21814已经被广泛采用,成熟度高,而且性能较优。因此,建议PWM驱动芯片仍然采用的IR21814。
5.4.2 推挽三极管选型
由于供电电压VCC_FAN=14.5V,同时考虑到电压本身的纹波,所以所选择的三极管耐压必须大于20V;由于正向驱动电阻R=10ohms+2.55ohms=12.55ohms,正向驱动峰值电流I=14.5V/12.55ohms=1.16A。反向驱动电阻R=2.55ohms,反向驱动峰值电流I=14.5V/2.55ohms=5.7A,所以,根据以上驱动电流的计算,所以选三极管的峰值电流必须大于5.7A。
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !