简述游戏中常用的两种随机算法(上)

电子说

1.3w人已加入

描述

没事儿的时候我喜欢玩玩那些经典的 2D 网页小游戏,我发现很多游戏都要涉及地图的随机生成,比如扫雷游戏中地雷的位置应该是随机分布的:

游戏

再比如经典炸弹人游戏,障碍物的位置也是有一定随机性的:

游戏

这些 2D 游戏相较现在的大型 3D 游戏虽然看起来有些简陋,但依然用到很多有趣算法技巧,本文就来深入研究一下地图的随机生成算法。

2D 游戏的地图肯定可以抽象成一个二维矩阵,就拿扫雷举例吧,我们可以用下面这个类表示扫雷的棋盘:

class Game {
    int m, n;
    // 大小为 m * n 的二维棋盘
    // 值为 true 的地方代表有雷,false 代表没有雷
    boolean[][] board;
}

如果你想在棋盘中随机生成k个地雷,也就是说你需要在board中生成k个不同的(x, y)坐标,且这里面x, y都是随机生成的。

对于这个需求, 首先一个优化就是对二维矩阵进行「降维打击」,把二维数组转化成一维数组

class Game {
    int m, n;
    // 长度为 m * n 的一维棋盘
    // 值为 true 的地方代表有雷,false 代表没有雷
    boolean[] board;

    // 将二维数组中的坐标 (x, y) 转化为一维数组中的索引
    int encode(int x, int y) {
        return x * n + y;
    }

    // 将一维数组中的索引转化为二维数组中的坐标 (x, y)
    int[] decode(int index) {
        return new int[] {index / n, index % n};
    }
}

这样,我们只要在[0, m * n)中选取一个随机数,就相当于在二维数组中随机选取了一个元素。

但问题是,我们现在需要随机选出k不同的位置放地雷。你可能说,那在[0, m * n)中选出来k个随机数不就行了?

是的,但实际操作起来有些麻烦,因为你很难保证随机数不重复。如果出现重复的随机数,你就得再随机选一次,直到找到k个不同的随机数。

如果k比较小m * n比较大,那出现重复随机数的概率还比较低,但如果km * n的大小接近,那么出现重复随机数的概率非常高,算法的效率就会大幅下降。

那么,我们有没有更好的办法能够在线性的时间复杂度解决这个问题?其实是有的,而且有很多种解决方案。

洗牌算法

第一个解决方案,我们可以换个思路,避开「在数组中随机选择k个元素」这个问题,把问题转化成「如何随机打乱一个数组」

现在想随机初始化k颗地雷的位置,你可以先把这k颗地雷放在board开头,然后把board数组随机打乱,这样地雷不就随机分布到board数组的各个地方了吗?

洗牌算法,或者叫随机乱置算法就是专门解决这个问题的,我们可以看下力扣第 384 题「打乱数组」:

游戏

这个shuffle函数是算法的关键,直接看解法代码吧:

class Solution {
    private int[] nums;
    private Random rand = new Random();
    
    public Solution(int[] nums) {
        this.nums = nums;
    }
    
    public int[] reset() {
        return nums;
    }
    
    // 洗牌算法
    public int[] shuffle() {
        int n = nums.length;
        int[] copy =  Arrays.copyOf(nums, n);
        for (int i = 0 ; i < n; i++) {
            // 生成一个 [i, n-1] 区间内的随机数
            int r = i + rand.nextInt(n - i);
            // 交换 nums[i] 和 nums[r]
            swap(copy, i, r);
        }
        return copy;
    }
    
    private void swap(int[] nums, int i, int j) {
        int temp = nums[i];
        nums[i] = nums[j];
        nums[j] = temp;
    }
}

洗牌算法的时间复杂度是 O(N),而且逻辑很简单,关键在于让你证明为什么这样做是正确的。排序算法的结果是唯一可以很容易检验的,但随机乱置算法不一样,乱可以有很多种,你怎么能证明你的算法是「真的乱」呢?

分析洗牌算法正确性的准则:产生的结果必须有n!种可能 。这个很好解释,因为一个长度为n的数组的全排列就有n!种,也就是说打乱结果总共有n!种。算法必须能够反映这个事实,才是正确的。

有了这个原则再看代码应该就容易理解了:

对于nums[0],我们把它随机换到了索引[0, n)上,共有n种可能性;

对于nums[1],我们把它随机换到了索引[1, n)上,共有n - 1种可能性;

对于nums[2],我们把它随机换到了索引[2, n)上,共有n - 2种可能性;

以此类推,该算法可以生成n!种可能的结果,所以这个算法是正确的,能够保证随机性。

水塘抽样算法

学会了洗牌算法,扫雷游戏的地雷随机初始化问题就解决了。不过别忘了,洗牌算法只是一个取巧方案,我们还是得面对「在若干元素中随机选择k个元素」这个终极问题。

要知道洗牌算法能够生效的前提是你使用数组这种数据结构,如果让你在一条链表中随机选择k个元素,肯定不能再用洗牌算法来蒙混过关了。

再比如,假设我们的扫雷游戏中棋盘的长和宽非常大,已经不能在内存中装下一个大小为m * nboard数组了,我们只能维护一个大小为k的数组记录地雷的位置:

class Game {
    // 棋盘的行数和列数(非常大)
    int m, n;
    // 长度为 k 的数组,记录 k 个地雷的一维索引
    int[] mines;

    // 将二维数组中的坐标 (x, y) 转化为一维数组中的索引
    int encode(int x, int y) {
        return x * n + y;
    }

    // 将一维数组中的索引转化为二维数组中的坐标 (x, y)
    int[] decode(int index) {
        return new int[] {index / n, index % n};
    }
}

这样的话,我们必须想办法在[0, m*n)中随机选取k个不同的数字了。

这就是常见的随机抽样场景,常用的解法是水塘抽样算法(Reservoir Sampling) 。水塘抽样算法是一种随机概率算法,会者不难,难者不会。

我第一次见到这个算法问题是谷歌的一道算法题:给你一个未知长度的单链表,请你设计一个算法, 只能遍历一次 ,随机地返回链表中的一个节点。

这里说的随机是均匀随机(uniform random),也就是说,如果有n个元素,每个元素被选中的概率都是1/n,不可以有统计意义上的偏差。

一般的想法就是,我先遍历一遍链表,得到链表的总长度n,再生成一个[0,n-1)之间的随机数为索引,然后找到索引对应的节点。但这不符合只能遍历一次链表的要求。

这个问题的难点在于随机选择是「动态」的,比如说你现在你已经遍历了 5 个元素,你已经随机选取了其中的某个元素a作为结果,但是现在再给你一个新元素b,你应该留着a还是将b作为结果呢?以什么逻辑做出的选择,才能保证你的选择方法在概率上是公平的呢?

打开APP阅读更多精彩内容
声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉

全部0条评论

快来发表一下你的评论吧 !

×
20
完善资料,
赚取积分