超声波外测式液位计与其他原理液位计比较的优势

超声波外测液位计凭借其技术特点，不用法兰、不开孔、不清罐、不动火，不接触罐内的液体和气体测量。可轻松实现在线安装、维护，是一种完全非接触隔离式仪表。不受罐内液体的介电常数、波动、压力、温度、密度等变化影响。独有的“微振动分析”技术、“自校准精度”技术、“小盲区”技术使之能够可靠应对多种液体工况的液位精确测量。与其他原理的几种液位计相比较，在测量装有涉及毒性气体、液化气体、剧毒液体的一级或者二级重大危险源介质的球罐与卧罐液位方面有巨大优势。

1、与雷达液位计比较

在球罐液位测量中喇叭口雷达液位计受介电常数影响可能出现虚假液位，汽化挥发及液面漫反射导致电磁波出现“失波”现象，使得结果不准确或无法测量，导波雷达液位计受进液波动影响可能出现缆绳拉断等问题。雷达液位计安装在罐顶，其测量结果是通过罐体总高减去电磁波测量的空高得出的液位，这种测量方式其实是间接测量，会受罐体应力变形影响其测量精度。

2、与伺服液位计比较

伺服液位计由于需要在罐内加装稳波管，易出现浮子卡死、磨断钢丝的问题，维修维护非常不便、费用高昂。球罐内一般充装的都是液态的气体，液面处于气液两相动态平衡状态，所以伺服液位计在用于球罐液位测量时，其测量精度高的特点也经常显现不出来。

3、与双法兰液位计比较

双法兰液位计受液体压力、温度、密度变化影响其测量精度和稳定性，引压管容易出现堵塞导致无法准确测量液位。

4、与磁翻板液位计比较

磁翻板液位计采用连通管原理，由于储罐内液体和连通管内液体压力、温度不同，导致其测量误差大，易产生剧烈波动，易出现浮子卡死等问题。无论是双法兰、磁翻板液位计、伺服液位计、雷达都与液体接触，在测量腐蚀性强的液体时会出现检测元器件损坏等故障，维修过程十分不便，费用高昂。

审核编辑 黄宇